2007年7月24日下午3時，審計署審計長李金華做客中國政府網(wǎng)，就“加強(qiáng)審計監(jiān)督 推進(jìn)依法行政”與網(wǎng)民進(jìn)行在線交流。
內(nèi)容提示>>>>
促進(jìn)建立問責(zé)制度是我國審計工作的目標(biāo)之一
政府部門公信力來自依法行政、有所作為、講究效益
我國目前的審計體制有利于審計機(jī)關(guān)獨立開展審計
李金華：審計機(jī)關(guān)不是“世外桃源”同樣需要外部監(jiān)督
我國審計不僅要發(fā)現(xiàn)、披露問題還要督促有關(guān)部門整改
李金華：審計不是刮風(fēng)暴 法律和人民群眾需要是源動力
李金華：審計人員不能“居高臨下” 要學(xué)會換位思考
李金華：將來的審計主要是開展效益審計
審計反映的普遍性問題要靠進(jìn)一步深化改革完善制度來解決
李金華：面對屢查屢犯問題審計工作要有“三心”
預(yù)算管理制度越完善 審計查出問題的責(zé)任越容易追究
李金華：審計工作從國家利益考慮 不害怕得罪人
審計工作人員要善于克服困難、要經(jīng)得起誘惑
李金華：希望政府的行為越來越公開 越來越透明
李金華：審計工作一定要對老百姓負(fù)責(zé)任
圖為李金華在瀏覽網(wǎng)友問題。（中國政府網(wǎng) 陳競超 攝）
＝＝訪談頁面 文字實錄 訪談?wù)?/font> 訪談圖片 相關(guān)報道＝＝
政府部門公信力來自依法行政、有所作為、講究效益
[網(wǎng)友]通過審計如何看待政府部門的公信力呢？
[李金華]我認(rèn)為政府部門的公信力說到底一是要依法行政，依法作為治理國家來說應(yīng)該是一個比較高的，或者說是最高的一個準(zhǔn)則，靠什么治國？就是要靠法律，依法治國、依法行政，因為法是全國人民代表大會制定的，人民代表怎么來的？是人民選出的代表，體現(xiàn)了人民的意志，所以第一條就是要依法。第二條就是要作為，凡是關(guān)系到老百姓切身利益的問題，關(guān)系到整個國家持續(xù)發(fā)展的問題，各個部門都應(yīng)該依照自己的職責(zé)主動、積極地作為，而不是不作為、推卸責(zé)任。
第三個，就是節(jié)省行政成本、行政開支，政府是為老百姓服務(wù)的，既然為老百姓服務(wù)，那就要成本最低，這也是很重要的一點。如果你的成本很高，老百姓對政府就失去了信任，認(rèn)為你把老百姓的錢都浪費掉了。當(dāng)然，還要廉潔，政府不廉潔就不可能成本低。這幾方面實際上黨中央國務(wù)院在依法行政綱要中都提出來了，關(guān)鍵是大家如何去實踐。>>>>詳細(xì)內(nèi)容
2007年7月24日下午3時，審計署審計長李金華做客中國政府網(wǎng)，就“加強(qiáng)審計監(jiān)督 推進(jìn)依法行政”與網(wǎng)民進(jìn)行在線交流。圖為李金華回答網(wǎng)友問題。（中國政府網(wǎng) 陳競超 攝）
促進(jìn)建立問責(zé)制度是我國審計工作的目標(biāo)之一
[李金華]審計查出的問題如何處理我們可以分幾種情況：一種情況是屬于一般的違反國家財政法規(guī)的問題，審計機(jī)關(guān)就做出處理決定。比如說有些款要追回，上交財政；有些稅必須補(bǔ)交；有些帳目要進(jìn)行調(diào)整等等。審計可以做出這樣的一些處理決定。而有些涉及到經(jīng)濟(jì)犯罪線索，審計是無權(quán)處理的，要移交給公安機(jī)關(guān)、檢察院，由他們依照法定程序進(jìn)行處理。還有一些是涉及到違反黨紀(jì)政紀(jì)的，我們可以移交給紀(jì)檢監(jiān)察部門去追究有關(guān)責(zé)任。所以這是分不同情況進(jìn)行處理的。
我們網(wǎng)友非常關(guān)注問責(zé)問題。我覺得這是很好的事情，中國應(yīng)該建立起健全的、科學(xué)的問責(zé)制度。應(yīng)該說審計將來能夠取得最大成效的就是促進(jìn)建立問責(zé)制度?，F(xiàn)在應(yīng)該說對有些問題已經(jīng)實行了問責(zé)，追究了有關(guān)人員的責(zé)任，但是有些問題現(xiàn)在我覺得還難以問責(zé)。為什么呢？因為現(xiàn)在我們問責(zé)的整個的制度和體制還不夠健全。比如有些問題違反了規(guī)定，到底怎么問責(zé)？有些“責(zé)”本身就不是十分清楚的。比如這個單位財務(wù)出了問題、預(yù)算出了問題，你到底問到哪一級？是問到他的主管財務(wù)人員？還是問到分管財務(wù)領(lǐng)導(dǎo)？還是問到主要領(lǐng)導(dǎo)？這個問題在很多規(guī)定上是不明確的。因此，我覺得問責(zé)問題首先需要人大和政府完善問責(zé)制度，要把這個制度建立起來，這需要一個過程。>>>>詳細(xì)內(nèi)容
