以“借用”為名收受房屋汽車未辦理權(quán)屬變更登記亦屬受賄
新華社北京７月８日電（記者田雨）最高人民法院、最高人民檢察院８日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》明確，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，收受請(qǐng)托人房屋、汽車等物品，未變更權(quán)屬登記或者借用他人名義辦理權(quán)屬變更登記的，不影響受賄的認(rèn)定。
“兩高”有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，《意見(jiàn)》作出的這一規(guī)定與物權(quán)法關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)等物品實(shí)行登記變更的規(guī)定并不相悖。刑法上非法占有的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與物權(quán)法上的合法所有的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不完全一樣，非法占有目的的實(shí)現(xiàn)并不以得到法律上的確認(rèn)為條件，是否在法律上取得對(duì)房屋、汽車等的所有權(quán)，并不能對(duì)事實(shí)上占有房屋、汽車等的認(rèn)定構(gòu)成障礙。只要雙方有明確的送、收的意思表示，受賄方實(shí)際占有房屋、汽車等即可認(rèn)定為受賄。
同時(shí)，考慮到未辦理權(quán)屬登記情形下受賄犯罪容易與合法借用混淆，《意見(jiàn)》特別強(qiáng)調(diào)要準(zhǔn)確區(qū)分以借為名的受賄與真實(shí)借用的界限，并為此列舉了５種主要的判斷參照因素。
《意見(jiàn)》明確，認(rèn)定以房屋、汽車等物品為對(duì)象的受賄，應(yīng)注意與借用的區(qū)分。具體認(rèn)定時(shí)，除雙方交代或者書(shū)面協(xié)議之外，主要應(yīng)當(dāng)結(jié)合以下因素進(jìn)行判斷：有無(wú)借用的合理事由；是否實(shí)際使用；借用時(shí)間的長(zhǎng)短；有無(wú)歸還的條件；有無(wú)歸還的意思表示及行為。
