不要低估歐美修復(fù)能力
記者：前兩年，金融危機比較深重的時候，外界，包括中國有些人，對美國過分看空，然后對歐元過分看好。然后，這次歐洲債務(wù)危機表明，“老歐洲”也不值得唱多。以前，投資者對美國的問題估計不足，現(xiàn)在又似乎把美國看得太空了。
易綱：我只談?wù)勚袊耐鈪R儲備投資。我們堅持外匯儲備多元化、分散化，指的是幣種和資產(chǎn)兩個層次。幣種上，就是在美元、歐元、日元、英鎊、新興國家貨幣等，都要有分散化投資。在決定投資某個幣種后，接下來就要決定在這個幣種上，是買債券，還是買其他資產(chǎn)，就是說，在資產(chǎn)上也要分散化?；氐侥銊偛盘岢龅膯栴}，我們并沒有一會特別看空美元、一會特別看空歐元。我們這么大個盤子，也不可能在很短時間內(nèi)做出調(diào)整。我們堅持分散化原則，實際上是一個資產(chǎn)配置原則。
這一資產(chǎn)配置原則又是根據(jù)什么決定的呢？是參考中國的實體經(jīng)濟定的，按中國貿(mào)易的比例，然后是FDI的比例，還有一個因素是結(jié)算的比例。
記者：中國外匯儲備以往很少評論具體投資，但近期就“兩房”問題連續(xù)表態(tài)，“兩房”為什么這么重要？
易綱：“兩房”之所以重要，是因為它們在美國房地產(chǎn)市場中起著關(guān)鍵的作用，而且對金融市場穩(wěn)定至關(guān)重要。次貸危機爆發(fā)初期，美國政府還依賴這兩家機構(gòu)緩解危機，隨著危機深化兩家機構(gòu)也出現(xiàn)了問題，美國政府隨后接管了“兩房”，目前財政部已擁有“兩房”約80%的股份，是最大股東。此次“兩房”根據(jù)交易所相關(guān)規(guī)定退市，但對“兩房”的債券未造成負面影響。近期外匯局的回應(yīng)是希望幫助大家理解外匯儲備資產(chǎn)是安全的，管理是有效的。
記者：金融危機發(fā)生之后，歐洲、美國做了一些調(diào)整、修復(fù)，你怎么看待它們的修復(fù)能力？
易綱：他們的修復(fù)能力是很強的，我們千萬不要低估了美國和歐洲。美國通過的金融監(jiān)管改革法案，是繼格拉斯－斯蒂格爾法案和克林頓總統(tǒng)簽署的現(xiàn)代金融服務(wù)法案后的又一個里程碑，這是對過去幾十年的歷史，特別是這輪金融危機的反思。這個法案，再加上英國最近新的金融監(jiān)管框架的路線圖，還有G20指導(dǎo)下的金融穩(wěn)定理事會，國際貨幣基金組織、巴塞爾委員會、國際清算銀行，制定出了一系列金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成了未來十年，甚至更長時間內(nèi)全世界金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管框架。在這種監(jiān)管框架下，他們的修復(fù)能力是比較強的，修復(fù)速度是比較快的。
對國際金融監(jiān)管框架的建立，歐洲人也做出了很多貢獻。當(dāng)然，在美國監(jiān)管改革法案通過后，美國人走在了前頭。
記者：最近，我跟高盛副主席邁克?埃文斯談了一下。他說，高盛準(zhǔn)備徹底調(diào)整其策略。原來，整個華爾街對美國金融法案還比較抵制。他說高盛要調(diào)整定位，擁護金融改革。第二，針對SEC的，要搞一個和解。他說，我們必須承認自己有錯，盡管這個個案有政治因素。大家對改革法案評價這么高，為什么美國推得還這么難呢？共和黨為什么強烈反對？
易綱：推動難，主要是因為利益。這個法案中一些傷害投資銀行、商業(yè)銀行利益的一些條款，已經(jīng)磨得平和了許多，做了一些妥協(xié)。總的來講，我覺得這個法案是比較正面的，為什么呢？迅速地出臺這個法案，比懸而不決好得多。懸而不決就是不確定性，這個法案一出臺，等于靴子落地了，市場上預(yù)期就穩(wěn)定了，市場就可以正常運作了。
以平和心態(tài)看待中國經(jīng)濟增長
記者：我還想問一下宏觀這塊，你現(xiàn)在覺得全球經(jīng)濟“二次探底”的可能性大不大？
易綱：簡單地回答，我認為“二次探底”的可能比較小。但是，準(zhǔn)確的解釋取決于如何定義“二次探底”。今年美國經(jīng)濟增長在2.5%—3.5%之間是比較靠譜的，日本今年應(yīng)該是正增長，甚至比2%還要高一點。歐洲可能在0.5%—1.5%。這樣的結(jié)果肯定稱不上“二次探底”。當(dāng)然美國的房地產(chǎn)和就業(yè)情況不好，還存在許多不確定性。
記者：現(xiàn)在，中國經(jīng)濟有沒有可能掉下來？上半年是11.1%。
易綱：中國經(jīng)濟增長全年可達9%以上，這應(yīng)當(dāng)說是相當(dāng)高的增長了。高增長也是一個情結(jié)?，F(xiàn)在，我希望多輸入一些平和的心態(tài)。這樣，能夠使得中國的經(jīng)濟增長期持續(xù)得更長一些。中國實際上現(xiàn)在已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體了。經(jīng)濟基數(shù)越來越大，增長率肯定應(yīng)該逐步慢下來，這是第一點。第二點，環(huán)境的約束已經(jīng)到了空前緊張的時候了。地下水、空氣、碳排放，等等。還有一個就是資源的約束，包括能源的進口。按照人類經(jīng)濟增長的規(guī)律來講，今后中國經(jīng)濟增長肯定會逐步放慢一些的。改革開放30多年來，我國年均GDP增長率在9.5％以上，新世紀(jì)的頭十年，我國增長率已經(jīng)超過10%了。第二個十年，如果平均增長率在7%—8%的話，我覺得就是很高的增長率，問題是我們能不能維持住這樣一個增長率。然后，我們還要看第三個十年，要能夠維持5%—6%的增長，那么，中國就實現(xiàn)了50年的快速增長。這在人類歷史上是沒有過的。
中國經(jīng)濟的問題是增長的質(zhì)量，這就是我們?yōu)槭裁船F(xiàn)在要調(diào)結(jié)構(gòu)、要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，其真正含義都是在提高增長的質(zhì)量和效益。應(yīng)該把自己的心態(tài)調(diào)得更加平和一點。 （胡舒立）
胡曉煉：人民幣匯率形成機制改革是成功的實踐
2005年7月21日，我國開始實行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度。實踐證明，人民幣匯改把握了有利時機，選擇了正確方向，成績明顯。
一、把握了進一步推進匯率形成機制改革的有利時機
1993年，黨的十四屆三中全會指明了“建立以市場供求為基礎(chǔ)的有管理的浮動匯率制度”的匯改方向。1994年1月，我國摒棄了官方匯率和市場匯率并存的雙重匯率制度，開始實行以市場供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的浮動匯率制度。人民幣匯率逐步回歸較為合理的水平，提高了出口企業(yè)的競爭力，為我國對外貿(mào)易差額由逆轉(zhuǎn)順創(chuàng)造了有利條件。 >>>詳細閱讀
人民銀行重申匯改整月人民幣匯率雙向浮動明顯
新華社北京７月２１日電（記者安蓓、姚均芳）２１日，中國外匯交易中心公布的人民幣對美元匯率中間價報６.７８０２，較６月２１日中國人民銀行重申匯改后的首個交易日小幅升值近０.７％。重申匯改“滿月”，人民幣匯率有升有降，雙向浮動趨勢明顯。
７月２１日也是人民幣匯率形成機制改革五周年的日子。五年以來，人民幣匯率形成機制改革按照主動性、漸進性、可控性原則，以我為主有序推進，總體上對中國實體經(jīng)濟發(fā)揮了積極影響，為宏觀調(diào)控創(chuàng)造了有利條件，也在應(yīng)對國內(nèi)外形勢變化中起到了重要作用。以７月２１日人民幣對美元匯率中間價為計，相較于五年前，人民幣對美元升值幅度達２２％。 >>>詳細閱讀
新華時評:推進人民幣匯率改革 促進經(jīng)濟長遠發(fā)展
新華社北京７月２日電（記者 張旭東 王宇）中國人民銀行宣布進一步推進人民幣匯率形成機制改革已近兩周。兩周來，人民幣匯率有升有降，雙向浮動的特點十分明顯，體現(xiàn)了本次匯改的總體方向。與此同時，中國這一主動舉措也受到了國際社會的廣泛關(guān)注和好評。
本次進一步推進人民幣匯率改革，意味著中國匯率政策結(jié)束了國際金融危機期間的特殊階段，重回常態(tài)。２００５年以來，人民幣匯率形成機制改革按照主動性、漸進性、可控性原則以我為主有序推進，總體上對我國實體經(jīng)濟發(fā)揮了積極影響，為宏觀調(diào)控創(chuàng)造了有利條件，也在應(yīng)對國內(nèi)外形勢變化中起到了重要作用，取得了預(yù)期效果。 >>>詳細閱讀
