????19日,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于實行市場準入負面清單制度的意見》(以下簡稱《意見》),明確2018年起正式實行全國統(tǒng)一的市場準入負面清單制度。
????負面清單是國際上廣泛采用的外資準入管理方式,在我國,上海自貿(mào)區(qū)于2013年9月最先實行負面清單制度,并于2014年和2015年重新修訂,進行“瘦身”,進一步放寬企業(yè)準入條件。此次《意見》出臺,國家發(fā)展改革委體改司負責人表示,是借鑒國際做法,將負面清單管理方式引入到國內(nèi)市場管理,平等地適用于國有與非國有、內(nèi)資和外資企業(yè)。
????清單將包括哪些內(nèi)容?《意見》指出,清單由國務(wù)院統(tǒng)一制定發(fā)布;地方政府需進行調(diào)整的,由省級人民政府報國務(wù)院批準,同時“凡負有市場準入管理職責的部門和單位,全面梳理禁止和限制市場主體投資經(jīng)營的行業(yè)、領(lǐng)域、業(yè)務(wù)等,按照《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》的統(tǒng)一分類標準,提出本部門、本單位市場準入負面清單草案,之后由發(fā)展改革委、商務(wù)部牽頭匯總、審查形成統(tǒng)一的市場準入負面清單,報國務(wù)院批準后實施”。
????按照先行先試、逐步推開的原則,《意見》規(guī)定,從2015年12月1日至2017年12月31日,在部分地區(qū)試行市場準入負面清單制度,探索形成全國統(tǒng)一的市場準入負面清單及相應的體制機制,并從2018年起正式實行全國統(tǒng)一的市場準入負面清單制度。
????對于試點地區(qū)的選擇,《意見》指出,將由發(fā)改委、商務(wù)部牽頭提出市場準入負面清單草案和擬開展試點的地區(qū),報經(jīng)黨中央、國務(wù)院批準后,組織開展試點工作。
????■ 解讀
????專家:給予市場主體更多主動權(quán)
????國家發(fā)改委經(jīng)濟體制與管理研究所副研究員王琛偉去年一直參與國家發(fā)改委組織的負面清單調(diào)研,他指出,上海自貿(mào)區(qū)的負面清單主要是針對外商投資準入領(lǐng)域,而國務(wù)院昨日公布的《意見》中所說,此次將實行的市場準入負面清單制度主要是應用于對內(nèi)開放領(lǐng)域。但王琛偉也表示,兩者的理論依據(jù)是一致的,即對于投資行為“法無禁止即可為”,實際上都是給予市場主體更多的主動權(quán)。
????放寬了市場準入領(lǐng)域
????王琛偉表示,推行市場準入負面清單制度,對市場而言,進一步放寬了市場準入領(lǐng)域,為廣大民間投資拓展投資渠道,有利于激發(fā)市場主體的活力;對政府而言,在放寬市場準入的同時,還必須強化政府對市場的事中事后監(jiān)管,將考驗政府的行政能力。
????王琛偉還指出,“真正把負面清單實施下去,還有一定距離”。一方面是政府的監(jiān)管能力可能面臨嚴峻考驗,王琛偉稱,“負面清單”管理模式強調(diào)事中事后監(jiān)管、寬進嚴管,而資本的逐利性決定其無孔不入的特性,必定要處心積慮地突破禁區(qū),打擦邊球,“如果政府的市場監(jiān)管能力不到位,負面清單因資本的‘處心積慮’而被虛置恐在所難免”。
????警惕隱性壁壘
????另一方面,王琛偉表示,事實上的隱性壁壘可能不利于負面清單制度的落實,“由于負面清單管理方式在我國是一個新事物,在實施過程中要防止出現(xiàn)‘新瓶裝老酒’、隱性壁壘難以消除等問題”,例如民營企業(yè)早已被獲準進入某些國有經(jīng)濟占主導的行業(yè),但至今在那些行業(yè)中,民營經(jīng)濟的影響力仍然非常有限。
????因此,王琛偉表示,項目核準、行政管理、公共財政、金融支持等方方面面的配套改革需要及時跟進。?(記者 沙璐)
中國政府網(wǎng)
微博、微信