新華社北京8月31日電全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定 (2014年8月31日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十次會議通過) 為推動實施國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,進(jìn)一步加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護,切實依法保護權(quán)利人合法權(quán)益,維護社會公共利益,根據(jù)憲法和人民法院組織法,特作如下決定: 一、在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院。 知識產(chǎn)權(quán)法院審判庭的設(shè)置,由最高人民法院根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)案件的類型和數(shù)量確定。 二、知識產(chǎn)權(quán)法院管轄有關(guān)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密等專業(yè)技術(shù)性較強的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件。 不服國務(wù)院行政部門裁定或者決定而提起的第一審知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)行政案件,由北京知識產(chǎn)權(quán)法院管轄。 知識產(chǎn)權(quán)法院對第一款規(guī)定的案件實行跨區(qū)域管轄。在知識產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立的三年內(nèi),可以先在所在?。ㄖ陛犑校嵭锌鐓^(qū)域管轄。 三、知識產(chǎn)權(quán)法院所在市的基層人民法院第一審著作權(quán)、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)民事和行政判決、裁定的上訴案件,由知識產(chǎn)權(quán)法院審理。 四、知識產(chǎn)權(quán)法院第一審判決、裁定的上訴案件,由知識產(chǎn)權(quán)法院所在地的高級人民法院審理。 五、知識產(chǎn)權(quán)法院審判工作受最高人民法院和所在地的高級人民法院監(jiān)督。知識產(chǎn)權(quán)法院依法接受人民檢察院法律監(jiān)督。 六、知識產(chǎn)權(quán)法院院長由所在地的市人民代表大會常務(wù)委員會主任會議提請本級人民代表大會常務(wù)委員會任免。 知識產(chǎn)權(quán)法院副院長、庭長、審判員和審判委員會委員,由知識產(chǎn)權(quán)法院院長提請所在地的市人民代表大會常務(wù)委員會任免。 知識產(chǎn)權(quán)法院對所在地的市人民代表大會常務(wù)委員會負(fù)責(zé)并報告工作。 七、本決定施行滿三年,最高人民法院應(yīng)當(dāng)向全國人民代表大會常務(wù)委員會報告本決定的實施情況。 八、本決定自公布之日起施行。 |
中國政府網(wǎng)
微博、微信