新華社北京１月２０日電（“新華視點”記者 劉敏、王昆、白靖利）明明是私人消費，偏偏公款報銷；入賬虛報瞞報，企圖“瞞天過海”……近來，“公款買私單”現(xiàn)象頻頻曝出。１６日，中共大理白族自治州紀委通報４起違反作風(fēng)建設(shè)規(guī)定典型問題，此前網(wǎng)絡(luò)曝光的“大理州安監(jiān)局采購清單出現(xiàn)路易威登等外國品牌”事件中的相關(guān)負責(zé)人受黨內(nèi)警告處分。
一年來，中央嚴控“三公”消費，但個別黨政干部利用職務(wù)之便將因私花費“變著花樣”藏入公務(wù)報銷之中。專家認為，嚴查“入賬腐敗”應(yīng)成為反腐敗的重點之一。
“稀里糊涂”公款采購ＬＶ，半年等來含混回應(yīng)
公款消費能變出什么花樣？云南大理州安監(jiān)局的一份采購清單令人“大跌眼鏡”。
２０１３年８月，有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，大理州安監(jiān)局的設(shè)備采購清單中出現(xiàn)了奢侈品品牌路易威登（ＬＶ）。大理州安監(jiān)局有關(guān)負責(zé)人回應(yīng)稱，是“稀里糊涂登記上的”。
２０１４年１月１６日，大理白族自治州紀委通報稱，大理州安監(jiān)局在設(shè)備采購中沒有嚴格執(zhí)行政府采購相關(guān)規(guī)定，州紀委給予州安監(jiān)局局長常建華黨內(nèi)警告處分。
該局究竟打算采購多少個名牌箱包？這些箱包采購預(yù)算是多少？是什么導(dǎo)致了“公款買私單”問題出現(xiàn)？針對這些“待解”的疑問，大理外宣辦相關(guān)負責(zé)人統(tǒng)一回應(yīng)稱：采購清單出現(xiàn)路易威登等國外品牌，但并未形成采購事實。
半年才等到一個如此簡單含混的回應(yīng)，同樣讓關(guān)注此事的人們“遺憾”。人們質(zhì)疑，這種“睜一只眼閉一只眼”的態(tài)度恰恰暴露了一些部門“大事化小、小事化了”的工作作風(fēng)。事前缺乏自律、事后缺乏嚴肅反思，發(fā)生這樣的事情也就不足為奇。
公款開支里究竟藏著多少秘密？事實上，這起案例只暴露出了公款開支之亂的“冰山一角”。
攜家屬公費出國旅游、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部公款請客嫁女……近年來，“公款買私單”屢屢曝出，花樣不斷翻新。更有甚者，此前被曝光的廣東汕尾市煙草專賣局，僅業(yè)務(wù)招待費一個月高達２００多萬元。據(jù)查，大多數(shù)報銷發(fā)票無法查明真實開支情況，虛報虛開發(fā)票套取現(xiàn)金高達上千萬元。
“一些部門政府采購和公務(wù)支出作假到了觸目驚心的地步。”河北省一位審計干部對記者說，“很多單位對辦公用品的消費沒有上限。曾審計過一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)部門，一年打印紙張采購費用超過百萬元，這能不藏貓膩嗎？”
“花公家的錢辦自己的事”，“偷梁換柱”手段五花八門
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些單位或部門千方百計鉆公款的“空子”，隱瞞個別領(lǐng)導(dǎo)干部的“因私”開支，給一些腐敗分子揮霍浪費、侵占國家財物提供了機會，隱患巨大。
一是私人接待公款買單。原本屬于私人交情的接待費用，卻堂而皇之地由公款報銷。２０１３年下半年，烏魯木齊市經(jīng)信委黨組書記王國林及經(jīng)信委領(lǐng)導(dǎo)班子分別以宴請原工作單位領(lǐng)導(dǎo)和歡送２名班子成員調(diào)任和退休為名公款吃喝，花費４８５３元。相關(guān)責(zé)任人受到黨內(nèi)警告處分。
二是將費用轉(zhuǎn)移到下屬部門。為實現(xiàn)分散支出、不超標的目的，有實權(quán)的部門會將超標費用轉(zhuǎn)移到下屬單位報銷?！皞€別領(lǐng)導(dǎo)干部時常拿一些發(fā)票到鄉(xiāng)鎮(zhèn)報銷，他們礙于情面或迫于無奈只好為其買單。”西部一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部對記者說。
三是入賬時混淆科目“偷梁換柱”。河北一位基層干部有著形象的比喻：“歷史上叫吃床腿，因為只有住宿費可以報銷，餐費就攤進住宿費里?，F(xiàn)在叫吃輪胎，因為修車費可以報銷大額吃喝費?！睍h費、培訓(xùn)費、國企廣告費動輒天文數(shù)字，已成為因私消費轉(zhuǎn)移的重要手段。
四是公款消費吃喝玩樂。２０１３年７月，云南巍山縣廟街鎮(zhèn)中心校組織全鎮(zhèn)中小學(xué)校長、副校長２５人利用到南京瑯琊小學(xué)進行教學(xué)交流和觀摩學(xué)習(xí)機會，先后到北京、上海、蘇州、杭州等地參觀旅游，用公款支付費用３６０００元。
五是個人花銷置換利益。山西一些機關(guān)事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)表示，一些工作關(guān)系處熟之后，往往會安排小范圍聚會或者規(guī)格相對高的接待，而買單者多是分管領(lǐng)域的企業(yè)。
記者調(diào)查，一些人之所以敢打公費開支的“小算盤”，正是利用了財務(wù)報賬的漏洞。一方面，一些單位的會計審核流于形式，往往是只要見到報銷憑據(jù)、簡單審核金額之后就可以報銷，對于具體資金流向不加追問和核查，造成一些荒謬離譜的花銷也能“瞞天過海”；一方面，個別財會人員與領(lǐng)導(dǎo)“串通一氣”，參與虛報作假。
嚴查“入賬腐敗” 讓“隱性福利”無處藏身
北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認為，“假公濟私”式的公款消費，根源在于財政預(yù)算不夠嚴謹細化、假賬橫行審計不力、公務(wù)接待長期缺乏標準和監(jiān)督，使得公款吃喝腐敗屢禁不絕。
“關(guān)鍵是要消除公務(wù)消費、報銷等背后的利益空間，貪腐‘隱形福利’才無處藏身?！敝貞c大學(xué)新聞學(xué)院院長董天策認為。
專家認為，目前，中央嚴查辦公用房清退和三公經(jīng)費，但由于報銷制度缺陷和核查難度大等原因，一些部門對辦公用品、會議經(jīng)費等方面的核查還流于形式。
“中央應(yīng)以查辦公用品等報銷為突破口，達到一劍封喉的效果?！币晃婚L期在政府工作的人士說，“不管公款開支花樣如何千奇百怪，只要把賬管住，就能達到見血封喉的效果。可進行抽查，發(fā)現(xiàn)和堵塞漏洞?！?/p>
盈科律師事務(wù)所律師李承蔚建議，在目前不能實行貨幣補助政策改革的情況下，要規(guī)范公務(wù)接待報銷制度。同時，建立公務(wù)接待經(jīng)費支出預(yù)警機制，加大紀檢、監(jiān)察、財政、審計等部門的聯(lián)合監(jiān)督力度，對各單位“財政資金”支出審批、報銷、核算實行源頭審核控制。
此外，還應(yīng)建立嚴格的問責(zé)機制。國家行政學(xué)院教授竹立家認為，我國在公款私用方面應(yīng)建立嚴格的懲處制度，只有在懲處環(huán)節(jié)上做到零容忍，一些人才不敢冒險，才不敢有非分行為。
