新華社北京10月2日電(記者 韓潔)仔細(xì)查閱此次出臺(tái)的國(guó)務(wù)院意見(jiàn),同時(shí)在文中出現(xiàn)了“地方政府債務(wù)”和“地方政府性債務(wù)”兩種表述,這兩個(gè)概念是否相同?不同表述出于何種考慮? 如意見(jiàn)在第一部分總則中明確提出:“對(duì)地方政府債務(wù)實(shí)行規(guī)??刂?,嚴(yán)格限定政府舉債程序和資金用途,把地方政府債務(wù)分門別類納入全口徑預(yù)算管理,實(shí)現(xiàn)‘借、用、還’相統(tǒng)一?!钡谌糠帧皩?duì)地方政府債務(wù)實(shí)行規(guī)??刂坪皖A(yù)算管理”中也多次出現(xiàn)“地方政府債務(wù)”這一表述。 但無(wú)論意見(jiàn)名稱還是總則及強(qiáng)調(diào)“控制和化解地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)”的第四部分等多個(gè)地方,意見(jiàn)還出現(xiàn)了十余次“地方政府性債務(wù)”的表述。 對(duì)此,財(cái)政部預(yù)算司有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說(shuō),這是兩個(gè)不同的概念,涉及的債務(wù)范疇并不相同。地方政府性債務(wù)的范疇,除包括政府舉借的債務(wù)外,還包括事業(yè)單位、融資平臺(tái)公司等舉借的政府性質(zhì)的債務(wù)。按照規(guī)范管理的要求,今后地方政府只能由政府及其部門通過(guò)發(fā)行政府債券的方式舉借,只會(huì)保留“政府債務(wù)”,不再有通過(guò)企事業(yè)單位舉借的政府性債務(wù)。 “考慮到《意見(jiàn)》既要規(guī)定今后的規(guī)范管理,也要兼顧存量債務(wù)的過(guò)渡處置,因而在不同的政策點(diǎn)采用了不同的表述?!边@位負(fù)責(zé)人說(shuō)。 |
中國(guó)政府網(wǎng)
微博、微信