新華社北京8月30日電(記者華春雨、劉奕湛)轉(zhuǎn)變職能、簡政放權(quán),被作為本屆政府開門第一件大事。從一批批行政審批事項(xiàng)取消下放到公布“權(quán)力清單”,一劑劑政府自我改革的“苦口良藥”正推動(dòng)行政審批制度改革穩(wěn)步推進(jìn)。 然而,專家指出,簡政放權(quán)成效顯現(xiàn)的同時(shí),一些環(huán)節(jié)存在的問題影響了改革的“療效”。 取消下放數(shù)量為何與公眾感受有反差? 新一屆國務(wù)院組成以來,把深化行政審批制度改革作為重要抓手和突破口,提出本屆政府任期內(nèi)要把原有審批事項(xiàng)削減三分之一以上。一年多來,國務(wù)院先后取消和下放7批共632項(xiàng)行政審批等事項(xiàng),成績之大有目共睹。但30日舉行的十二屆全國人大常委會(huì)第十次會(huì)議關(guān)于深化行政審批制度改革加快政府職能轉(zhuǎn)變工作情況專題詢問會(huì)上,有委員提出,審批項(xiàng)目數(shù)量的大幅減少和市場主體“松綁”的感受之間還有一定差距。 全國人大常委會(huì)委員呂薇提出,下放的審批權(quán)比較多,但是真正取消的權(quán)力比較少,在放權(quán)當(dāng)中存在放小不放大、放責(zé)不放權(quán)、放虛不放實(shí)的問題。 國務(wù)院審改辦負(fù)責(zé)人何建中表示,從目前情況看,確實(shí)還有一些“真金白銀”的事項(xiàng)政府部門還在審批,社會(huì)各個(gè)方面還覺得不夠解渴,所以必須進(jìn)一步采取更加有力的措施,做到“減量、提質(zhì)、增效”。 對此,中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院院長董克用認(rèn)為,當(dāng)前,行政審批制度改革還在逐步深入,舉措與成效的顯現(xiàn)還有一個(gè)過程,難免在公眾感受上產(chǎn)生“遲滯效應(yīng)”。 他表示,當(dāng)前在改革中進(jìn)行調(diào)整的項(xiàng)目都是政府、企業(yè)、專家、公眾等各方已經(jīng)形成共識(shí),認(rèn)為的確需要取消或下放的項(xiàng)目,而保留的項(xiàng)目中很多還沒有達(dá)成共識(shí)。 “一方面,有些審批的確需要保留,不能‘一放就亂’。”董克用說,另一方面,有的審批事項(xiàng)背后的確是一些部門和地方出于利益而不愿放權(quán)。 中國中小企業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長李子彬說,有些項(xiàng)目名義上取消了,但把審批改為前置性備案,不完成備案就不能做,還是變相審批。 “放”和“管”怎樣銜接到位? 對于“放”“管”之間的關(guān)系,全國人大常委會(huì)委員韓曉武認(rèn)為,不能只談“放”,而要“放而不亂”。 “在減少審批的同時(shí),要加強(qiáng)監(jiān)管。減少事前審批,并不意味著削弱事中、事后的監(jiān)督,更不意味著行政機(jī)關(guān)法定職責(zé)的棄守。必須明確‘放’與‘管’的各自領(lǐng)域和邊界,才能避免一放就亂的情況出現(xiàn)。”韓曉武說。 簡政放權(quán)實(shí)際上是在考驗(yàn)政府如何在市場配置資源的條件下更好發(fā)揮作用,做到放管結(jié)合,提高政府管理的科學(xué)化、法治化水平。而目前,一些行政審批項(xiàng)目取消后,加強(qiáng)和改進(jìn)事中事后監(jiān)管的措施跟進(jìn)較慢。 “簡政放權(quán)不是政府什么都不管,企業(yè)和個(gè)人可以為所欲為,這樣帶來的只能是市場和社會(huì)秩序的混亂?!倍擞谜f。 他認(rèn)為,要給市場騰出更大的空間,還要做好事中事后的監(jiān)管,這就需要“開門搞改革”,建立一個(gè)讓政府、企業(yè)、專家、公眾等所有利益相關(guān)方能夠展開公開、公正討論的機(jī)制,共同確定改革目標(biāo),各方合力來“啃”簡政放權(quán)的硬骨頭。 此外,對于取消下放的審批事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)做到,取消了,得管得住;下放了,要接得穩(wěn)。當(dāng)前取消和下放行政審批事項(xiàng)力度較大,短時(shí)間內(nèi)下放了大量行政審批事項(xiàng),但有些地方的制度建設(shè)和履職能力還跟不上。 有專家表示,提升承接下放審批權(quán)限地方政府的工作能力,是行政審批制度改革持續(xù)推進(jìn)的重要一環(huán)。 行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)該起什么作用? 馮長根委員在專題詢問時(shí)提出,目前一部分社會(huì)組織在承接政府給予職能方面的能力非常薄弱。 如何提升社會(huì)組織這方面的能力,國務(wù)院關(guān)于深化行政審批制度改革加快政府職能轉(zhuǎn)變工作情況的報(bào)告中明確提出,下一步的工作當(dāng)中將加快培育規(guī)范社會(huì)組織。 改革中,一些行政審批事項(xiàng)被取消,交由行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)實(shí)行自律管理,這被普遍認(rèn)為是將有關(guān)審批職能轉(zhuǎn)移給行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)行使。 對此,一些行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)和部分企業(yè)表示贊成,認(rèn)為行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)更貼近企業(yè)、貼近實(shí)際,能夠在政府監(jiān)管下承接好相關(guān)職能,符合政府向社會(huì)放權(quán)的要求。 不過,一些部門和一些企業(yè)也認(rèn)為,目前多數(shù)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)改革不到位,行政化、壟斷化色彩嚴(yán)重,甚至被稱為是“戴著市場帽子、拿著政府鞭子、坐著行業(yè)轎子、收著企業(yè)票子、給退休官員留著位子”的“二政府”,而其在人員素質(zhì)、行為規(guī)范、經(jīng)費(fèi)保障和社會(huì)公信力等方面,又不如政府部門。 對此,董克用說,改革的方向是將更多的水平認(rèn)定、資質(zhì)評估等事項(xiàng)交給協(xié)會(huì),但目前讓協(xié)會(huì)承擔(dān)這樣的職能的確還顯得較弱。 “在國際上,一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)是自發(fā)的自律組織,而我們的行業(yè)協(xié)會(huì)過去更多是作為一個(gè)行業(yè)的附屬,行政色彩濃厚?!倍擞谜f,下一步需要推動(dòng)行業(yè)協(xié)會(huì)改革,使其回歸應(yīng)有的運(yùn)轉(zhuǎn)方式、機(jī)制和組織結(jié)構(gòu),主要是減少過于濃厚的行政色彩,這個(gè)任務(wù)非常重。 |
中國政府網(wǎng)
微博、微信