核心觀點(diǎn):行政審批制度改革的最終目標(biāo)應(yīng)該是使政府的服務(wù)水平跟得上市場和公眾的需求,而不是簡單地減少審批數(shù)量。處于社會轉(zhuǎn)型期的中國,在面臨經(jīng)濟(jì)增速放緩時,更需要一個服務(wù)型政府,打破條條框框的束縛,從事前審批走向事中、事后監(jiān)管。 8月19日,李克強(qiáng)總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,決定推出進(jìn)一步簡政放權(quán)新措施,持續(xù)擴(kuò)大改革成效。為便利企業(yè)投資經(jīng)營,會議決定,再取消和下放87項(xiàng)“含金量”高的審批事項(xiàng),其中取消68項(xiàng),做到能取消的盡量取消、不下放,避免遺留尾巴。李克強(qiáng)說,必須“痛下決心”,持續(xù)協(xié)同推進(jìn)“放權(quán)”與“監(jiān)管”,真正打造現(xiàn)代政府。 幾乎每隔不久,就能聽到國務(wù)院取消下放審批事項(xiàng)的消息,這充分顯示了政府“自我革命”的決心。李克強(qiáng)總理履新時曾承諾,任期內(nèi)至少要取消、下放現(xiàn)有1700多項(xiàng)行政審批事項(xiàng)的三分之一,即567項(xiàng)。僅一年多來,國務(wù)院取消下放的行政審批等事項(xiàng)已逾500項(xiàng)。5年的任務(wù)有望在2年內(nèi)完成,改革的力度、強(qiáng)度可見一斑。 但是也有人擔(dān)心,取消下放審批事項(xiàng)會不會落入數(shù)字游戲的“圈套”?只是把幾項(xiàng)審批權(quán)合并、從一個層級下放到另一個層級。比如,2013年3月25日,發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好股權(quán)投資企業(yè)備案管理工作的通知》,PE發(fā)起或管理公募或私募證券投資基金、投資金融衍生品、發(fā)放貸款被認(rèn)定為違規(guī)行為,要求限期整改。而此前證監(jiān)會發(fā)布《資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)開展公募證券投資基金管理業(yè)務(wù)暫行規(guī)定》,允許PE發(fā)行公募產(chǎn)品。三一重工董事長梁穩(wěn)根也曾抱怨,三一的挖掘機(jī)出口到國外,換顆螺絲釘都要相關(guān)部門批,一批就好幾個月。 其實(shí),“鞋子合不合適,只有腳知道”。市場主體對政策的反應(yīng)最敏感,如果取消的只是一些次要的、過時的審批,含金量不高,他們很難舒展筋骨,展示活力。畢竟,行政審批制度改革的最終目標(biāo)應(yīng)該是使政府的服務(wù)水平跟得上市場和公眾的需求,而不是簡單地減少審批數(shù)量。 改革,說白了,就是要限制權(quán)力。就是要政府管該管的,放棄不該管的,進(jìn)行自我約束。從某種意義上說,審批權(quán)改革是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的關(guān)鍵一環(huán),也是處理好政府和市場關(guān)系的突破口,可能會受到種種阻礙。隨意新設(shè)、明減暗增、邊減邊增等變相收權(quán)大概是最常見的。所以,簡政放權(quán)還必須向縱深處推進(jìn),要啃“硬骨頭”、驅(qū)“攔路虎”。否則,政策的初衷再美好,也只是個“畫餅”。 真正有效的改革除了頂層設(shè)計外,還需要自下而上的監(jiān)督,讓社會廣泛參與?;厥字袊母镩_放30多年來的成就,便會發(fā)現(xiàn),正是上世紀(jì)八、九十年代的人們迫切希望能打破計劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛,改變“一起吃大鍋飯卻一起貧窮”的現(xiàn)狀,滿懷熱情參與改革,才推動市場經(jīng)濟(jì)一路繁榮,促使中國經(jīng)濟(jì)快速增長。 改革不是一蹴而就,卻是心之所向。今天,處于社會轉(zhuǎn)型期的中國,在面臨經(jīng)濟(jì)增速放緩時,更需要一個服務(wù)型政府,打破條條框框的束縛,從事前審批走向事中、事后監(jiān)管。這也是李克強(qiáng)總理所強(qiáng)調(diào)的,“真正把政府職能轉(zhuǎn)變落實(shí)到位,打造現(xiàn)代政府”。只有當(dāng)政府管住“閑不住的手”,保證市場契約發(fā)揮作用,競爭環(huán)境公平、公正,市場主體才能發(fā)揮最大價值創(chuàng)造財富。(武曉娟) |
中國政府網(wǎng)
微博、微信