整頓煤礦、安全生產(chǎn)，僅僅打擊黑心礦主、懲治腐敗官員是不夠的，某些地方官員即使沒有陷入利益泥淖，沒有參與煤礦經(jīng)營，但其思想認(rèn)識和工作作風(fēng)上存在的種種問題，也足以構(gòu)成工作中的障礙和阻力，不可掉以輕心。
春節(jié)前夕，國務(wù)院安委會組織了對全國10個主要產(chǎn)煤省煤礦清理整頓的新一輪督查，這是中央對安全生產(chǎn)問題高度重視、緊抓不放的體現(xiàn)。但是，督查組在一些地方發(fā)現(xiàn)的問題卻很令人感到憂慮。
本報2月5日報道，黑龍江省雞西市煤礦停產(chǎn)兩個月不整頓；6日報道，部分地方官員對煤礦關(guān)閉有畏難情緒；新華社2月8日報道，湖南煤礦生產(chǎn)現(xiàn)狀堪憂；央視2月10日報道，湖南郴州政府安排小煤礦放假躲避檢查……
幾乎與此同時，產(chǎn)煤大省山西、河南處理了兩起涉及煤礦的案件，一是山西忻州煤礦安監(jiān)局向煤礦借款超標(biāo)準(zhǔn)購置辦公樓，接受煤礦資助購買小汽車，被國家安監(jiān)總局通報批評；二是河南澠池興安煤礦2月2日火災(zāi)事故瞞報17人死亡被查實，礦主等被刑拘，主管副縣長、縣煤炭局長、煤礦所在鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長均被撤職。
綜觀上述報道可以發(fā)現(xiàn)，所有令人憂慮不安的現(xiàn)象中，地方政府官員的認(rèn)識、態(tài)度和作為，都是關(guān)鍵因素。這個問題不解決，清理整頓、安全生產(chǎn)都將成為空談。
煤礦停產(chǎn)而不整頓，說輕了是地方官員有畏難情緒，言重了就是對清理整頓思想上抵觸，行動上消極，是不作為。
礦難造成人員傷亡、財產(chǎn)損失和惡劣影響，其責(zé)任的分量誰也不敢輕視。但是，黑龍江個別地方官員在對事故責(zé)任追究發(fā)表看法時，竟說“處分太重”，表示“地方財政少幾個億不會影響仕途，但發(fā)生重特大事故，頭上的烏紗帽就丟了，根本不看曾經(jīng)做出過什么成績，心里多少是覺得委屈的”。這番表白說明什么呢？說明在他們看來，人的生命不重要，財產(chǎn)損失不重要，甚至能夠算做政績的GDP和財政收入都不重要，只有自己的仕途和頭上的烏紗最重要。這樣的思想境界，怎么可能有所作為？
湖南煤礦生產(chǎn)現(xiàn)狀從另一個側(cè)面反映了某些官員的不作為。布局嚴(yán)重不合理、淘汰設(shè)備還在用、該關(guān)的關(guān)不死、該整的整不動、生產(chǎn)超層越界、管理極其混亂以及礦工生活條件極差等等，這些令督查組“想不到”的狀況，難道當(dāng)?shù)卣?zé)任官員“看不見”嗎？看不見是失職，視而不見是瀆職，說到底還是不負(fù)責(zé)，不作為?？炊疾豢矗吹搅艘膊还?，怎能指望他們搞好清理整頓、抓好安全生產(chǎn)？
有人不作為，有人亂作為。忻州煤監(jiān)局向煤礦借錢買大樓，接受煤礦資助買汽車就是一個典型。那“借錢”與“資助”是否還有別的名堂不好揣測，但忻州成了煤礦生產(chǎn)事故高發(fā)區(qū)卻是事實。這兩者之間有些什么關(guān)聯(lián)呢？
另一種亂作為叫弄虛作假。國務(wù)院安委會督查組到郴州的前兩天，當(dāng)?shù)卣笏忻旱V停產(chǎn)放假，盡管該市副市長說這是“慣例”，但原定11日放假又突然提前了10天的文件，以及督查組在當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)的造假、應(yīng)付現(xiàn)象，不能不令人對“放假”產(chǎn)生懷疑。而澠池礦難故意瞞報死亡人數(shù)，處分責(zé)任官員，卻值得某些官員自問：蒙混一時，能保一世嗎？
在清理整頓煤礦、遏制生產(chǎn)事故問題上，輿論指斥黑心礦主、腐敗官員，無疑是對的。國務(wù)院安委會這次督查又暴露出某些地方政府和官員的消極抵觸、不作為亂作為問題，應(yīng)該引起新的關(guān)注。它表明，整頓煤礦、安全生產(chǎn)，僅僅打擊黑心礦主、懲治腐敗官員是不夠的，某些地方官員即使沒有陷入利益泥淖，沒有參與煤礦經(jīng)營，但其思想認(rèn)識和工作作風(fēng)上存在的種種問題，也足以構(gòu)成工作中的障礙和阻力，也是安全生產(chǎn)隱患，不可掉以輕心。(張刃)
