新年伊始，首都博物館與北京晚報、北京電視臺合作，面向社會征集工業(yè)文物，尋訪工業(yè)遺存，這是去年國家文物局重設(shè)世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單，將4項(xiàng)工業(yè)遺產(chǎn)獨(dú)立立項(xiàng)申報之后，工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)問題再次進(jìn)入更多人的視野。
工業(yè)遺產(chǎn)是具有歷史學(xué)、社會學(xué)、建筑學(xué)及科研價值的工業(yè)文化遺存，包括建筑物、機(jī)械設(shè)備、生產(chǎn)場地、實(shí)物樣品以及與工業(yè)相關(guān)的社會活動場所等等，是一個國家、一個地區(qū)、一座城市歷史文化的重要組成部分。近代以來，我國許多城市的形成及其特色，恰恰與當(dāng)?shù)毓I(yè)發(fā)展密切關(guān)聯(lián)，因此有人把工業(yè)遺產(chǎn)稱為“城市名片”。近年來，世界各國對工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)越來越重視，目前已有23個國家的43項(xiàng)工業(yè)遺產(chǎn)列入世界保護(hù)名錄，其中我國僅占一項(xiàng)。
較之西方發(fā)達(dá)國家，我國現(xiàn)代工業(yè)起步晚、發(fā)展慢，但從清末洋務(wù)運(yùn)動引進(jìn)西方近代工業(yè)技術(shù)起，迄今也有150年歷程，如果上溯至明代商業(yè)手工業(yè)歷史，時間超過400年。特別是新中國成立后，我國工業(yè)化進(jìn)程發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)折，步伐明顯加快，上世紀(jì)五六十年代就創(chuàng)造了難以計(jì)數(shù)的中國工業(yè)“第一”。與之相關(guān)的工業(yè)遺產(chǎn)，無不記載著豐富的歷史文化信息。
需要指出的是，工業(yè)遺產(chǎn)還承載著工人階級誕生、發(fā)展的歷史。工人階級是伴隨著工業(yè)的出現(xiàn)而誕生的，又伴隨著工業(yè)化進(jìn)程而發(fā)展。今天的人們以及后世子孫，要了解中國工人階級和工人運(yùn)動的歷史，在諸多工業(yè)遺產(chǎn)中都可以找到實(shí)物印證，沒有這些遺產(chǎn)，勢必成為歷史實(shí)證的重大缺憾。譬如，我們講中國近代史以“五四運(yùn)動”為開端，而運(yùn)動中工人階級登上歷史舞臺又是標(biāo)志性事件。那么，當(dāng)時中國工人階級生產(chǎn)生活狀況如何？除了文字，最真實(shí)最直觀的記錄就在那些至今尚在的工業(yè)遺存之中。我們講新中國成立后涌現(xiàn)出孟泰、王進(jìn)喜等一大批勞動模范，為共和國工業(yè)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)，那么，他們當(dāng)時是在怎樣的艱苦條件下，用簡陋的技術(shù)設(shè)備創(chuàng)造奇跡的呢？除了文字，后人當(dāng)然希望看到當(dāng)年的場景和實(shí)物。
可惜，我國的工業(yè)遺產(chǎn)并沒有得到有效的保護(hù)，并且隨著日益加快的城市改造建設(shè)和工業(yè)布局調(diào)整，正在被蠶食、拆毀，迅速消失。目前，全國只有11處工業(yè)遺產(chǎn)列入“國?！泵麊?，而這對于遍布全國的工業(yè)遺存來說，實(shí)在太少了。我國最早建立近代工業(yè)、號稱中國工人階級發(fā)祥地的上海、天津、青島，抗日戰(zhàn)爭時期云集民用、軍工企業(yè)的戰(zhàn)時工業(yè)基地重慶，明清以來各類手工作坊、商業(yè)碼頭林立，人稱“民族工商業(yè)搖籃”的無錫、南通……這些城市中大量的工業(yè)遺存已經(jīng)所剩無幾，而且仍在拆毀之中，實(shí)在令人痛心。事實(shí)上，工業(yè)發(fā)展較早的城市往往也是當(dāng)年半殖民化印記很深的城市，如今，既然那里的許多歐式建筑可以當(dāng)作“寶貝”用以吸引客商，為什么就不能給民族工業(yè)和中國工人階級的歷史遺存保留一點(diǎn)空間呢？倘若有朝一日這些遺產(chǎn)蕩然無存，那真是一種悲哀。
保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)迫在眉睫。思想觀念是決定性因素，“工業(yè)遺產(chǎn)是歷史文物，很有價值，要妥善保護(hù)”，應(yīng)該成為城市建設(shè)和規(guī)劃決策者的指導(dǎo)思想之一；國家應(yīng)盡快組織全國性的工業(yè)遺產(chǎn)普查，摸清底數(shù)，分級分類，區(qū)別對待，合理利用；工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)主體應(yīng)予明確，文物保護(hù)機(jī)構(gòu)責(zé)無旁貸，現(xiàn)有所有權(quán)的企業(yè)、單位也有責(zé)任，為此，文物立法應(yīng)該跟進(jìn)，明確規(guī)定相關(guān)的權(quán)利、義務(wù)；從保護(hù)工人階級和工人運(yùn)動歷史的角度出發(fā)，工會組織也應(yīng)該介入工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)?？傊?，不能任由工業(yè)遺產(chǎn)繼續(xù)被不加甄別地拆毀了，不能再為了眼前的商業(yè)利益或功利目的毀滅歷史了，否則，我們將追悔莫及，也愧對前輩與后人。（張刃）
