新華社沈陽１０月１７日電（記者 王瑩、鹿永建）沈陽大學(xué)工商管理學(xué)院辦理新生申請助學(xué)金時，居然讓學(xué)生演講說明貧困情況，以投票決定誰可獲得資助。這是有關(guān)方面對于學(xué)生尊嚴(yán)的無視，對于自身責(zé)任的推卸，理當(dāng)受到批評。這樣的措施居然也能推出，可見一些教育機(jī)構(gòu)其實(shí)是教育精神的沙漠。
教育是增強(qiáng)人信心和尊嚴(yán)感的事業(yè)，而沈陽大學(xué)工商管理學(xué)院卻反其道而行之。學(xué)校助學(xué)金名額有限可能是一種事實(shí)，一些學(xué)生剛?cè)胄H憑貧困證明不足以確定貧困程度也可能是客觀困難，但這都不足以讓院方通過學(xué)生公開演講來淘汰“冒領(lǐng)助學(xué)金”者。因?yàn)檫@種做法未必有助于公平發(fā)放助學(xué)金，卻必能粗暴傷害受助者的隱私和自尊。
教育應(yīng)當(dāng)是培育夢想的溫室，是讓人學(xué)會呵護(hù)他人的地方，沈陽大學(xué)工商管理學(xué)院卻不知不覺地舉起一把殘害夢想和溫情的刀。貧困學(xué)生成長過程一般要承受著更多的壓力，進(jìn)入大學(xué)可能多幾分期待，不料要通過演講比窮才能獲得國家助學(xué)金，校園生活的夢想和憧憬就此破碎。貧寒的身世、甚至不為人知的家庭傷痛不得不盡數(shù)展示在同窗面前，不然就只能放棄本可能享有的國家助學(xué)金。這種兩難選擇，何其殘忍！
教育機(jī)構(gòu)是培育責(zé)任感和使命感的地方，沈陽大學(xué)工商管理學(xué)院此舉卻是在教育學(xué)生推卸責(zé)任。國家助學(xué)金意在幫助寒門學(xué)子解決基本生活費(fèi)用，順利完成學(xué)業(yè)，高校作為助學(xué)金的審核發(fā)放方，如果面對申請學(xué)生多，從現(xiàn)有資料上無法甄別的情況，也應(yīng)當(dāng)在尊重學(xué)生隱私和尊嚴(yán)的前提下，自己想辦法解決，而不應(yīng)把包袱拋給這些貧困學(xué)生，讓他們通過演講自證其貧，替院方完成選擇和甄別的本職工作。
如何通過校方和有關(guān)方面的自身努力，把助學(xué)資金悄悄發(fā)放到應(yīng)當(dāng)享受資助的學(xué)生手中，一些有愛心懂教育的人士已做出長期努力。不少教育機(jī)構(gòu)為保護(hù)學(xué)生隱私，并不為了做到公正而將受助人員公示，而是把工作壓力轉(zhuǎn)移到自己身上。除了要求學(xué)生提交必要的證明材料，還通過個別談話和單獨(dú)走訪的形式來核對情況。沈陽大學(xué)工商管理學(xué)院其實(shí)可以通過班主任和教導(dǎo)處與學(xué)生個別談話的方式進(jìn)一步來了解情況。如果出現(xiàn)爭議和疑問也可以委托當(dāng)?shù)毓娼M織走訪當(dāng)事人家庭以解決問題。重要的是，我們今天呵護(hù)學(xué)生心靈，他們用心呵護(hù)中國的未來。
