新華社北京３月４日電（記者 岳德亮 黃深鋼）如今的研究生入學(xué)英語(yǔ)考試，導(dǎo)致許多高校和導(dǎo)師為了保證錄取名額而不得不在專業(yè)課試題命制上降低標(biāo)準(zhǔn)和要求，失去了專業(yè)選拔的意義。全國(guó)人大代表徐秋芳４日在接受記者采訪時(shí)表示，有關(guān)部門(mén)應(yīng)調(diào)整研究生入學(xué)英語(yǔ)考試更科學(xué)遴選人才，“這是眾多考生、教師的呼聲。”
研究生入學(xué)英語(yǔ)考試普遍反映偏難，每年都有很多專業(yè)成績(jī)突出的考生僅僅因?yàn)橛⒄Z(yǔ)考試沒(méi)過(guò)線而不能進(jìn)入復(fù)試。奮戰(zhàn)在教學(xué)第一線的全國(guó)人大代表徐秋芳教授認(rèn)為，研究生英語(yǔ)考試已經(jīng)完全打破了把英語(yǔ)作為一種工具、一門(mén)語(yǔ)言的初衷，而把它作為選拔人才的標(biāo)準(zhǔn)，不合時(shí)宜。
徐秋芳代表來(lái)自浙江農(nóng)林大學(xué)環(huán)境科技學(xué)院，多年承擔(dān)研究生及本科生的高級(jí)森林土壤學(xué)、土壤農(nóng)化分析等課程的教學(xué)工作。她說(shuō)，老師和學(xué)生中流傳著考研就是考英語(yǔ)的說(shuō)法，研究生英語(yǔ)考試偏難，許多題目的設(shè)置匪夷所思，每年都有大量考生過(guò)不了線，研究生入學(xué)考試很大程度上變成考英語(yǔ)的較量。
“研究生入學(xué)英語(yǔ)考試偏難”是個(gè)老生常談的問(wèn)題，時(shí)至今日還是沒(méi)有太大起色。但是事實(shí)證明，自２００８年之后，分?jǐn)?shù)線明顯下降。徐秋芳代表整理了一份近幾年的分?jǐn)?shù)單，以浙江所在的Ａ區(qū)為例：農(nóng)學(xué)類專業(yè)２００４年、２００５年和２００７年的英語(yǔ)國(guó)家線為４０分，２００６年和２００８年為３９分，２００９年和２０１０年為３２分。
為了更好地引導(dǎo)學(xué)生，科學(xué)遴選人才，徐秋芳認(rèn)為，從現(xiàn)階段實(shí)際情況看，可以首先考慮降低試卷總體難度，不同學(xué)科分別不同試卷，尤其是文科、理科和藝術(shù)類學(xué)科，同樣是理科又可分理、工、農(nóng)不同類別，因?yàn)椴煌瑢W(xué)科的知識(shí)內(nèi)容差別很大。研究生考試要適當(dāng)突出掌握專業(yè)英語(yǔ)的情況，而非高中時(shí)的基礎(chǔ)知識(shí)。針對(duì)不同人群的知識(shí)特性出題（如農(nóng)學(xué)類相關(guān)知識(shí)），通過(guò)考試引導(dǎo)學(xué)生有針對(duì)性地復(fù)習(xí)，這樣更利于研究階段對(duì)英語(yǔ)文獻(xiàn)的閱讀和專業(yè)論文的寫(xiě)作。
而且，不同層次的學(xué)校分別不同難度試卷。徐秋芳代表表示，現(xiàn)在按不同地區(qū)（Ａ、Ｂ、Ｃ）采用不同的最低分?jǐn)?shù)線，不利于區(qū)分不同水平的學(xué)生。同一試卷，對(duì)不同層次的學(xué)生難度不同，對(duì)于名校學(xué)生可能難度不大，而對(duì)于其他學(xué)校的學(xué)生則較難。難度太大，區(qū)分度就低；也不利于學(xué)生自信心培養(yǎng)，花費(fèi)大量時(shí)間準(zhǔn)備，而分?jǐn)?shù)則很低，學(xué)生自信心嚴(yán)重受挫，影響其他課程的質(zhì)量。
“花費(fèi)大量時(shí)間準(zhǔn)備英語(yǔ)，準(zhǔn)備其他課程的時(shí)間就被擠縮了?！毙烨锓即斫ㄗh，已通過(guò)英語(yǔ)六級(jí)的同學(xué)可以免試英語(yǔ)，而在復(fù)試環(huán)節(jié)增加專業(yè)英語(yǔ)閱讀能力的測(cè)試。因?yàn)榛A(chǔ)英語(yǔ)已達(dá)到要求，學(xué)生可花更多時(shí)間學(xué)習(xí)專業(yè)英語(yǔ)。
