新華社杭州9月3日電(記者馮源)豬肉價(jià)格“漲”聲一片,而杭州市的“微利售肉”聯(lián)盟卻沒有散伙反而日益壯大:在正式發(fā)起后一月間,新增盟友十多家,既讓經(jīng)營(yíng)戶嘗到了薄利多銷的甜頭,又讓杭州市的豬肉價(jià)格每斤下降了一元錢。
5月份行業(yè)內(nèi)自發(fā)醞釀,7月份政府引導(dǎo)結(jié)盟,8月份陣營(yíng)更為齊整,在近來一些地方的平價(jià)聯(lián)盟紛紛失敗的情況下,杭州市的“微利售肉”聯(lián)盟何以日漸興旺呢?定位準(zhǔn)確于微利,政府讓利給實(shí)惠,按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律來平抑物價(jià),是收到好的效果的根本原因。
商業(yè)是社會(huì)分工的產(chǎn)物,經(jīng)商要考慮地租、運(yùn)費(fèi)、工資、設(shè)備、倉(cāng)儲(chǔ)等成本。因此,如果唯心地抹殺商業(yè)的合理利潤(rùn),就是不承認(rèn)客觀存在的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,就無法有效調(diào)控商業(yè)運(yùn)行,就更談不上平抑物價(jià)。
杭州市的“微利售肉”聯(lián)盟定位于“微利”而非“零利”,正是尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律的表現(xiàn)。經(jīng)營(yíng)者要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,但也要過日子,正如一家市場(chǎng)負(fù)責(zé)人所言,零利潤(rùn)或者是虧本都不切實(shí)際,最多類似于商場(chǎng)的短期促銷,并非長(zhǎng)久之計(jì)。而薄利多銷,早已是行之有效的經(jīng)營(yíng)之道,經(jīng)營(yíng)戶反映,雖然單價(jià)低了,但是賣的肉多了,“三三得九,不如二五一十”,總體收入還過得去。
而杭州市有關(guān)部門讓利于民,則是對(duì)正確運(yùn)用經(jīng)濟(jì)規(guī)律的探索。杭州市人民政府先決定減免豬肉經(jīng)營(yíng)戶和攤主的市場(chǎng)管理費(fèi)、工商管理費(fèi)和攤位費(fèi),然后再要求經(jīng)營(yíng)者微利售肉。政府讓利于商,既化解了經(jīng)營(yíng)者的觀望和抵觸情緒,也增強(qiáng)了勸商讓利于民的號(hào)召力,保證價(jià)格政策落到實(shí)處。事實(shí)上,相關(guān)稅費(fèi)已經(jīng)被商家計(jì)算入價(jià)格,因此,政府讓利于商就是讓利于民。
由于農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)上漲,按照中央的要求,各地陸續(xù)出臺(tái)了不少平抑價(jià)格的政策,對(duì)于商家結(jié)盟漲價(jià)更是露頭就打。但在此同時(shí),引導(dǎo)商戶讓利于民,政府同樣有許多文章可做,既要打擊漲價(jià)聯(lián)盟,又要鼓勵(lì)微利聯(lián)盟、平價(jià)聯(lián)盟,不但要輿論鼓勵(lì),而且要有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助。
我國(guó)正在全面建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中調(diào)控價(jià)格,就必須遵守經(jīng)濟(jì)規(guī)律,而非單純地行政干預(yù)。否則,只唱高調(diào),不給幫助,只罰漲價(jià),不扶平價(jià),最后只會(huì)挫傷市場(chǎng)主體的經(jīng)營(yíng)積極性。
商業(yè)是繁榮經(jīng)濟(jì)的重要力量,為城鄉(xiāng)居民提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。經(jīng)營(yíng)農(nóng)副產(chǎn)品的絕大多數(shù)是自食其力的個(gè)體工商戶,他們也是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要組成力量。平抑農(nóng)副產(chǎn)品物價(jià),政府既要“打板子”,又要“給出路”,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)規(guī)律的杠桿來引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)戶合法經(jīng)營(yíng),遵守商業(yè)道德,讓他們自覺自愿地讓利于民。