英國路透社刊發(fā)文章認(rèn)為,中證金1000億元短融發(fā)行計(jì)劃暫緩,明確傳遞出中國救市成功的信號。 此次股市波動(dòng)的主要原因在于市場杠桿過高和投機(jī)炒作過度,催生大量泡沫風(fēng)險(xiǎn),引發(fā)股市急升急跌。針對股市波動(dòng),政府監(jiān)管部門著重從市場需求和供給兩端入手,果斷采取了一系列應(yīng)對措施,包括暫緩新股發(fā)行、鼓勵(lì)股東增持、構(gòu)建平準(zhǔn)基金、匯金直接入市等。 可以看出,這些措施主要在三方面發(fā)揮了作用:一是向市場提供充足的流動(dòng)性支持;二是將創(chuàng)業(yè)板股票等市場波動(dòng)的源頭暫時(shí)“隔離”;三是劍指惡意做空、過度投機(jī)等違法違規(guī)行為。從直接成效上看,上述救市“組合拳”已經(jīng)起到了穩(wěn)定市場信心、推動(dòng)股指上行的作用;從深層次影響來看,這些應(yīng)對措施及政府監(jiān)管部門未來一段時(shí)間可能出臺(tái)的后續(xù)措施,可以有效地防止系統(tǒng)性、區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn),避免發(fā)生金融危機(jī),累及國家銀行體系乃至經(jīng)濟(jì)社會(huì)大局。 不過,政府的多重救市措施也引來了外界的爭議。有外媒報(bào)道稱,此舉令中國市場化改革受挫。為什么政府救市會(huì)被質(zhì)疑,關(guān)鍵是沒有把政府規(guī)范穩(wěn)定市場與政府操作管制市場的概念分清楚,或者有一些別有用意者故意混淆二者的概念,從預(yù)期上誤導(dǎo)大眾,從概念上唱空中國。資本市場的孕育成長、發(fā)展壯大,無不是在一定的規(guī)則下進(jìn)行;資本市場出現(xiàn)意外的波動(dòng)和危機(jī),無不是由于一些惡意的操作導(dǎo)致;資本市場在成長過程中暴露出來的問題,無不是在監(jiān)管和規(guī)則中一步步成長。政府監(jiān)管部門在資本市場動(dòng)蕩之際,果斷出手,非但不是市場化改革的倒退,而是對市場規(guī)律認(rèn)識加深,對監(jiān)管者角色理解到位,對市場健康穩(wěn)定發(fā)展的一種保護(hù),不折不扣是對市場的尊重。 世界銀行行長金墉認(rèn)為,中國的股市是一個(gè)比較年輕的市場。股市出現(xiàn)問題時(shí),每個(gè)國家的政府都會(huì)干預(yù),采取救市措施。中國政府的救市是沒問題的。中國財(cái)政部副部長朱光耀上周六表示,鑒于股市的動(dòng)蕩程度,中國出手干預(yù)以穩(wěn)定市場是合理的做法;如今要對已發(fā)生的事進(jìn)行評估,以幫助制定應(yīng)對未來市場動(dòng)蕩的政策。 在股市中,信心比黃金重要,經(jīng)由“無形的手”調(diào)節(jié)的市場價(jià)格才是真實(shí)的價(jià)格,投資者才會(huì)有信心;經(jīng)由“有形的手”調(diào)控的價(jià)格,則難以得到投資者認(rèn)同,相對較為脆弱。中國股市發(fā)展只有二十多年的時(shí)間,因經(jīng)驗(yàn)不足、環(huán)境變化等因素引發(fā)的各種問題實(shí)屬正常,關(guān)鍵是從本輪股市波動(dòng)中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),扎實(shí)做好制度設(shè)計(jì),切實(shí)完善監(jiān)管體系,進(jìn)一步提高市場透明度,加強(qiáng)打擊違法投機(jī)行為力度,著力培育健康的投資理念,破除各界對市場“只升不跌”的不良預(yù)期,避免“一放就亂、一亂就收”的惡性循環(huán)。在股市穩(wěn)定后,監(jiān)管層接下來的工作重心要轉(zhuǎn)入如何完善股市的制度性建設(shè),這才是資本市場長治久安的大事。(林煌) |
中國政府網(wǎng)
微博、微信