中國(guó)政府網(wǎng)
微博、微信
|
反腐無死角，斗爭(zhēng)正向縱深拓展；打虎沒禁區(qū)，威懾業(yè)已席卷官場(chǎng)。 昨天，中紀(jì)委、監(jiān)察部網(wǎng)站連續(xù)公布四人的開除黨籍信息，其中徐才厚曾擔(dān)任中央書記處書記、中央軍委副主席，軍銜為上將；另外三人，蔣潔敏、李東生、王永春也都擔(dān)任過政府部門和大型國(guó)企的要職，前兩人還是十八屆中央委員，最后一人也是十八屆中央候補(bǔ)委員。 徐才厚的處分源于中央政治局會(huì)議的決定，會(huì)議認(rèn)為，對(duì)徐才厚嚴(yán)重違紀(jì)問題的查處，進(jìn)一步體現(xiàn)了黨中央從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治軍的鮮明態(tài)度，表明了我們黨堅(jiān)決反對(duì)腐敗、以零容忍態(tài)度懲治腐敗的堅(jiān)定決心?！叭魏稳瞬徽摍?quán)力大小、職務(wù)高低，只要觸犯黨紀(jì)國(guó)法，都要嚴(yán)肅查處，決不姑息、決不手軟?！?/p> 其實(shí)中央如此堅(jiān)決的反腐態(tài)度并不局限于人民軍隊(duì)，在黨務(wù)、政府、人大、政協(xié)乃至人民團(tuán)體、國(guó)有企業(yè)等系統(tǒng)都刮起了凜冽的反腐風(fēng)暴。 十八大之后，中央紀(jì)委查處的省部級(jí)以上干部就有二三十人，根據(jù)公開信息，這些落馬的領(lǐng)導(dǎo)干部涉及一些過去很少觸碰的領(lǐng)域，比如已退休的、剛提拔的還有專職反腐的。這種反腐力度被外界解讀為打三種老虎：下山虎、上山虎和自家虎——只要違紀(jì)違法都不會(huì)放過。 反腐沒有禁區(qū)，因?yàn)楦瘮]有禁區(qū)。大量案例表明，腐敗現(xiàn)象已蔓延到政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域，此番軍隊(duì)反腐揪出大老虎，更說明腐敗形勢(shì)的嚴(yán)峻，軍隊(duì)也已沒有凈土。尤其是，不少領(lǐng)域內(nèi)的腐敗分子已沆瀣一氣，集團(tuán)性窩案也屢見不鮮，只要利益豐厚，良心、權(quán)力都可以兌換。 腐敗的后果絕不只是一些經(jīng)濟(jì)利益的損失，更嚴(yán)重的是黨和政府苦心經(jīng)營(yíng)的威信掃地。習(xí)近平總書記曾經(jīng)說過，近些年來，一些國(guó)家因?yàn)殚L(zhǎng)期積累的矛盾導(dǎo)致民怨載道、社會(huì)動(dòng)蕩、政權(quán)垮臺(tái)，其中貪污腐敗就是一個(gè)很重要的原因。大量事實(shí)告訴我們，腐敗問題愈演愈烈，最終必然會(huì)亡黨亡國(guó)，我們要警醒。 也因此，中央不斷通過查處大案要案釋放出強(qiáng)力的反腐信號(hào)：反腐無死角，打虎沒禁區(qū)。毫無疑問，這些信號(hào)也極大地鼓舞了人心，改變部分公眾對(duì)反腐的觀望態(tài)度，甚至也激勵(lì)了一些知情人士對(duì)反腐的舉報(bào)熱情，還有效地打破了尚未暴露的貪腐分子的僥幸心理：要么加以收斂，要么及早投案。 當(dāng)然，在舉國(guó)上下都在支持和關(guān)注反腐斗爭(zhēng)的同時(shí)，也有一些不同聲音出現(xiàn)，有人認(rèn)為高密度反腐和曝光腐敗，有損黨和政府的形象，還讓一些地方官場(chǎng)惶惶不可終日，不能安心工作，甚至影響了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。還有人認(rèn)為，一些公職人員待遇并不高，適度容忍他們的腐敗，就像是給工作增加潤(rùn)滑劑，反而提高效率。 這些觀點(diǎn)未必出于惡意，但卻似是而非，這樣的觀點(diǎn)不僅會(huì)損害公眾對(duì)中央堅(jiān)決反腐的信賴，更可能為一些腐敗分子鼓勁打氣。若這類論調(diào)大行其道，恐怕就會(huì)釋放錯(cuò)誤的信號(hào)，讓當(dāng)前的反腐效果大打折扣。慶幸的是，中央此番對(duì)徐才厚等人開除黨籍顯示再一次用行動(dòng)駁斥了那些錯(cuò)誤的觀念。 “黨內(nèi)決不允許有腐敗分子藏身之地，軍中也決不允許有腐敗分子藏身之地?！边@是中央的反腐承諾，而要兌現(xiàn)這樣的承諾，就需要繼續(xù)加大反腐力度：一方面，通過查處更多的大案要案，用行動(dòng)清除“存量腐敗”。目前，中央巡視組已經(jīng)啟動(dòng)三輪巡視工作，其成效幾乎獲得了海內(nèi)外的認(rèn)同，尤其對(duì)于打老虎有著無可替代的作用，外界期待巡視工作能夠常態(tài)化，讓腐敗分子無所遁形，難以鉆巡視檔期的空子。 另一方面，通過建立更多的制度規(guī)范，將權(quán)力關(guān)進(jìn)“籠子”，用制度降低“增量腐敗”。黨和國(guó)家的反腐斗爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)數(shù)十年，但是腐敗的嚴(yán)峻形勢(shì)卻沒有明顯緩解，以至于有“越反越腐”的聲音，這當(dāng)然是不足為訓(xùn)的，但這些聲音也提醒我們必須著力解決腐敗的土壤和根子問題，那就是從制度層面，在權(quán)力的授予、運(yùn)行、監(jiān)督方面制定嚴(yán)格的規(guī)范，并且借助黨內(nèi)外的力量確保制度的落實(shí)。（田享華） |