久久精品国产色蜜蜜麻豆_日韩精品视频免费观看_91精品在线视频_成人高辣h视频一区二区在线观看

  當(dāng)前位置: 首頁>> 今日中國>> 中國要聞
 
薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)案一審?fù)徑Y(jié)束
中央政府門戶網(wǎng)站 www.nakedoat.com   2013年08月26日 13時44分   來源:新華社

    新華社濟南8月26日電(記者 霍小光、楊維漢)“庭審結(jié)束,合議庭將在休庭后依法評議,擇期宣判。”隨著審判長、濟南市中級人民法院副院長王旭光敲響法槌,薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)案經(jīng)過近5天的公開開庭審理,26日13時04分,一審結(jié)束。

    22日上午8時43分,審判長宣布薄熙來案開庭審理,并告知被告人及其辯護人相關(guān)訴訟權(quán)利。公訴人、濟南市人民檢察院副檢察長楊增勝宣讀起訴書,指控被告人薄熙來涉嫌犯受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪三項罪名,被告人就起訴書指控的犯罪進行了陳述,公訴人、辯護人分別訊(詢)問了被告人。

    法庭就起訴書指控被告人薄熙來的受賄、貪污、濫用職權(quán)罪等犯罪事實進行調(diào)查。徐明、王正剛、王立軍(已判刑)等證人出庭作證,公訴人、被告人及其辯護人對出庭作證的證人進行了交叉詢問。公訴人宣讀了法國人德維爾、張曉軍(已判刑)等相關(guān)證人證言,當(dāng)庭播放了偵查機關(guān)詢問證人薄谷開來(已判刑)、唐肖林的同步錄音錄像、涉案房產(chǎn)幻燈片等視聽資料,并向法庭出示了有關(guān)物證照片、相關(guān)書證以及被告人薄熙來的供述和親筆供詞。公訴人還出示了綜合證據(jù),說明了本案發(fā)破案經(jīng)過,以及被告人薄熙來沒有自首、坦白、檢舉揭發(fā)的情節(jié)。

    被告人及其辯護人詢問了證人,并就相關(guān)事實和證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見。被告人薄熙來對指控的主要事實,多以“與我無關(guān)”“印象模糊”等進行辯解,不承認指控,但沒有提出否定指控事實的證據(jù)。辯護人就證人證言的真實性、相關(guān)證據(jù)的合法性等發(fā)表了質(zhì)證意見。公訴人對此作出回應(yīng),明確提出檢察機關(guān)向法庭提交的相關(guān)證據(jù),來源清楚、提取合法、內(nèi)容真實,結(jié)合全案證據(jù),足以認定被告人構(gòu)成犯罪。

    法庭辯論階段,在審判長的主持下,公訴人宣讀了公訴意見書,被告人薄熙來作了90分鐘的自行辯護,辯護人發(fā)表了辯護意見。控辯雙方就定罪、量刑的事實、證據(jù)和適用法律等問題發(fā)表意見。

    公訴人指出,經(jīng)過當(dāng)庭舉證和質(zhì)證,充分證明了起訴書指控被告人薄熙來犯罪的事實清楚,證據(jù)確實充分。公訴人強調(diào),犯罪事實是客觀的,并不隨被告人的主觀意志而轉(zhuǎn)移;認定犯罪事實,是以全案證據(jù)為依據(jù),妄圖否認、推翻客觀存在的犯罪事實,都是無濟于事的。公訴人向法庭提出,根據(jù)“寬嚴(yán)相濟”的刑事政策和國家法律,被告人罪行極其嚴(yán)重,又拒不認罪,不具有法定從輕處罰情節(jié),必須依法從嚴(yán)懲處。

    被告人薄熙來在辯論中仍以“不知情”“與自己無關(guān)”“證人證言不合情理”等否認起訴指控。辯護人從被告人的犯罪動機、證人證言的真實性、取證過程合法性等角度發(fā)表了辯護意見。審判長充分聽取了控辯雙方的意見。

    辯論終結(jié)后,法庭保證被告人充分行使最后陳述的權(quán)利。被告人薄熙來作了最后陳述。隨后,審判長宣布休庭,案件將擇期宣判。

    庭審結(jié)束后,濟南市中級人民法院新聞發(fā)言人表示,法院將認真、全面審查案件證據(jù)材料,充分考慮控辯雙方意見,根據(jù)事實和法律,經(jīng)合議庭評議、審判委員會討論后作出判決,宣判時間另行公告。

    案件開庭審理期間,被告人薄熙來在庭審過程中情緒穩(wěn)定。被告人親屬、人大代表、政協(xié)委員、媒體記者以及各界群眾等一百余人全程旁聽了庭審。法庭旁聽秩序井然。

    經(jīng)薄熙來本人同意聘請的辯護律師接受委托后,會見被告人多達20余次。薄熙來的辯護人、北京德恒律師事務(wù)所律師李貴方、王兆峰,在庭審結(jié)束后接受記者采訪時表示,據(jù)我們了解,在本案偵查階段,被告人家屬代為聘請了包括我們在內(nèi)的多名律師。最后,經(jīng)被告人本人選擇確認,聘請我們兩人擔(dān)任他的辯護人。在審查起訴和審判階段,則由被告人直接確認繼續(xù)聘請我們擔(dān)任他的辯護人,出庭為他進行辯護。

    李貴方說,我們依法查閱了全部案卷材料,復(fù)制了相關(guān)證據(jù),并多次會見被告人,就辯護思路等與薄熙來充分交換了意見。法庭上,我們依據(jù)事實和法律為薄熙來辯護,依法維護被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。在這幾天的庭審中,我們主要是圍繞公訴人指控的罪名和相關(guān)訴訟程序,進行辯護。特別是對被告人和我們認為事實不清、證據(jù)不充分的一些問題,我們依據(jù)事實和法律充分發(fā)表了辯護意見。庭審體現(xiàn)了控辯平等原則,對被告人的自我辯解、陳述以及辯護人的發(fā)問、質(zhì)證、辯論等辯護權(quán)利給予了尊重和保障。對律師而言,為涉嫌犯罪的高官辯護和為普通人辯護在本質(zhì)上是一樣的,都要根據(jù)事實和法律進行辯護,從而維護被告人的合法權(quán)益,維護法律的正確實施,維護社會公平正義。

    據(jù)記者了解,在案件偵查階段,辦案人員調(diào)查了97名相關(guān)當(dāng)事人和知情人員,掌握了大量證據(jù),并依法告知薄熙來有權(quán)委托律師。在審查起訴階段,公訴人提訊了被告人,既注意收集有罪供述,也對其合理辯解依法研究認定。檢察機關(guān)依法告知了被告人的訴訟權(quán)利,安排專人為辯護人查閱案卷提供了幫助。

    薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)一案,由濟南市人民檢察院于今年7月25日向濟南市中級人民法院提起公訴。根據(jù)最高人民法院指定管轄,濟南市中級人民法院依法受理,組成合議庭,向被告人及時送達起訴書副本,告知了相關(guān)訴訟權(quán)利。依據(jù)新修訂的刑事訴訟法和司法解釋的相關(guān)規(guī)定,8月14日,合議庭組織公訴人、被告人、辯護人召開庭前會議,就案件的管轄、回避、公開審理、申請證人出庭作證、調(diào)取新的證據(jù)、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題向控辯雙方了解情況,聽取意見。8月18日,濟南市中級人民法院依法就公開開庭審理案件的時間、地點發(fā)布公告,并向被告人及其辯護人分別送達了開庭傳票和出庭通知。

    旁聽完庭審的山東政法學(xué)院法學(xué)院院長劉炳君說,案件從起訴送達、開庭公告和公開審理的全過程來看,很好地體現(xiàn)了司法審判公開公正的原則。庭審全過程嚴(yán)格遵循法律程序進行,公訴意見、辯護意見和被告人辯解都得到了充分表達,法庭辯論是充分的、全面的。關(guān)鍵證人出庭作證、接受質(zhì)證,這對保證案件公正審理,防止庭審流于形式起到了重要作用。案件審理依法保障了被告人的訴訟權(quán)利,審判公開、程序公正,特別是通過微博及時向社會發(fā)布庭審情況,反映了我國法制建設(shè)的長足進步。

    山東電子音像出版社編輯王鵬說,全程旁聽庭審讓我了解了薄熙來犯罪的事實。薄熙來曾經(jīng)是黨的高級領(lǐng)導(dǎo)干部,但法律面前人人平等,我相信人民法院一定會作出公正裁決。

 
 
 相關(guān)鏈接
· 薄熙來案全案法庭調(diào)查結(jié)束 26日上午繼續(xù)開庭
· 薄熙來案完成第三天法庭調(diào)查 證人王立軍等出庭作證
· 薄熙來案審理進入第二天 繼續(xù)進行法庭調(diào)查
 圖片圖表
 欄目推薦
領(lǐng)導(dǎo)活動 人事任免 網(wǎng)上直播 在線訪談 政務(wù)要聞 執(zhí)法監(jiān)管
最新文件 法律法規(guī) 央企在線 新聞發(fā)布 應(yīng)急管理 服務(wù)信息