新華社濟(jì)南8月25日電（記者霍小光、楊維漢）25日上午，被告人薄熙來(lái)受賄、貪污、濫用職權(quán)一案庭審進(jìn)入第四天，全案法庭調(diào)查結(jié)束。
開庭后，法庭繼續(xù)圍繞薄熙來(lái)濫用職權(quán)罪的犯罪事實(shí)進(jìn)行舉證質(zhì)證。公訴人、被告人及其辯護(hù)人就證人王立軍24日下午出庭所作證言進(jìn)行質(zhì)證。薄熙來(lái)及其辯護(hù)人提出，王立軍證言的客觀性、真實(shí)性存在疑問(wèn)。公訴人認(rèn)為，王立軍當(dāng)庭證言與庭前證言一致且與其他證人證言、書證相互印證，真實(shí)可靠。審判長(zhǎng)要求書記員將控辯雙方的質(zhì)證意見準(zhǔn)確記錄在案。
公訴人繼續(xù)舉證，證明薄熙來(lái)要求對(duì)薄谷開來(lái)故意殺人案辦案人員進(jìn)行審查，違反組織程序免去王立軍重慶市公安局黨委書記、局長(zhǎng)職務(wù)，縱容沒(méi)有國(guó)家工作人員身份的薄谷開來(lái)參與王立軍叛逃事件的研究應(yīng)對(duì)，并同意薄谷開來(lái)提出的由醫(yī)院出具王立軍患有精神疾病的虛假診斷證明，批準(zhǔn)對(duì)外發(fā)布虛假信息等事實(shí)?？剞q雙方發(fā)表了質(zhì)證意見。庭審中，薄熙來(lái)承認(rèn)自己處理相關(guān)問(wèn)題有錯(cuò)誤、有過(guò)失，表示濫用職權(quán)行為跟自己無(wú)關(guān)，把責(zé)任都推到薄谷開來(lái)、吳某某等人身上。
公訴人還出示了綜合證據(jù)，說(shuō)明了本案發(fā)破案經(jīng)過(guò)，以及被告人薄熙來(lái)沒(méi)有自首、坦白、檢舉揭發(fā)的情節(jié)。
10時(shí)55分許，法庭調(diào)查結(jié)束。審判長(zhǎng)宣布休庭，26日上午繼續(xù)開庭審理。
薄熙來(lái)受賄、貪污、濫用職權(quán)案公開開庭審理
新華社濟(jì)南8月22日電（記者 霍小光、楊維漢）山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院22日一審公開開庭審理被告人薄熙來(lái)受賄、貪污、濫用職權(quán)一案。薄熙來(lái)出庭受審。相關(guān)證人出庭作證。被告人親屬、人大代表、政協(xié)委員、媒體記者及各界群眾一百余人旁聽了庭審。
8時(shí)43分，審判長(zhǎng)、濟(jì)南市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)王旭光敲響法槌，宣布開庭。
公訴人宣讀起訴書。起訴書指控：1999年至2012年間，薄熙來(lái)利用擔(dān)任大連市人民政府市長(zhǎng)、中共大連市委書記、遼寧省人民政府省長(zhǎng)、商務(wù)部部長(zhǎng)等職務(wù)便利，接受大連國(guó)際發(fā)展有限公司總經(jīng)理唐肖林（另案處理）、大連實(shí)德集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)徐明（另案處理）的請(qǐng)托，為相關(guān)單位和個(gè)人在申請(qǐng)進(jìn)口汽車配額、申報(bào)石化項(xiàng)目等事項(xiàng)上提供幫助，直接或者通過(guò)其妻薄谷開來(lái)、其子薄瓜瓜收受上述二人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣2179萬(wàn)余元，數(shù)額特別巨大；2002年，薄熙來(lái)?yè)?dān)任遼寧省人民政府省長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，伙同他人侵吞大連市人民政府公款人民幣500萬(wàn)元，數(shù)額巨大； >>>詳細(xì)閱讀
