新華社北京3月7日電 “在我看來(lái)，官員和公眾人物因?yàn)槠涮厥獾纳矸荼尘昂蜕鐣?huì)地位，不能被視同為一般的普通大眾而享受一般標(biāo)準(zhǔn)的信息保護(hù)。他們享受到了其身份所帶來(lái)的利益，隱私權(quán)范圍也應(yīng)受到一定限制，接受公眾監(jiān)督?！薄珖?guó)政協(xié)委員、四川省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)施杰。
“不遵守法律的代價(jià)太小。對(duì)于一個(gè)市值幾十億元甚至更多的企業(yè)，幾十萬(wàn)元的罰金無(wú)濟(jì)于事?！薄珖?guó)政協(xié)委員、百度董事長(zhǎng)李彥宏。
“在一些地方，出現(xiàn)文化被政績(jī)、利益捆綁，文化項(xiàng)目急功近利上馬、多快好省實(shí)施?！薄珖?guó)人大代表、四川省文化廳廳長(zhǎng)鄭曉幸。
“老百姓認(rèn)為，柴雞蛋好，蛋黃多。其實(shí)，在養(yǎng)殖業(yè)內(nèi)，有個(gè)‘公開(kāi)的秘密’——通過(guò)把蛋黃精拌在飼料里給雞吃，能讓雞生出的蛋蛋黃多，看起來(lái)像柴雞蛋；普通花生８元一斤，染過(guò)色的黑花生賣(mài)２０多元一斤，染色成本約一斤３元。這樣，花生通過(guò)‘化妝’身價(jià)翻番?！薄珖?guó)人大代表、浙江省海寧市華豐村黨委書(shū)記朱張金。
“個(gè)人信息本身所具有的巨大商業(yè)價(jià)值，使一些不法分子在利益驅(qū)動(dòng)下，采取種種手段非法獲取、買(mǎi)賣(mài)，并且形成了黑色產(chǎn)業(yè)鏈。”——全國(guó)政協(xié)委員、華東師范大學(xué)國(guó)際金融研究所所長(zhǎng)黃澤民。
“有人看到大城市‘生了病’，什么人多、車(chē)堵、出行難啊，就以為是‘大’造成的?？墒澜缟贤瑯舆€有很多大城市、特大城市甚至巨型城市沒(méi)有‘生病’，甚至人口比咱們這些城市還多的城市也沒(méi)‘生病’。比如美國(guó)紐約，比我們不少城市的人口密度都高，日本的東京、大阪等城市人口也很密集，但這些城市出行卻很方便，看不到我們常見(jiàn)的‘城市病’?！薄珖?guó)人大代表，清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任蔡繼明。
“當(dāng)前要加快個(gè)人信息保護(hù)的立法進(jìn)程，加大對(duì)違法行為的處罰力度，包括對(duì)濫用個(gè)人信息者如何制裁、由什么機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)法等?！薄珖?guó)政協(xié)委員、蘇寧云商集團(tuán)董事長(zhǎng)張近東。
