新華社濟(jì)南11月3日電(記者 張曉晶)繼陜西的綠領(lǐng)巾之后,有的地方近日又爆出獎勵優(yōu)秀學(xué)生的紅校服。區(qū)分學(xué)生的方式雖有不同,但是標(biāo)準(zhǔn)只有一個--分?jǐn)?shù)。打著關(guān)注孩子、激勵孩子的旗號,用分?jǐn)?shù)高低把孩子劃分成三六九等,不僅對這些受到歧視的孩子不公,而且離教育的宗旨越來越遠(yuǎn)。
可以猜想戴著綠領(lǐng)巾的學(xué)生是多么自卑,甚至更加不愿意踏進(jìn)校門。在同學(xué)異樣的目光中,會培養(yǎng)起學(xué)習(xí)的興趣,激發(fā)起學(xué)習(xí)動力嗎?在自卑的陰影下成長,這些孩子的人生之路也許就會改變了方向。
分?jǐn)?shù)不能決定孩子的一切,也不能決定孩子的一生,這是成人社會越來越明了的一個事實。郭沫若、錢鐘書、吳晗、臧克家……隨便可以舉出一串例子來證明這個道理,甚至有人總結(jié)出一個“第十名現(xiàn)象”,意思是說一些只會死讀書考高分的學(xué)生,長大到了職場反而沒有表現(xiàn)出超常的能力,而恰恰是那些上學(xué)時成績并不出類拔萃的學(xué)生,長大后在所在領(lǐng)域做出成績。
孩子生而不同,各有所長,有的擅長動腦,有的愿意動手,有的思維敏捷,有的有運動天賦,并不能以分?jǐn)?shù)這一個標(biāo)準(zhǔn)而劃分出誰優(yōu)誰劣。在人生這條漫長的跑道上,絕不是誰考分高誰就能贏到最后。一個國家的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展,需要合理的人力資源結(jié)構(gòu),需要不同教育背景、教育類型的各類勞動者。
這些道理相信校長、老師們都懂得,為什么還會做出這樣違背教育規(guī)律的事?原因只有一個,在以分?jǐn)?shù)為綱的教育體制下,分不僅是學(xué)生的命根,也是老師和校長的命根,老師的榮譽(yù)和獎金、學(xué)校的生源和影響力都取決于分?jǐn)?shù)。除了綠領(lǐng)巾之外,近年來,還有老師讓成績不好的學(xué)生開弱智證明,以推脫自己的責(zé)任。如果教書育人的職責(zé)都弱化為一個分?jǐn)?shù),那多年以后,教育又會還給社會一個什么樣的人?
當(dāng)前,我國教育改革已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū),推進(jìn)對學(xué)生的多元化評價、過程評價是改革的方向之一,有些地方已經(jīng)行動起來,開展實施綜合實踐教育,給學(xué)生制作成長檔案袋,把學(xué)生德智體美各方面的表現(xiàn)納入評價視野。但是應(yīng)該看到,分?jǐn)?shù)至上的慣性思維不可能一兩天內(nèi)就被革除,當(dāng)前仍然擁有很大市場。教育的最終目的是為了孩子全面健康地發(fā)展,只要站在為孩子終生負(fù)責(zé)的角度,教育改革的方向就會不言自明。關(guān)注孩子的成長不要總拿那點分?jǐn)?shù)說事。