新華社廣州７月１９日電（記者 孔博）廣東信宜紫金礦業(yè)潰壩事件所涉及的刑事案件１９日在廣東省信宜市人民法院一審公開審理，信宜市紫金礦業(yè)有限公司的總經(jīng)理王輝、副總經(jīng)理陳喜有、總經(jīng)理助理鄧炳焜等６被告人涉嫌犯重大責(zé)任事故罪出庭受審。
２０１０年９月２１日，受臺風(fēng)“凡亞比”引發(fā)的強(qiáng)降雨影響，信宜紫金礦業(yè)有限公司銀巖錫礦高旗嶺尾礦庫發(fā)生潰壩事件，致使信宜市錢排鎮(zhèn)達(dá)垌、雙合兩村死亡２２人，房屋、道路、橋梁、農(nóng)田、水利灌溉設(shè)施多處被毀，全鎮(zhèn)財(cái)產(chǎn)損失達(dá)６．５６億多元。
事件發(fā)生后，廣東省成立了“９·２１”潰壩事件調(diào)查處理領(lǐng)導(dǎo)小組，經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，這是一起由特大自然災(zāi)害引發(fā)和有關(guān)涉事單位違法違規(guī)造成的安全責(zé)任事故，原因主要有三個(gè)方面：發(fā)生潰壩的誘因是臺風(fēng)“凡亞比”引起的特大暴雨降雨量，超過２００年一遇；導(dǎo)致潰壩的直接原因是尾礦庫排水井在施工過程中被擅自抬高進(jìn)水口標(biāo)高，企業(yè)對尾礦庫運(yùn)行管理安全責(zé)任不落實(shí)；導(dǎo)致潰壩的間接原因是尾礦庫設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)水文參數(shù)和匯水面積取值不合理，致使該尾礦庫實(shí)際防洪標(biāo)準(zhǔn)偏低。
據(jù)廣東省紀(jì)委通報(bào)，信宜紫金公司、設(shè)計(jì)單位中國瑞林工程技術(shù)有限公司、施工單位福建金馬建設(shè)工程有限公司、監(jiān)理單位長春黃金設(shè)計(jì)院工程建設(shè)監(jiān)理部、安全驗(yàn)收評價(jià)單位北京國信安科技有限公司以及有關(guān)政府和職能部門，分別對事故承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。１５名相關(guān)責(zé)任人員被移交司法機(jī)關(guān)處理，包括４名廳級干部在內(nèi)的２１名相關(guān)責(zé)任人員被追究紀(jì)律責(zé)任。
在１９日的庭審中，公訴機(jī)關(guān)指控，被告人王輝、陳喜有、鄧炳焜、王建華、蔡劍平、趙國輝在管理公司生產(chǎn)、作業(yè)過程中，違反《尾礦庫安全監(jiān)督管理規(guī)定》《尾礦庫安全技術(shù)規(guī)程》等有關(guān)安全管理的規(guī)定，使用未持有特種作業(yè)資格證的看壩工管理尾礦庫壩；沒有按照規(guī)定針對尾礦庫重大事故應(yīng)急救援方案組織相關(guān)人員進(jìn)行演練，以提高在緊急情況下的應(yīng)急救援能力；尾礦庫在汛期或臺風(fēng)來臨前，沒有按規(guī)定全部打開排水井進(jìn)水口的擋板，把水位降到最低，嚴(yán)重影響尾礦庫初期調(diào)洪能力，造成超蓄而降低尾礦庫防洪標(biāo)準(zhǔn)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，６名被告人在組織、指揮或管理公司生產(chǎn)、作業(yè)過程中，違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，情節(jié)特別惡劣，其行為應(yīng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。
庭審中，６名被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪。因案情復(fù)雜，法院將擇日宣判。
７月１１日，廣東信宜紫金礦業(yè)潰壩事件引發(fā)的系列賠償案中的５宗生命權(quán)糾紛案，在信宜市人民法院開庭審理。標(biāo)志著這起涉案數(shù)量２４９９件、涉案標(biāo)的３．４億元的系列訴訟案正式拉開序幕。目前，案件尚未宣判。
