新華社成都９月６日電（記者熊爭(zhēng)艷 許茹）這張“紙”很大，面積約１０萬平方公里，相當(dāng)于半個(gè)英國的大??；這張“紙”很破，一場(chǎng)天災(zāi)把它撕得支離破碎，傷痕累累；這張“紙”很雜，有１８?jìng)€(gè)地區(qū)，還有高山、平原、河流……
這張“紙”就是被８級(jí)大地震肆虐過的汶川地震災(zāi)區(qū)。地震發(fā)生之后的幾天里，記者曾到災(zāi)區(qū)采訪過，那片滿目瘡痍的土地，過去兩年時(shí)常在記者腦海浮現(xiàn)。
“在這樣一張破碎且復(fù)雜的‘紙’上，重建者們將繪出怎樣的一幅圖景？”這個(gè)夏天，記者帶著這樣的疑問重返四川災(zāi)區(qū)。
一個(gè)潮熱的下午，記者從綿竹市區(qū)出發(fā)，趕往遭地震重創(chuàng)的漢旺鎮(zhèn)。越野車疾馳在嶄新的六車道公路上，途中，車窗外一大片粉墻黛瓦的群樓吸引了記者的視線。
記者決定下車看看。腳下是一條從東向西延伸的水街，清清的河水穿過這個(gè)名叫孝德的小鎮(zhèn)，街兩旁的小橋、涼亭、垂柳等景觀，讓記者恍若置身江南水鄉(xiāng)。唯有建筑物外墻上一幅幅展示人物花鳥的喜慶圖畫，在提醒人們這里是中國四大年畫之鄉(xiāng)之一的綿竹。
在綿竹的江蘇援建者，像一位嫻熟的畫家，把江南畫的技法移植到了這里。于是像孝德鎮(zhèn)那樣“川蘇合璧”的規(guī)劃隨處可見：在漢旺鎮(zhèn)，有“森林城市”之稱的無錫派出的援建團(tuán)隊(duì)已在那里帶領(lǐng)當(dāng)?shù)厝酥矘湓炝?；在廣濟(jì)鎮(zhèn)——一個(gè)過江從來靠擺渡的偏遠(yuǎn)小鎮(zhèn)，其援建方昆山——盡享交通便捷優(yōu)勢(shì)的東部新興城市，投入的最大項(xiàng)目是幫廣濟(jì)架起一座大橋。從此廣濟(jì)的人們開車去什邡永興火車站僅三分鐘，去成都也只需1個(gè)半小時(shí)。
記者感慨于江蘇將東部建設(shè)理念移植到災(zāi)區(qū)帶來的效率和遠(yuǎn)見。但走的地方越多，記者越發(fā)現(xiàn)，各地的重建者無不各顯神通，在“遍體鱗傷”的土地上描繪出一幅幅獨(dú)特的圖畫。
在什邡市紅白鎮(zhèn)——與震中汶川一山之隔的山區(qū)小鎮(zhèn)，鎮(zhèn)黨政辦主任文孝桂告訴記者，紅白規(guī)劃的亮點(diǎn)是將重建與當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境、歷史文化相融合。
在群山環(huán)抱的紅白鎮(zhèn)，記者看到兩個(gè)重修的廣場(chǎng)，一個(gè)叫紅場(chǎng)、一個(gè)叫白場(chǎng)。這兩個(gè)廣場(chǎng)曾承載著“蜀人遷徙，太陽崇拜”的古老文化，現(xiàn)在還發(fā)揮著供當(dāng)?shù)厝罕娦蓍e鍛煉和緊急避難的用途。
小鎮(zhèn)的援建方是北京，但這里沒有“胡同”或“四合院”的痕跡。狹長(zhǎng)的街道兩旁， 一排排“白墻灰瓦斜屋面”的典型川西民居，大多是“上住下鋪”和“前店后家”的模式。
如果說，異地重建北川新縣城是在一張白紙上作畫，規(guī)劃者可任由想象力馳騁，那么，映秀鎮(zhèn)的重建則是在一張被涂抹得一塌糊涂的紙上，擦掉重來，規(guī)劃創(chuàng)意的空間可以說微乎其微。但即使這樣，記者依然在映秀，那個(gè)被地震震得只剩一堆碎石瓦礫、僅有0.5平方公里房建面積的小鎮(zhèn)，看到了為農(nóng)民蓋起的一幢幢米黃色、乳白色、灰褐色的安置房，它們是藏式的、羌式的、川西的、川西兼歐式的……
美國作家亨利·梭羅說：“世界對(duì)于有想象力的人來說，只是一塊帆布。”而站在四川災(zāi)區(qū)，看到一個(gè)個(gè)千姿百態(tài)的小鎮(zhèn)、一個(gè)個(gè)別出心裁的規(guī)劃，記者不得不感嘆重建者的無窮想象力和巨大智慧。
援建者中有不少是國內(nèi)甚至世界建筑領(lǐng)域一流的“大腦”。在什邡，記者碰到了建設(shè)北京“鳥巢”“水立方”等場(chǎng)館的“奧運(yùn)軍團(tuán)”；在都江堰，我們看到了建設(shè)上海世博會(huì)項(xiàng)目的“王牌軍”；還有更多的地方，活躍著參加過唐山地震災(zāi)后重建的建設(shè)企業(yè)。
讓人印象最深的是映秀鎮(zhèn)。雖然８月１４日的特大山洪地質(zhì)災(zāi)害沖擊了這座小鎮(zhèn)，但按高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的映秀新鎮(zhèn)經(jīng)受住了泥石流的考驗(yàn)。在一排安置房前立著一塊巨大的展板，上面寫著參與小鎮(zhèn)重建規(guī)劃的專家和機(jī)構(gòu)：美國的貝聿銘、法國的保羅·安德魯、吳良鏞等，以及同濟(jì)大學(xué)、清華大學(xué)……
但參與建設(shè)的人絕大多數(shù)是默默無聞的普通人。他們或生于斯長(zhǎng)于斯，或是震后從這個(gè)國家的四面八方趕來。正是廣大人民的智慧得到空前釋放，才克服了重建中一個(gè)個(gè)具體的難題。
在都江堰，當(dāng)?shù)馗刹咳罕娊蚪驑返酪患拢寒?dāng)?shù)貫?zāi)后農(nóng)村住房重建曾遇到資金、配套設(shè)施等諸多問題，但通過深化對(duì)農(nóng)村房屋、宅基地、林地的產(chǎn)權(quán)改革，引入社會(huì)資金參與等舉措，探索出了“指標(biāo)換住房”“期權(quán)——現(xiàn)房”“產(chǎn)權(quán)融資”等農(nóng)房重建的“十大模式”。
一路上，記者一直在思考：是什么力量讓重建者迸發(fā)出如此的智慧，把異曲同工的建設(shè)理念融入到千差萬別的四川城鎮(zhèn)村莊中？是什么力量使破碎的山河在短短兩年時(shí)間被繪成如此繽紛絢爛的圖景？
記者想起離開紅白鎮(zhèn)時(shí)，在樹木繁茂的青山上矗立的大字標(biāo)語。那是一句令中國人蕩氣回腸的話：“任何困難都難不倒英雄的中國人民！”
這句話，應(yīng)該就是記者尋找的答案吧。
