完善證人鑒定人出庭作證制度 關(guān)鍵證人無正當(dāng)理由不得拒絕出庭作證
新華社廣州５月２３日電（記者田雨、吳?。┰冢玻橙照匍_的全國刑事審判工作座談會(huì)上，最高人民法院明確提出：開庭審理死刑第二審案件，要按照《人民法院第二個(gè)五年改革綱要》的要求，進(jìn)一步完善證人、鑒定人出庭作證制度。
最高人民法院院長肖揚(yáng)指出，人民法院要研究制定刑事證據(jù)規(guī)則，對(duì)于案件事實(shí)認(rèn)定和據(jù)以定罪量刑的證據(jù)具有關(guān)鍵證明作用的證人、鑒定人或者控辯一方對(duì)其書面證言、鑒定結(jié)論持有異議的證人、鑒定人，無正當(dāng)理由拒不出庭作證，其書面證言、鑒定結(jié)論經(jīng)質(zhì)證無法確認(rèn)的，不能作為定案的根據(jù)。
肖揚(yáng)同時(shí)指出，在強(qiáng)調(diào)證人、鑒定人出庭的同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)證人、鑒定人的人身保護(hù)，落實(shí)證人出庭作證的誤工費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用的補(bǔ)償措施。（完）
案情特別重大復(fù)雜的死刑案件 院長、庭長要親自擔(dān)任審判長
新華社廣州５月２３日電（記者田雨、吳?。皩?duì)于案情特別重大、復(fù)雜或者在社會(huì)上影響重大的死刑案件，院長、庭長要親自擔(dān)任審判長，審判委員會(huì)委員也要當(dāng)庭聆聽庭審，確保審判委員會(huì)討論和決定案件的質(zhì)量。”
這是最高人民法院院長肖揚(yáng)２３日在全國刑事審判工作座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)提出的。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，各高級(jí)法院要依法獨(dú)立公正地行使審判權(quán)，切實(shí)擔(dān)負(fù)起死刑案件二審的審判責(zé)任，除法律適用問題外，對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定一律不得請(qǐng)示最高法院。
肖揚(yáng)指出，要理順審判組織間的關(guān)系。審理死刑二審案件，要重視合議庭的作用，尤其是要充分發(fā)揮其在審查和認(rèn)定事實(shí)、證據(jù)方面的重要作用。對(duì)于死刑案件，經(jīng)合議庭開庭審理并評(píng)議后，庭長要依法履行監(jiān)督、審核職責(zé)，并提請(qǐng)?jiān)洪L提交審判委員會(huì)討論決定。同時(shí)，審判委員會(huì)也要認(rèn)真聽取合議庭經(jīng)庭審提出的關(guān)于事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采納、法律適用等方面的意見，認(rèn)真、負(fù)責(zé)地核實(shí)事實(shí)、證據(jù)，使審判委員會(huì)作出的決定更加符合庭審查明的案件事實(shí)真相。（完）
