中國政府網(wǎng)
微博、微信
|
網(wǎng)絡(luò)謠言因何而生？——從“秦火火”案透視網(wǎng)絡(luò)推手生存潛規(guī)則 新華社北京４月１１日電（新華社“新華視點”記者）“張海迪是德國籍”“楊瀾詐捐”“中國鐵道部對事故賠償內(nèi)外有別，天價賠償外國人”……這些曾在網(wǎng)上引起強烈反響的消息，最后卻被證明全部是謠言。謠言的制造者“秦火火”１１日在北京出庭受審。他為何要制造這些謠言？謠言又是怎樣被層層傳播的？“新華視點”記者直擊庭審現(xiàn)場。 炮制謠言聳人聽聞“秦火火”只為一夜成名 出生于１９８３年的湖南衡陽人秦志暉只有高中文化，但在網(wǎng)上，他卻是頗有名氣的“淮上秦火火”“江淮秦火火”“炎黃秦火火”乃至“中國秦火火”。曾先后在中國爾瑪互動營銷公司等互聯(lián)網(wǎng)公司工作的秦志暉在法庭上表示：“感激這個時代，有電腦、有網(wǎng)絡(luò)才有我的發(fā)揮空間?！?/p> 在他所說的“發(fā)揮空間”里，秦志暉先后炮制出大量謠言，最終因涉嫌誹謗罪、尋釁滋事罪走上被告席。 ——張冠李戴，造謠生事。２０１３年２月，秦志暉以“東土秦火火”之名連發(fā)兩條微博稱，中國戰(zhàn)略文化促進會常務(wù)副會長兼秘書長羅援的哥哥“在德國西門子公司任職”“進入西門子公司后，該公司開始陸續(xù)在中國接到項目”“請問你們羅家在這其中起到了怎樣的作用？又得到了多少好處？” 秦志暉在法庭上承認，羅援的哥哥實際是在“西門公司”，被他“張冠李戴”成“西門子公司”。 ——道聽途說，夸大其詞。據(jù)秦志暉交代，２０１３年７月，他在網(wǎng)上看到一些關(guān)于楊瀾的消息后，未經(jīng)核實，便通過“淮上秦火火”的微博賬戶，編造了“楊瀾將２０萬元版稅捐給希望工程后，又以其他名義將這些錢從希望工程領(lǐng)走”“以同樣方式，多次從青基會財務(wù)部領(lǐng)取過希望工程的大額工作經(jīng)費”等消息。 在“７·２３”甬溫線動車事故發(fā)生后，秦志暉在網(wǎng)上看到有人稱外國遇難旅客賠償金額高于中國旅客后，編寫了“鐵道部對意大利遇難女乘客茜茜的賠償金額是３０００萬歐元，比中國遇難旅客高出很多”，這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)１．１萬余次，評論３０００多次，引發(fā)了網(wǎng)民對國家公信力的質(zhì)疑。 ——捕風捉影，聳人聽聞。２０１２年１２月，秦志暉通過“炎黃秦火火”發(fā)布微博稱，張海迪“擁有德國國籍”。據(jù)秦志暉交代，實際是他在網(wǎng)上看到張海迪在德國小住過一段時間，便編造出張海迪擁有德國國籍的說法。 秦志暉的辯護人認為，一些微博因他“出于義憤，腦子一熱”發(fā)出來的，但“秦火火”自己承認：“沒想到可能造成什么樣的后果，只想到有利的后果，就是大家能注意到我這個人?！?/p> 網(wǎng)上謠言“滿天飛”“大Ｖ”推手抱團推 檢方指控，“秦火火”制造并傳播的謠言達３０００余條，其中不少謠言的轉(zhuǎn)發(fā)量在數(shù)千條甚至上萬條。在互聯(lián)網(wǎng)的海量信息中，為何這些謠言沒被淹沒，反而插上翅膀“滿天飛”？ “秦火火”在法庭上的陳述為謠言的傳播作了注解。“感謝微博世界，讓我和名人溝通交流，他們并不歧視我”，在“秦火火”的感謝中，提到了若干“大Ｖ”的名字，而在偵查階段，他曾稱與某些“大Ｖ”達成協(xié)議，互相幫轉(zhuǎn)微博。 事實上，類似的情況并不鮮見，在同樣身陷囹圄的“大Ｖ”“環(huán)保董良杰”編造虛假信息、為自己的凈水產(chǎn)品打開市場的“恐慌營銷”過程中，也是靠薛蠻子等“大Ｖ”幫助轉(zhuǎn)發(fā)微博、擴大人氣影響。 “這種傳謠行為都算不上網(wǎng)絡(luò)營銷，可以說是污染了網(wǎng)絡(luò)營銷的市場，算是惡意營銷。”ＤＣＣＩ互聯(lián)網(wǎng)研究院院長劉興亮說。 “秦火火”曾對記者表示，造謠是為了“享受被追捧的滋味”，“盡快提高關(guān)注度和知名度，就會有出版社找上門，為出書鋪路，以后失業(yè)了也有錢掙”。 為了逃避編造、傳播謠言面臨的封號、被追究責任，“秦火火”先后更換了多個綴為“秦火火”的網(wǎng)名，甚至狂妄地叫囂“謠言并非止于智者，而是止于下一個謠言?！?/p> 該給“秦火火們”滅滅火了 ２０１３年，全國公安機關(guān)集中開展打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪行動，最高人民法院、最高人民檢察院出臺了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，先后有“秦火火”“立二拆四”“環(huán)保董良杰”等多名涉嫌在網(wǎng)上制造、傳播謠言的“大Ｖ”落網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境獲得明顯改善。 然而必須認識到，制造和傳播謠言的土壤還在。“正因為此，要求政府從輿論環(huán)境上，繼續(xù)加大信息公開的力度，積極推進政府信息公開條例的落實，加強對信息發(fā)布的管理，打造一個透明的輿論環(huán)境?！鼻迦A大學新聞與傳播學院常務(wù)副院長尹鴻說。 中國政法大學教授洪道德認為，通過“秦火火”案要讓公眾意識到，“網(wǎng)上發(fā)言不能發(fā)布虛假信息；轉(zhuǎn)發(fā)信息時不可以添油加醋、歪曲原信息，不能確定這條信息是否經(jīng)過核實時，不應(yīng)輕易轉(zhuǎn)發(fā)?！币源私⒒ヂ?lián)網(wǎng)上的“公序良俗”。 劉興亮建議，行業(yè)協(xié)會和相關(guān)行業(yè)主管部門出臺規(guī)定，一旦有企業(yè)利用傳謠行為進行商業(yè)的不正當競爭，就對其予以重罰；作為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的重要傳播平臺，微博、微信等也要建立更好的機制判斷、過濾謠言，履行應(yīng)承擔的義務(wù)。 “公民有言論自由，但也享有人格尊嚴，都需要予以保護，我國的法律不允許任何人利用網(wǎng)絡(luò)作為侵害他人的手段。不能強調(diào)你的自由，就犧牲我的尊嚴?！焙榈赖抡f。（記者 盧國強 郭宇靖 王曉潔 涂銘） |