新華社北京１月９日電(記者 金旼旼 韓墨)新年開局，在各界紛紛預測２０１４年中國經濟增速之時，海外觀察人士已經注意這樣的新情況：中國決策者正在淡化國內生產總值（ＧＤＰ）的指標意義，將焦點從經濟增長的速度轉向質量，力求重塑經濟發(fā)展的新思維。
關于中國經濟增長的速度，去年１２月上旬舉行的中央經濟工作會議首次提出“努力實現經濟發(fā)展質量和效益得到提高又不會帶來后遺癥的速度”。這一做法符合國際慣例，和中共十八屆三中全會提出的讓市場發(fā)揮決定性作用的理念一致，也發(fā)出了中國將容忍更低經濟增速，以換取結構性改革的明確政策信號。
新思路蘊含大智慧。經濟增長率更多是經濟運行的客觀結果，而非政府主觀規(guī)劃的產物。從全球其他主要經濟體看，多數政府都會給出一個經濟增長數據，但更多作為預測，而非一成不變的目標。例如美國白宮每年會發(fā)布兩次經濟預測報告，這份報告會對全年經濟增速作出預測，但一年內的兩次報告往往會根據經濟實際運行情況對預測值作出修正。
耶魯大學高級研究員斯蒂芬·羅奇建議說，中國政府應淡化經濟增長目標，因為這樣的目標沿襲了計劃經濟的傳統(tǒng)，與新領導層強調市場“決定性作用”的新側重點有沖突。聯合國全球經濟監(jiān)測中心主任洪平凡也表示，在制定經濟目標的時候，應考慮“確定失業(yè)率和通貨膨脹目標”，淡化ＧＤＰ增長目標。
事實上，中國新一屆政府上臺后一直致力于淡化具體的ＧＤＰ目標值，而是代之以“經濟運行合理區(qū)間”的新提法：上限是防范通脹，下限是穩(wěn)增長、保就業(yè)。亦即宏觀調控的目標值不再局限于一個具體的數字，例如“保八”或“保七”，而是著眼于一個“合理區(qū)間”，并且這個區(qū)間是隨著中國經濟潛在增長率的變化而持續(xù)變化的。這種變化，賦予了宏觀政策更多靈活性。
北京大學金融學教授邁克爾·佩蒂斯認為，增長目標被固化，就制約了政府設定其他變量目標的能力。他說：“中國方面越早淡化ＧＤＰ增長目標（比如轉而采用家庭收入增長目標），中國經濟調整就可能越順利。”
中國政府淡化ＧＤＰ指標的做法，還釋放出明確政策信號，即不再像過去那樣看重經濟速度，而將更加關注經濟質量，以尋求增長與調整之間的微妙平衡。
海外觀察人士已經意識到這種政策轉變的意義。羅奇說：“增長放緩未必是壞事……對中國來說，再平衡與經濟增速放緩如影隨形?！彼忉屨f，服務業(yè)每單位ＧＤＰ需要的工作崗位數比制造業(yè)和建筑業(yè)要多３０％，所以如果服務業(yè)成為經濟主要動力，就可以在７％－８％的ＧＤＰ增長水平下實現充分就業(yè)。
國際貨幣基金組織亞太部專家史蒂文·巴尼特也表示，中國經濟減速意味著未來更高的人均收入，因此對中國經濟減速不必擔憂。他預計，從目前到２０３０年間，中國經濟年均增速仍能達６％，中國將實現更高質量的增長。
長期以來，對國際投資者來說，一國經濟增速放緩更多被認為是負面事件。但這次中國的情況完全不同?！皩χ袊慕洕鷾p速要正確地予以解讀：其減速后的增長率依然令世界其他國家艷羨，而且正在朝可持續(xù)增長邁進（雖然增速降低）。從長期看，這有利于中國，也有利于世界?！敝Z貝爾經濟獎獲得者斯蒂格利茨如是說。
