新華社北京4月14日電(記者 陳菲)最高人民法院刑三庭日前結(jié)合審判實(shí)踐指出,在故意殺人、傷害及黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪三類案件的審判中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,要正確把握寬與嚴(yán)的對象、堅(jiān)持嚴(yán)格依法辦案,并且要注重法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。
最高法院刑三庭日前就如何貫徹《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》的精神,進(jìn)行了簡要闡釋,指出在這三類案件審判中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,要根據(jù)犯罪的具體情況,實(shí)行區(qū)別對待,做到該寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),寬嚴(yán)相濟(jì),罰當(dāng)其罪。
最高法院刑三庭指出,首先要正確把握寬與嚴(yán)的對象。對這三類犯罪總體上應(yīng)堅(jiān)持從嚴(yán)懲處的方針,但是在具體案件的處理上,也要分別案件的性質(zhì)、情節(jié)和行為人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等情況,把握寬嚴(yán)的范圍。在確定從寬與從嚴(yán)的對象時(shí),還應(yīng)當(dāng)注意審時(shí)度勢,對經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和治安形勢的變化作出準(zhǔn)確判斷,為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的目標(biāo)服務(wù)。
其次要堅(jiān)持嚴(yán)格依法辦案。三類案件的審判中,無論是從寬還是從嚴(yán),都必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定進(jìn)行,做到寬嚴(yán)有據(jù),罰當(dāng)其罪,不能為追求打擊效果,突破法律界限。比如在黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的審理中,黑社會(huì)性質(zhì)組織的認(rèn)定必須符合法律和立法解釋規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),既不能降格處理,也不能拔高認(rèn)定。
與此同時(shí),最高法院刑三庭還強(qiáng)調(diào),要注重法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。嚴(yán)格依法辦案,確保良好法律效果的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)充分考慮案件的處理是否有利于贏得人民群眾的支持和社會(huì)穩(wěn)定,是否有利于瓦解犯罪,化解矛盾,是否有利于罪犯的教育改造和回歸社會(huì),是否有利于減少社會(huì)對抗,促進(jìn)社會(huì)和諧,爭取更好的社會(huì)效果。
闡釋舉例說明:比如在刑罰執(zhí)行過程中,對于故意殺人、傷害犯罪及黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者和骨干成員就應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握減刑、假釋的適用,其他主觀惡性不深、人身危險(xiǎn)性不大的罪犯則可以從寬把握。