新華社北京５月１３日電（記者劉錚、周英峰）我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）數(shù)據(jù)采用生產(chǎn)法核算。一季度生產(chǎn)法ＧＤＰ增長(zhǎng)率公布后，一些人對(duì)其與支出法ＧＤＰ增長(zhǎng)率之間的匹配性提出質(zhì)疑。長(zhǎng)期從事國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)許憲春１３日對(duì)此進(jìn)行了解釋。
根據(jù)生產(chǎn)法核算，也就是從各產(chǎn)業(yè)部門增加值的角度進(jìn)行核算，一季度我國(guó)ＧＤＰ同比增長(zhǎng)６．１％，增速比去年同期下降４．５個(gè)百分點(diǎn)。
支出法ＧＤＰ核算則是從最終需求，即消費(fèi)需求、投資需求和凈出口需求角度核算。由于我國(guó)尚未正式建立季度支出法ＧＤＰ核算制度，人們往往利用社會(huì)消費(fèi)品零售總額、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、財(cái)政支出、貿(mào)易差額等指標(biāo)來(lái)觀察季度最終需求的變化。一季度這些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)都比去年同期有所加快。
這樣，一季度我國(guó)生產(chǎn)法核算的ＧＤＰ增長(zhǎng)率明顯回落，但有關(guān)需求統(tǒng)計(jì)指標(biāo)增長(zhǎng)率卻明顯加快。一些人據(jù)此提出，一季度支出法ＧＤＰ增長(zhǎng)率似乎應(yīng)該是明顯加快的，從而與生產(chǎn)法核算的ＧＤＰ增長(zhǎng)率的變動(dòng)趨勢(shì)恰好相反。
許憲春解釋說(shuō)，在季度經(jīng)濟(jì)分析中，人們經(jīng)常用社會(huì)消費(fèi)品零售總額替代居民消費(fèi)，用財(cái)政支出替代政府消費(fèi)，用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資替代資本形成總額，用貿(mào)易差額替代貨物和服務(wù)凈出口。但這些對(duì)應(yīng)指標(biāo)在內(nèi)涵上存在明顯區(qū)別。
例如，社會(huì)消費(fèi)品零售總額包括銷售給居民住戶的零售額，以及銷售給企業(yè)、事業(yè)、行政單位的零售額，而后者不屬于居民消費(fèi)；政府財(cái)政支出包括投資性支出、轉(zhuǎn)移性支出和經(jīng)常性業(yè)務(wù)支出，而只有經(jīng)常性業(yè)務(wù)支出屬于政府消費(fèi)；資本形成總額包括固定資本形成總額和存貨變動(dòng)兩部分，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資實(shí)際上只與其中的固定資本形成總額相對(duì)應(yīng)；貿(mào)易差額只包括貨物貿(mào)易差額，不包括服務(wù)貿(mào)易差額。
許憲春強(qiáng)調(diào)，一季度支出法ＧＤＰ真正構(gòu)成指標(biāo)的增長(zhǎng)率，明顯低于替代指標(biāo)的增長(zhǎng)率。
居民消費(fèi)實(shí)際增長(zhǎng)率明顯低于社會(huì)消費(fèi)品零售總額實(shí)際增長(zhǎng)率。一季度，我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額實(shí)際增長(zhǎng)１５．９％，但城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出實(shí)際增長(zhǎng)９．６％，農(nóng)村居民人均生活現(xiàn)金支出實(shí)際增長(zhǎng)９．３％。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局初步推算，居民消費(fèi)實(shí)際增長(zhǎng)率不到９％。
政府消費(fèi)實(shí)際增長(zhǎng)率遠(yuǎn)低于財(cái)政支出增長(zhǎng)率。為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，財(cái)政支出中的投資性支出和轉(zhuǎn)移性支出增幅較大，經(jīng)常性業(yè)務(wù)支出增幅較小。初步推算，政府消費(fèi)實(shí)際增長(zhǎng)率只有８％左右，遠(yuǎn)低于３４．８％的財(cái)政支出增長(zhǎng)率。
資本形成總額實(shí)際增長(zhǎng)率遠(yuǎn)低于全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率。去年底以來(lái)，工業(yè)去庫(kù)存化特點(diǎn)十分明顯。受此影響，一季度全部存貨同比呈較大幅度負(fù)增長(zhǎng)，使得資本形成總額實(shí)際增長(zhǎng)率只有７％左右。
貨物和服務(wù)凈出口實(shí)際增長(zhǎng)率為較大幅度負(fù)數(shù)，與貿(mào)易差額增長(zhǎng)率趨勢(shì)相反。一季度人民幣兌換美元的平均匯率上升４．５６％，此外我國(guó)服務(wù)貿(mào)易處于逆差狀態(tài)，這使得盡管按美元計(jì)算的貿(mào)易順差名義增長(zhǎng)５３．６％，但按人民幣計(jì)算的貨物和服務(wù)凈出口實(shí)際增長(zhǎng)率卻是較大幅度的負(fù)數(shù)。
許憲春指出，這些決定了一季度支出法ＧＤＰ增長(zhǎng)率并不高，與生產(chǎn)法ＧＤＰ增長(zhǎng)率之間的差距并不大。同時(shí)，支出法ＧＤＰ增長(zhǎng)率也是明顯回落的，與生產(chǎn)法ＧＤＰ增長(zhǎng)率的變動(dòng)趨勢(shì)一致。
“有關(guān)需求統(tǒng)計(jì)指標(biāo)與支出法ＧＤＰ構(gòu)成指標(biāo)在內(nèi)涵上存在明顯區(qū)別，在增長(zhǎng)率上存在較大差距，因此不能簡(jiǎn)單類比和推算，否則會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論?！痹S憲春說(shuō)。
