關(guān)于2007年度公路養(yǎng)護(hù)統(tǒng)計(jì)年報(bào)和電子地圖數(shù)據(jù)報(bào)送質(zhì)量情況的通報(bào)
廳公路字【2008】51號
各省、自治區(qū)、直轄市交通廳（委），新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)交通局，上海市市政工程管理局，天津市市政公路管理局：
根據(jù)《公路養(yǎng)護(hù)統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》以及2007年召開的全國公路養(yǎng)護(hù)統(tǒng)計(jì)年報(bào)和公路電子地圖更新布置會議的有關(guān)要求，部對各地上報(bào)的2007年度公路養(yǎng)護(hù)統(tǒng)計(jì)和公路電子地圖數(shù)據(jù)進(jìn)行了審核、匯總，現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：
一、總體情況
2007年大部分省份均能按照規(guī)定時(shí)限報(bào)送公路養(yǎng)護(hù)統(tǒng)計(jì)和公路電子地圖數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)質(zhì)量總體較好。但也有個(gè)別省份報(bào)送時(shí)間滯后，影響了部匯總工作日程，其中湖南省已連續(xù)兩年未向部報(bào)送公路電子地圖數(shù)據(jù)。此外，部分省份報(bào)送的數(shù)據(jù)普遍存在以下問題：一是路段基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不全，如路基寬度、路面寬度等指標(biāo)項(xiàng)漏填現(xiàn)象嚴(yán)重；二是橋梁數(shù)據(jù)不全，如橋梁全寬、橋面凈寬、上部結(jié)構(gòu)、設(shè)計(jì)荷載等指標(biāo)項(xiàng)漏填，特別是多次強(qiáng)調(diào)的危橋統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，相關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)不全，且總數(shù)與2007年公路在用危橋調(diào)查結(jié)果差別較大；三是公路水毀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與汛期公路水毀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相比，年終匯總數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于汛期統(tǒng)計(jì)數(shù)；四是公路電子地圖數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不能很好對應(yīng)，部分路段樁號差別較大。
二、數(shù)據(jù)質(zhì)量情況
綜合數(shù)據(jù)上報(bào)時(shí)間和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、一致性和完整性，經(jīng)部審核評比，2007年度公路養(yǎng)護(hù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量優(yōu)秀的單位有北京、山西、吉林、黑龍江、湖北、四川、貴州、西藏等8個(gè)省、自治區(qū)、直轄市公路局（處）；廣西、海南、江西、青海、云南等省份報(bào)送的橋梁數(shù)據(jù)缺項(xiàng)嚴(yán)重。2007年度公路電子地圖數(shù)據(jù)質(zhì)量優(yōu)秀的單位有上海、福建、寧夏、山東、吉林、浙江、貴州、甘肅等8個(gè)省、自治區(qū)、直轄市公路局（處）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)交通局；遼寧、云南等省份電子地圖數(shù)據(jù)質(zhì)量較差且報(bào)送時(shí)間嚴(yán)重滯后。
被評為優(yōu)秀的單位，可根據(jù)本單位實(shí)際情況，按規(guī)定對有關(guān)人員給予適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)。各地要針對普遍存在的問題，對公路養(yǎng)護(hù)統(tǒng)計(jì)和電子地圖數(shù)據(jù)的全面性、準(zhǔn)確性開展自查，切實(shí)將問題在基層、在每個(gè)路段上予以解決，不斷提高數(shù)據(jù)質(zhì)量。請湖南省公路局采取有效措施，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，務(wù)必在七月底前向部報(bào)送更新至2007年底的公路電子地圖數(shù)據(jù)。
中華人民共和國交通運(yùn)輸部辦公廳（章）
二○○八年六月十八日
