新華社北京３月９日電（記者 秦亞洲、朱祥）我國(guó)目前有１１８?jìng)€(gè)資源型城市，約占全國(guó)城市數(shù)量的１８％，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的任務(wù)比其他城市更為迫切、更加艱巨。全國(guó)人大代表、河南省平頂山市委書記趙頃霖建議，加大對(duì)資源型城市可持續(xù)發(fā)展的支持力度。
趙頃霖代表說(shuō)，今年的政府工作報(bào)告中提到，推進(jìn)資源型城市轉(zhuǎn)型，意義重大，振奮人心。資源型城市轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。
由于資源型城市的轉(zhuǎn)型是一個(gè)世界性難題，我國(guó)資源型城市轉(zhuǎn)型，既關(guān)乎國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局，又事關(guān)資源型城市自身的發(fā)展前途。國(guó)家應(yīng)該進(jìn)一步關(guān)注、支持資源型城市的可持續(xù)發(fā)展。
趙頃霖代表建議：一、認(rèn)真落實(shí)2007年底國(guó)務(wù)院正式發(fā)布實(shí)施的《關(guān)于促進(jìn)資源型城市可持續(xù)發(fā)展的若干意見》，大力推進(jìn)資源型城市轉(zhuǎn)型，如果等到資源枯竭后再享受其中的政策和規(guī)定，將付出更高的轉(zhuǎn)型成本和代價(jià)。
二、改革資源稅制度，提高資源稅征收比例并不再上解，以彌補(bǔ)地方政府在生態(tài)修復(fù)、社會(huì)保障和承擔(dān)國(guó)有企業(yè)遺留問(wèn)題等方面的財(cái)力不足。
三、完善資源型城市可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)備金制度，并以法律形式固定下來(lái)，形成促進(jìn)資源型城市可持續(xù)發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制。
四、既要支持資源型城市產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，提升產(chǎn)業(yè)層次，實(shí)現(xiàn)資源效益最大化，又要支持資源型城市發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè)，在項(xiàng)目布局上給予傾斜，構(gòu)建有利于可持續(xù)發(fā)展的新型產(chǎn)業(yè)體系。
