新華社北京3月4日電(“新華視點(diǎn)”記者 劉元旭、劉敏、王海鷹)“發(fā)燒”的肉價(jià)、“高企”的菜價(jià)、“跟漲”的大宗商品、“待漲”的水電油氣……當(dāng)前物價(jià)雖已“高位回穩(wěn)”,但“控物價(jià)”形勢(shì)依然嚴(yán)峻。
糧食豐產(chǎn),食品卻領(lǐng)漲;產(chǎn)品提價(jià),企業(yè)仍喊虧;兩頭訴苦,中間直喊冤——面對(duì)撲朔迷離的物價(jià)矛盾,代表委員們尋根究源、建言獻(xiàn)策。
“糧食豐產(chǎn)了,食品卻領(lǐng)漲”——如何減輕百姓“餐桌負(fù)擔(dān)”?
“排骨一個(gè)月一個(gè)價(jià),最高時(shí)每斤漲到30多元,菜、米、肉也賽著跑上漲,口糧開(kāi)銷(xiāo)占工資收入的比重越來(lái)越大了?!闭f(shuō)起“一日三餐”的花費(fèi),北京西城區(qū)居民張秀英直嘆“太貴”。
在新一輪物價(jià)較快上漲中,食品價(jià)格被視為“領(lǐng)頭羊”,讓百姓感覺(jué)“餐桌負(fù)擔(dān)”越來(lái)越重。
全國(guó)人大代表、紡織女工張曉燕深有感觸地說(shuō),對(duì)于中低收入群體來(lái)說(shuō),消費(fèi)主要花在“吃”上,感受更明顯?!艾F(xiàn)在早飯吃一碗餛飩和一套煎餅果子要八九塊錢(qián),比前幾年漲了一大截?!?/p>
央行發(fā)布的2011年第4季度城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查顯示,68.7%的居民認(rèn)為,當(dāng)前物價(jià)“高,難以接受”。
百姓感受背后有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)支撐。去年8月以后物價(jià)漲幅雖然開(kāi)始回落,但全年5.4%的漲幅仍遠(yuǎn)超年初4%左右的預(yù)期目標(biāo),其中食品價(jià)格上漲11.8%。
令人費(fèi)解的是,我國(guó)糧食產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)‘八連增’,為何食品價(jià)格仍大漲?
對(duì)此,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長(zhǎng)鄭新立委員認(rèn)為,“表面上看農(nóng)業(yè)豐收了,食品價(jià)格不存在大幅漲價(jià)的基礎(chǔ)條件,之所以出現(xiàn)急劇攀升,與去年的投機(jī)性炒作、一直以來(lái)糧食生產(chǎn)結(jié)構(gòu)性弊端,以及調(diào)控預(yù)警相對(duì)滯后都有關(guān)系?!?/p>
那么,如何為百姓餐桌“減負(fù)”?
中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林委員認(rèn)為,“控物價(jià)”與“增收入”,要兩手抓、兩手都要硬。特別要避免中低收入群體陷入“收入跑不贏CPI”的尷尬。只有雙管齊下,才能減輕普通百姓的生活壓力。
“政府還要完善市場(chǎng)調(diào)控和監(jiān)管,消除季節(jié)性、結(jié)構(gòu)性農(nóng)產(chǎn)品短供,嚴(yán)防投機(jī)炒作?!彼拇ㄐ孪M瘓F(tuán)董事長(zhǎng)劉永好委員說(shuō),“同時(shí)還應(yīng)加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),代替散戶(hù)種養(yǎng)模式,提高供給能力和競(jìng)爭(zhēng)能力?!?/p>
“產(chǎn)品已提價(jià),公司仍喊虧”——如何減壓企業(yè)“成本上漲”?
涉足食品行業(yè)的天津華明集團(tuán)董事長(zhǎng)劉乃蘭委員已年近七旬,她常常逛菜市場(chǎng),也感覺(jué)當(dāng)前物價(jià)偏高,她道出了“成本上漲”剛性拉高物價(jià)的無(wú)奈。
“糖價(jià)從十年前每噸1000多元漲到4000多元,另外人工、水電等其他成本也在上漲,食品廠(chǎng)生產(chǎn)的冰激凌出廠(chǎng)價(jià)雖提高三四毛錢(qián),但依然利潤(rùn)微薄。”劉乃蘭委員說(shuō)。
對(duì)于成本推動(dòng),青島即發(fā)集團(tuán)董事長(zhǎng)陳玉蘭代表也深有同感。她說(shuō),作為一家主營(yíng)紡織服裝的勞動(dòng)密集型企業(yè),去年僅用工成本就增加20%。
融資遭遇“趁火打劫”,也是企業(yè)轉(zhuǎn)嫁和推高產(chǎn)品價(jià)格的重要因素。天津一位全國(guó)人大代表告訴記者,由于銀根收縮,貸款指標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)激烈,銀行變相“抬價(jià)”導(dǎo)致企業(yè)融資成本大增,企業(yè)只能給產(chǎn)品提價(jià)。
另一個(gè)物價(jià)推手是國(guó)外“輸入性通脹”。歐債危機(jī)發(fā)酵,大宗商品價(jià)格頻繁波動(dòng),一些國(guó)家濫發(fā)貨幣“救市”,對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)上漲形成潛在支撐。
“如果一些企業(yè)難以轉(zhuǎn)嫁上升的成本,必將面臨生存壓力?!碧旖蜇?cái)經(jīng)大學(xué)教授王愛(ài)儉代表說(shuō)。浙江省工商聯(lián)一份調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,去年以來(lái),全省三分之二的中小企業(yè)成本提升30%左右。盡管部分企業(yè)產(chǎn)品提價(jià),利潤(rùn)仍然被“攤薄”。
“企業(yè)的成本變化,直接影響物價(jià)走勢(shì)?!闭憬鹿饪毓杉瘓F(tuán)董事長(zhǎng)周曉光代表說(shuō),中小微企業(yè)占全國(guó)企業(yè)總數(shù)90%以上,其產(chǎn)品大都是生活必需品,幫助中小微企業(yè)減輕成本壓力,就是“保民生、控物價(jià)”。
鄭新立委員認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)推進(jìn)結(jié)構(gòu)性減稅,降低中小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本和融資難度;同時(shí)要完善人民幣匯率形成機(jī)制,減少產(chǎn)品提價(jià)對(duì)物價(jià)的沖擊。
“成本上漲是一個(gè)因素,但企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最終還是靠自己。”郝建枝代表認(rèn)為,企業(yè)消化成本上漲壓力,不能一味靠提價(jià),更要向產(chǎn)品創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級(jí)要效益。
“兩頭訴苦,中間喊冤”——如何“擠出”中間降價(jià)空間?
全國(guó)政協(xié)委員柴寶成曾做過(guò)追蹤調(diào)查:“菜園子”里收購(gòu)價(jià)每公斤4毛錢(qián)、6毛錢(qián)的蔬菜,讓種植戶(hù)“苦笑”,但到了市民的“菜籃子”里,卻漲到了每公斤2元、4元。
菜農(nóng)抱怨“賣(mài)賤”,市民抱怨“買(mǎi)貴”,中間環(huán)節(jié)則抱怨“錢(qián)難賺”,為什么會(huì)出現(xiàn)這種“怪現(xiàn)象”?柴寶成委員認(rèn)為,蔬菜流通環(huán)節(jié)多、流通費(fèi)用高是“主兇”。
這一點(diǎn)也得到劉乃蘭委員的贊同。她說(shuō),流通環(huán)節(jié)多,不僅導(dǎo)致層層加價(jià),而且增加了損耗、人力等成本,成為推高食品價(jià)格的重要因素。
“除了環(huán)節(jié)多,物流成本居高不下也是主因?!币恍┪锪餍袠I(yè)的代表委員說(shuō),長(zhǎng)途公路運(yùn)輸返程空載率高,利潤(rùn)三分之二繳了過(guò)路費(fèi)和油費(fèi),“雁過(guò)拔毛”的各種罰款更不用說(shuō)。
一方面,超市、菜攤的租金隨房?jī)r(jià)攀升水漲船高;另一方面,超市、商場(chǎng)收取名目繁多的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、上架費(fèi)、廣告費(fèi)、店慶費(fèi)、返利費(fèi)、促銷(xiāo)費(fèi)、管理費(fèi)、年節(jié)費(fèi)等,這些最終都成為物價(jià)上漲的“推手”。
全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)研究中心主任蔡繼明等人表示,當(dāng)前國(guó)內(nèi)蔬菜流通成本占最終菜價(jià)的三分之二;國(guó)內(nèi)物流總成本在GDP中占21.3%,而發(fā)達(dá)國(guó)家僅為10%左右。擠壓流通成本可為“降價(jià)”提供空間。