新華社北京３月１１日電（記者 崔清新、楊維漢、譚浩）通覽今年兩會(huì)的兩高報(bào)告，不難發(fā)現(xiàn)，隨著互聯(lián)網(wǎng)深入百姓生活，法院和檢察院開始將網(wǎng)絡(luò)納入自己的工作范圍，與時(shí)俱進(jìn)地維護(hù)社會(huì)公平正義，向民主政治、民主監(jiān)督邁進(jìn)。
今年的最高人民法院工作報(bào)告中提到，開展大法官下基層活動(dòng)，開辟網(wǎng)絡(luò)專欄，廣泛聽取基層法官和群眾意見；試行庭審網(wǎng)絡(luò)直播，推進(jìn)裁判文書網(wǎng)上公開制度等。
最高人民檢察院工作報(bào)告中提到，深化檢務(wù)公開，加強(qiáng)網(wǎng)上信息發(fā)布，及時(shí)向社會(huì)公布檢察工作重大部署和重大案件辦理情況，繼續(xù)探索實(shí)行公開審查等辦案機(jī)制，增加檢察工作透明度，保障人民群眾知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
“這些做法傳達(dá)出這樣一個(gè)信息：司法機(jī)關(guān)開始通過網(wǎng)絡(luò)溝通民意，更有效地實(shí)現(xiàn)監(jiān)督與被監(jiān)督?！比珖?guó)人大代表、吉林省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)張文顯說，“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督是一種新的民主類型?？赡茉谑昵?，人們還沒有意識(shí)到這個(gè)虛擬世界里民主空間有這么大。它是一種直接進(jìn)行自由表達(dá)，直接行使公民對(duì)法律和社會(huì)監(jiān)督權(quán)的形式?！?/p>
他評(píng)價(jià)說：“這是一種很好的民主監(jiān)督形式。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候，網(wǎng)民表達(dá)的和政府要做的是完全一致的，重要的是相關(guān)部門必須考慮如何應(yīng)對(duì)?！?/p>
過去的一年被很多人稱為“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督年”，網(wǎng)絡(luò)反腐開始成為公民實(shí)現(xiàn)參政的形式之一。湖南郴州群蛀案的暴露、深圳海事局原黨組書記林嘉祥“酒后失控”事件的曝光、抽天價(jià)香煙的南京市江寧區(qū)原房管局局長(zhǎng)周久耕涉嫌違紀(jì)……一些貪官的落馬與網(wǎng)民的曝光和不懈追究不無關(guān)系。
就連全國(guó)人大代表、原香港立法會(huì)主席范徐麗泰也表示，“網(wǎng)絡(luò)對(duì)政府行為的監(jiān)督、對(duì)腐敗的預(yù)防具有重要的作用”。
盡管如此，網(wǎng)絡(luò)不能取代真正的司法監(jiān)督。全國(guó)政協(xié)委員、北京金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所律師劉紅宇說：“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管是必要的，但絕對(duì)不能曲解這個(gè)手段。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管既無裁判權(quán)，也不能超越黨紀(jì)國(guó)法?！?/p>
張文顯指出，網(wǎng)絡(luò)畢竟是一個(gè)自發(fā)的世界。有時(shí)網(wǎng)民掌握的情況畢竟是表象的，而法律是用證據(jù)來說話的。案件正在審理過程中，網(wǎng)絡(luò)上就形成一邊倒的輿論，加上一些網(wǎng)民的誤導(dǎo)，就會(huì)摻進(jìn)很多非理性因素，從而影響司法活動(dòng)的公正性。
作為司法機(jī)關(guān)的公職人員，張文顯說：“我們應(yīng)該一方面引導(dǎo)網(wǎng)民理性對(duì)待披露的事實(shí)，另一方面把最真實(shí)的情況通過權(quán)威渠道發(fā)布出來，讓網(wǎng)民在法律事實(shí)面前去發(fā)表更理性的評(píng)論?！?/p>
