新華社北京３月８日電（記者 王優(yōu)玲）在我國現(xiàn)行法律制度中，公民遭受人身損害獲得賠償，其標準依據(jù)受害人戶口所在地的城鎮(zhèn)居民可支配性收入或農村居民純收入計算。對此，來自湖南的全國人大代表秦希燕呼吁，應取消“同命不同價”的賠償標準，建立統(tǒng)一完善的賠償制度。
“同樣的生命，在遭受傷害時，獲得的賠償不同，有高有低，甚至還相差幾倍甚至幾十倍?！?秦希燕說。
秦希燕以湖南省2005年、2006年的城鎮(zhèn)居民可支配性收入和農村居民純收入作比較算了一筆賬：在按死亡賠償２０年計算的情況下，2005年，湖南省的城鎮(zhèn)居民可支配性收入為9523.97元，農村居民純收入為3117.74元，農村居民比城鎮(zhèn)居民獲得的賠償額少12萬多元；2006年，湖南省城鎮(zhèn)居民可支配性收入為10504.67元，農村居民純收入為3389.81元，農村居民比城鎮(zhèn)居民獲得的賠償額少15萬多元。
生命無高低貴賤。但不容忽視的是，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，城鎮(zhèn)居民的可支配性收入上漲幅度高于農村居民的純收入，按照當前我國法律制定的賠償標準計算，“城鎮(zhèn)居民的生命比農村居民貴，而且越來越貴”。
秦希燕說，近年來，反對“同命不同價”的呼聲越來越高，有些省份已經(jīng)在實際工作中出臺具體應對標準和措施?！胺擅媲叭巳似降取保@包括公民在遭受人身傷害時，獲得的賠償一樣。
