我國(guó)強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)測(cè)管理 加快環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)警體系建設(shè)
新華社北京１０月２日電（記者 顧瑞珍）環(huán)?？偩纸疹C布實(shí)施了《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》），填補(bǔ)了環(huán)境監(jiān)測(cè)的立法空白。環(huán)保總局局長(zhǎng)周生賢表示，我國(guó)將強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)測(cè)管理，加快環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)警體系建設(shè)。
環(huán)境監(jiān)測(cè)是環(huán)境保護(hù)工作的“哨兵”“耳目”，是環(huán)境管理的重要組成部分，是環(huán)境保護(hù)工作最為重要的基礎(chǔ)性和前沿性工作。周生賢說(shuō)，近年來(lái)，國(guó)家和地方不斷增加環(huán)境監(jiān)測(cè)能力建設(shè)投入，各級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的裝備水平大幅提高，基礎(chǔ)能力逐步完善。但在一些地方，環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量還得不到有效保障；在環(huán)境監(jiān)測(cè)工作中，重視實(shí)驗(yàn)室樣品分析和數(shù)據(jù)的填報(bào)匯總，但在樣品采集、保存運(yùn)輸、信息傳輸?shù)冗^(guò)程中缺乏統(tǒng)一規(guī)范和有效的手段，影響了環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的可靠性。
《辦法》共２３條，分別明確了制定的目的、依據(jù)、適用范圍，規(guī)定了環(huán)境保護(hù)部門(mén)和環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的職責(zé)分工、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定、環(huán)境信息發(fā)布、環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的法律效力、環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)的建設(shè)原則和管理主體、環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理要求、企業(yè)的環(huán)境監(jiān)測(cè)責(zé)任和義務(wù)、環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定等。
“《辦法》的發(fā)布是推進(jìn)節(jié)能減排工作的重要支撐條件。”環(huán)?？偩挚萍紭?biāo)準(zhǔn)司司長(zhǎng)趙英民介紹說(shuō)，環(huán)境監(jiān)測(cè)體系是污染物總量減排的三大支撐體系之一。通過(guò)建立先進(jìn)的環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)警體系，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)減排工作成效的客觀(guān)評(píng)價(jià)，對(duì)各項(xiàng)減排措施的科學(xué)驗(yàn)證?？茖W(xué)的減排指標(biāo)體系必須依靠監(jiān)測(cè)手段來(lái)度量，科學(xué)的減排考核體系必須依靠監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)支撐?！掇k法》的出臺(tái)對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)屬性、定位、管理、規(guī)范、處罰等長(zhǎng)期依靠行政指令規(guī)范的方面進(jìn)行全面梳理，為先進(jìn)的環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)警體系建設(shè)提供了全方位的制度框架。
周生賢指出，建立先進(jìn)的環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)警體系要做到數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、代表性強(qiáng)，方法科學(xué)、傳輸及時(shí)；做到全面反映環(huán)境質(zhì)量狀況和變化趨勢(shì)，及時(shí)跟蹤污染源污染物排放的變化情況，準(zhǔn)確預(yù)警和及時(shí)響應(yīng)各類(lèi)環(huán)境突發(fā)事件，滿(mǎn)足環(huán)境管理需要。
《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》從三方面強(qiáng)調(diào)了環(huán)境監(jiān)測(cè)的法律屬性
新華社北京１０月２日電（記者 顧瑞珍）隨著部門(mén)參與環(huán)境監(jiān)測(cè)工作越來(lái)越深入，依靠現(xiàn)行法律法規(guī)已難以實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作的規(guī)范管理。環(huán)?？偩纸瞻l(fā)布實(shí)施的《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》從三方面強(qiáng)調(diào)了環(huán)境監(jiān)測(cè)的法律屬性。
任何環(huán)境決策都離不開(kāi)環(huán)境監(jiān)測(cè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的支持，每一項(xiàng)環(huán)境管理措施的優(yōu)劣成敗都要依靠環(huán)境監(jiān)測(cè)來(lái)驗(yàn)證。長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)一直存在環(huán)境監(jiān)測(cè)工作性質(zhì)是政府行為還是市場(chǎng)行為之爭(zhēng)，環(huán)境監(jiān)測(cè)工作及相關(guān)機(jī)構(gòu)、人員在定位上始終處于模糊不清的狀態(tài)。環(huán)?？偩钟嘘P(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，現(xiàn)行法律對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)的規(guī)定比較分散，一些法律法規(guī)中環(huán)境監(jiān)測(cè)工作界定出現(xiàn)交叉，法律、法規(guī)的缺失嚴(yán)重影響了環(huán)境監(jiān)測(cè)管理的權(quán)威性和規(guī)范性，成為環(huán)境監(jiān)測(cè)工作發(fā)展的主要障礙之一。
那么如何看待環(huán)境監(jiān)測(cè)的法律地位？
《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》從三個(gè)方面強(qiáng)調(diào)了環(huán)境監(jiān)測(cè)的法律屬性：
一是重申并拓展了環(huán)境監(jiān)測(cè)的內(nèi)涵。即環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)、污染源監(jiān)督性監(jiān)測(cè)、突發(fā)環(huán)境污染事件應(yīng)急監(jiān)測(cè)、為環(huán)境狀況調(diào)查和評(píng)價(jià)等環(huán)境管理活動(dòng)提供監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的其他環(huán)境監(jiān)測(cè)活動(dòng)。這幾類(lèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)活動(dòng)都是政府行為，是代表公眾利益，為更好地行使公權(quán)力開(kāi)展的公共事務(wù)。從我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)的實(shí)踐看，將以環(huán)境質(zhì)量、污染源排放狀況和污染事故應(yīng)急監(jiān)測(cè)為主體的環(huán)境監(jiān)測(cè)工作定性為政府環(huán)境管理行為是符合國(guó)情的。
二是規(guī)定了環(huán)境監(jiān)測(cè)成果的法律效力。依法取得的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，是環(huán)境統(tǒng)計(jì)、排污申報(bào)核定、排污費(fèi)征收、環(huán)境執(zhí)法、目標(biāo)責(zé)任考核的依據(jù)。
三是強(qiáng)調(diào)了環(huán)境監(jiān)測(cè)活動(dòng)及環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)施受法律保護(hù)?，F(xiàn)在存在一種不良風(fēng)氣，就是企業(yè)對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作不夠重視，個(gè)別企業(yè)甚至惡意阻撓、干擾監(jiān)督性環(huán)境監(jiān)測(cè)。排污企業(yè)還沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到監(jiān)督性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是反映企業(yè)環(huán)境行為的客觀(guān)標(biāo)尺，同樣決定了企業(yè)的生死存亡?！掇k法》以專(zhuān)門(mén)條款對(duì)企業(yè)的違法行為進(jìn)行了規(guī)定，并明確了針對(duì)不同程度違法行為的處罰方式。這將有利于加強(qiáng)監(jiān)管，規(guī)范企業(yè)環(huán)境行為。對(duì)于環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)施破壞，《辦法》也明確了罰責(zé)。這是基于近年來(lái)環(huán)境監(jiān)測(cè)事業(yè)發(fā)展帶來(lái)的新問(wèn)題而提出的。由于法制觀(guān)念和環(huán)境意識(shí)淡薄，遠(yuǎn)程在線(xiàn)監(jiān)測(cè)裝置、點(diǎn)位標(biāo)志等環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)施經(jīng)常遭到破壞和盜竊，不僅造成了國(guó)家財(cái)產(chǎn)的損失，也嚴(yán)重影響了環(huán)境監(jiān)測(cè)工作的正常開(kāi)展。
排污企業(yè)有責(zé)任向政府環(huán)保部門(mén)提供準(zhǔn)確真實(shí)的污染排放數(shù)據(jù)
新華社北京１０月２日電（記者 顧瑞珍）環(huán)?？偩纸疹C布的《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》是環(huán)境監(jiān)測(cè)法制化的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。與以往的規(guī)定相比，《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》明確了企業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)責(zé)任和義務(wù)。
“排污企業(yè)有責(zé)任定期向政府環(huán)保部門(mén)提供污染物排放數(shù)據(jù)，并保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、真實(shí)性和及時(shí)性?！杯h(huán)?？偩挚萍紭?biāo)準(zhǔn)司司長(zhǎng)趙英民介紹說(shuō)，《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》依據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》的基本精神，開(kāi)創(chuàng)性地對(duì)此進(jìn)行了補(bǔ)充說(shuō)明。企業(yè)對(duì)自身排污狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè)責(zé)無(wú)旁貸。排污狀況監(jiān)測(cè)既是環(huán)保主管部門(mén)的責(zé)任，同時(shí)也是排污企業(yè)的責(zé)任。
據(jù)了解，隨著環(huán)境管理和執(zhí)法力度的加強(qiáng)，絕大多數(shù)企業(yè)建立了污染治理設(shè)施，但治理設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)不正常、超標(biāo)排放、偷排、漏排現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，加之相關(guān)的環(huán)保法律法規(guī)不健全，企業(yè)自身更缺乏對(duì)排放的污染物進(jìn)行監(jiān)測(cè)、提供污染源數(shù)據(jù)、建立污染源檔案的法律責(zé)任和意識(shí)，發(fā)展監(jiān)測(cè)能力、建立企業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室的自覺(jué)性嚴(yán)重不足，全國(guó)企業(yè)自我污染源監(jiān)測(cè)能力發(fā)展緩慢，監(jiān)測(cè)水平普遍較低。
《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》指出，排污者必須按照縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)部門(mén)的要求和國(guó)家環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范，開(kāi)展排污狀況自我監(jiān)測(cè)，這是企業(yè)的責(zé)任和義務(wù)。實(shí)施這項(xiàng)規(guī)定，就是要求有能力的企業(yè)必須建立自測(cè)機(jī)構(gòu)，其監(jiān)測(cè)能力和數(shù)據(jù)的有效性由省級(jí)環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)所屬的環(huán)境監(jiān)測(cè)站進(jìn)行審核和定期驗(yàn)證；不具備能力的，必須委托有資質(zhì)的環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。環(huán)保部門(mén)所屬環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)于企業(yè)排污狀況，由承擔(dān)具體監(jiān)測(cè)任務(wù)轉(zhuǎn)向更多地對(duì)企業(yè)自我監(jiān)測(cè)行為的監(jiān)督管理上。這樣規(guī)定，豐富了環(huán)境管理的內(nèi)涵，完善了環(huán)境管理的責(zé)權(quán)體系，界定了監(jiān)管與被監(jiān)管雙方的責(zé)任，有利于加強(qiáng)污染源監(jiān)督監(jiān)測(cè)工作，是環(huán)境保護(hù)工作的一項(xiàng)有益創(chuàng)新。
我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)將構(gòu)建統(tǒng)一監(jiān)管的基本格局
新華社北京１０月２日電（記者 顧瑞珍）環(huán)?？偩纸疹C布實(shí)施的《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》）進(jìn)一步明確了環(huán)境監(jiān)測(cè)統(tǒng)一監(jiān)督管理的基本思路、原則和要求，還提出了構(gòu)建統(tǒng)一監(jiān)督管理的基本格局。
根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第七條規(guī)定：國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)，對(duì)全國(guó)環(huán)境保護(hù)工作實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理?？h級(jí)以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)，對(duì)本轄區(qū)的環(huán)境保護(hù)工作實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理。
“由于部門(mén)職責(zé)劃分不明及環(huán)境監(jiān)測(cè)事業(yè)本身的發(fā)展等諸多原因，環(huán)境監(jiān)測(cè)的統(tǒng)一監(jiān)督管理一直是整個(gè)環(huán)保工作中的不足之處。只有解決了這個(gè)問(wèn)題，環(huán)境監(jiān)測(cè)才能實(shí)現(xiàn)快速、穩(wěn)定發(fā)展?！杯h(huán)?？偩指本珠L(zhǎng)吳曉青表示，《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》就從三個(gè)方面對(duì)此作了規(guī)定：
一是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?！掇k法》規(guī)定：國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局負(fù)責(zé)依法制定統(tǒng)一的國(guó)家環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范。省級(jí)環(huán)境保護(hù)部門(mén)對(duì)國(guó)家環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范未作規(guī)定的項(xiàng)目，可以制定地方環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范，并報(bào)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局備案。目前，由于開(kāi)展監(jiān)測(cè)的相關(guān)部門(mén)制定的行業(yè)規(guī)范不統(tǒng)一，導(dǎo)致監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)缺乏可比性。同時(shí)，各部門(mén)在實(shí)際工作中，選擇的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范也不同。這些差異，直接導(dǎo)致數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差和矛盾。統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，有利于提高各類(lèi)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的可比性。
二是統(tǒng)一信息發(fā)布?！掇k法》明確了由縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)部門(mén)負(fù)責(zé)統(tǒng)一發(fā)布本行政區(qū)域的環(huán)境污染事故、環(huán)境質(zhì)量狀況等環(huán)境監(jiān)測(cè)信息。原有的環(huán)境法律法規(guī)中關(guān)于環(huán)境信息發(fā)布的規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，有關(guān)部門(mén)發(fā)布信息的依據(jù)和目的各有不同，有時(shí)相關(guān)部門(mén)公布的環(huán)境相關(guān)信息出現(xiàn)差異，甚至產(chǎn)生矛盾。環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)信息統(tǒng)一發(fā)布，有利于維護(hù)政府環(huán)境信息的權(quán)威性、嚴(yán)肅性和公信力，有利于保障廣大人民群眾的環(huán)境知情權(quán)益。
三是統(tǒng)一標(biāo)志。統(tǒng)一標(biāo)志，就是建立一整套色彩鮮明、含義準(zhǔn)確、便于認(rèn)知的識(shí)別系統(tǒng)。建立統(tǒng)一的識(shí)別系統(tǒng)，有利于提高工作效率，便于監(jiān)測(cè)人員順利進(jìn)入指定場(chǎng)地、點(diǎn)位。同時(shí)，也有利于公眾監(jiān)督。特別是在突發(fā)環(huán)境事件的應(yīng)急處置過(guò)程中，具有統(tǒng)一標(biāo)志的監(jiān)測(cè)車(chē)輛和監(jiān)測(cè)人員方便交通、安全等相關(guān)部門(mén)識(shí)別，以便快速通行和進(jìn)入應(yīng)急現(xiàn)場(chǎng)。
國(guó)家環(huán)保總局有關(guān)負(fù)責(zé)人解讀《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》
2007年7月25日，國(guó)家環(huán)保總局頒布了《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》（總局令第39號(hào)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》），已于9月1日實(shí)施。日前，國(guó)家環(huán)保總局有關(guān)負(fù)責(zé)人就《辦法》有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了解讀。
問(wèn)：請(qǐng)介紹一下《辦法》出臺(tái)的背景。
2005年12月，國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》，明確要求抓緊擬訂包括環(huán)境監(jiān)測(cè)在內(nèi)的相關(guān)法律法規(guī)草案，完善環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)體系日益健全和完善，環(huán)境保護(hù)各相關(guān)領(lǐng)域、各相關(guān)環(huán)境要素的污染防治基本都出臺(tái)了相應(yīng)的法律、法規(guī)。一些重點(diǎn)工作領(lǐng)域的法律、法規(guī)還根據(jù)形勢(shì)要求不斷進(jìn)行修訂。然而，環(huán)境監(jiān)測(cè)作為環(huán)境保護(hù)工作的重要組成部分，在法制化建設(shè)進(jìn)程中明顯滯后，目前尚未出臺(tái)統(tǒng)一的、專(zhuān)門(mén)的環(huán)境監(jiān)測(cè)法律、法規(guī)。1983年城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部制定的《全國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)管理?xiàng)l例》已難以適應(yīng)目前環(huán)境監(jiān)測(cè)管理的需要而廢止?，F(xiàn)行法律對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)的規(guī)定比較分散，關(guān)于環(huán)境監(jiān)測(cè)工作的責(zé)任主體和工作要求分散在《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》及大氣、水、噪聲、固體廢物、放射性等相關(guān)污染防治法律中。有必要出臺(tái)環(huán)境監(jiān)測(cè)專(zhuān)門(mén)法律法規(guī)，推進(jìn)環(huán)境監(jiān)測(cè)統(tǒng)一監(jiān)督管理?？紤]到《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理?xiàng)l例》制訂的周期，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局決定先行出臺(tái)《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》。
問(wèn)：如何看待《辦法》在環(huán)境監(jiān)測(cè)工作中的作用？
《辦法》的發(fā)布是推進(jìn)歷史性轉(zhuǎn)變的重要舉措，將進(jìn)一步完善環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)體系，有利于加強(qiáng)節(jié)能減排工作。環(huán)境監(jiān)測(cè)體系是污染物總量減排的三大支撐體系之一。通過(guò)建立先進(jìn)的環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)警體系，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)減排工作成效的客觀(guān)評(píng)價(jià)，對(duì)各項(xiàng)減排措施的科學(xué)驗(yàn)證?？茖W(xué)的減排指標(biāo)體系必須依靠監(jiān)測(cè)手段來(lái)量度，科學(xué)的減排考核體系必須依靠監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)支撐?！掇k法》的出臺(tái)，對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)屬性、定位、管理、規(guī)范、處罰等長(zhǎng)期依靠行政指令規(guī)范的方面進(jìn)行全面梳理，為先進(jìn)的環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)警體系建設(shè)提供了全方位的制度框架，有利于推進(jìn)節(jié)能減排工作。
問(wèn)：請(qǐng)介紹一下《辦法》的主要內(nèi)容。
《辦法》共23條，分別明確了《辦法》制定的目的、依據(jù)、適用范圍，規(guī)定了環(huán)境保護(hù)部門(mén)和環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的職責(zé)分工、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定、環(huán)境信息發(fā)布、環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的法律效力、環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)的建設(shè)原則和管理主體、環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理要求、企業(yè)的環(huán)境監(jiān)測(cè)責(zé)任和義務(wù)、環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定等。
問(wèn)：如何看待環(huán)境監(jiān)測(cè)的法律地位？
環(huán)境監(jiān)測(cè)是環(huán)境管理的“哨兵”、“耳目”，是環(huán)境管理的重要組成部分，是環(huán)境管理最為重要的基礎(chǔ)性和前沿性工作。任何環(huán)境決策都離不開(kāi)環(huán)境監(jiān)測(cè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的支持，每一項(xiàng)環(huán)境管理措施的優(yōu)劣成敗都要依靠環(huán)境監(jiān)測(cè)來(lái)驗(yàn)證。在我國(guó)，長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)一直存在的環(huán)境監(jiān)測(cè)工作性質(zhì)是政府行為還是市場(chǎng)行為之爭(zhēng)，環(huán)境監(jiān)測(cè)工作及相關(guān)機(jī)構(gòu)、人員在定位上始終處于模糊不清的狀態(tài)。《辦法》從三個(gè)方面強(qiáng)調(diào)了環(huán)境監(jiān)測(cè)的法律屬性：
一是重申并拓展了環(huán)境監(jiān)測(cè)的內(nèi)涵。即環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)、污染源監(jiān)督性監(jiān)測(cè)、突發(fā)環(huán)境污染事件應(yīng)急監(jiān)測(cè)、為環(huán)境狀況調(diào)查和評(píng)價(jià)等環(huán)境管理活動(dòng)提供監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的其他環(huán)境監(jiān)測(cè)活動(dòng)。這幾類(lèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)活動(dòng)都是政府行為，是代表公眾利益，為更好地行使公權(quán)力開(kāi)展的公共事務(wù)。從我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)的實(shí)踐看，將以環(huán)境質(zhì)量、污染源排放狀況和污染事故應(yīng)急監(jiān)測(cè)為主體的環(huán)境監(jiān)測(cè)工作定性為政府環(huán)境管理行為是符合國(guó)情的。
二是規(guī)定了環(huán)境監(jiān)測(cè)成果的法律效力。依法取得的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，是環(huán)境統(tǒng)計(jì)、排污申報(bào)核定、排污費(fèi)征收、環(huán)境執(zhí)法、目標(biāo)責(zé)任考核的依據(jù)。
三是強(qiáng)調(diào)了環(huán)境監(jiān)測(cè)活動(dòng)及環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)施受法律保護(hù)。現(xiàn)在存在一種不良風(fēng)氣，就是企業(yè)對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作不夠重視，個(gè)別企業(yè)甚至惡意阻撓、干擾監(jiān)督性環(huán)境監(jiān)測(cè)。排污企業(yè)還沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到監(jiān)督性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是反映企業(yè)環(huán)境行為的客觀(guān)標(biāo)尺，同樣決定了企業(yè)的生死存亡。《辦法》以專(zhuān)門(mén)條款對(duì)企業(yè)的違法行為進(jìn)行了規(guī)定，并明確了針對(duì)不同程度違法行為的處罰方式。這將有利于加強(qiáng)監(jiān)管，規(guī)范企業(yè)環(huán)境行為。對(duì)于環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)施破壞，《辦法》也明確了罰責(zé)。這是基于近年來(lái)環(huán)境監(jiān)測(cè)事業(yè)發(fā)展帶來(lái)的新問(wèn)題而提出的。由于法制觀(guān)念和環(huán)境意識(shí)淡薄，遠(yuǎn)程在線(xiàn)監(jiān)測(cè)裝置、點(diǎn)位標(biāo)志等環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)施經(jīng)常遭到破壞和盜竊，不僅造成了國(guó)家財(cái)產(chǎn)的損失，也嚴(yán)重影響了環(huán)境監(jiān)測(cè)工作的正常開(kāi)展。
問(wèn)：《辦法》有哪些突破？
主要包括兩個(gè)方面：一是明確了環(huán)境監(jiān)測(cè)統(tǒng)一監(jiān)督管理的基本思路、原則和要求；二是開(kāi)創(chuàng)性提出了企業(yè)的環(huán)境監(jiān)測(cè)責(zé)任與義務(wù)。
問(wèn)：如何理解環(huán)境監(jiān)測(cè)的統(tǒng)一監(jiān)督管理？
根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第七條規(guī)定：國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)，對(duì)全國(guó)環(huán)境保護(hù)工作實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理?？h級(jí)以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)，對(duì)本轄區(qū)的環(huán)境保護(hù)工作實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理?！掇k法》從三個(gè)方面進(jìn)行了規(guī)定：
一是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?！掇k法》規(guī)定：國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局負(fù)責(zé)依法制定統(tǒng)一的國(guó)家環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范。省級(jí)環(huán)境保護(hù)部門(mén)對(duì)國(guó)家環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范未作規(guī)定的項(xiàng)目，可以制定地方環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范，并報(bào)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局備案。目前，由于開(kāi)展監(jiān)測(cè)的相關(guān)部門(mén)制定的行業(yè)規(guī)范不統(tǒng)一，導(dǎo)致監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)缺乏可比性。同時(shí)，各部門(mén)在實(shí)際工作中，選擇的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范也不同。這些差異，直接導(dǎo)致數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差和矛盾。統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，有利于提高各類(lèi)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的可比性。
二是統(tǒng)一信息發(fā)布?！掇k法》明確了由縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)部門(mén)負(fù)責(zé)統(tǒng)一發(fā)布本行政區(qū)域的環(huán)境污染事故、環(huán)境質(zhì)量狀況等環(huán)境監(jiān)測(cè)信息。原有的環(huán)境法律法規(guī)中關(guān)于環(huán)境信息發(fā)布的規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，有關(guān)部門(mén)發(fā)布信息的依據(jù)和目的各有不同，有時(shí)相關(guān)部門(mén)公布的環(huán)境相關(guān)信息出現(xiàn)差異，甚至產(chǎn)生矛盾。環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)信息統(tǒng)一發(fā)布，有利維護(hù)政府環(huán)境信息的權(quán)威性、嚴(yán)肅性和公信力，有利于保障廣大人民群眾的環(huán)境知情權(quán)益。
三是統(tǒng)一標(biāo)志。統(tǒng)一標(biāo)志，就是建立一整套色彩鮮明、含義準(zhǔn)確、便于認(rèn)知的識(shí)別系統(tǒng)。建立統(tǒng)一的識(shí)別系統(tǒng)，有利于提高工作效率，便于監(jiān)測(cè)人員順利進(jìn)入指定場(chǎng)地、點(diǎn)位。同時(shí)，也有利于公眾監(jiān)督。特別是在突發(fā)環(huán)境事件的應(yīng)急處置過(guò)程中，具有統(tǒng)一標(biāo)志的監(jiān)測(cè)車(chē)輛和監(jiān)測(cè)人員方便交通、安全等相關(guān)部門(mén)識(shí)別，以便快速通行和進(jìn)入應(yīng)急現(xiàn)場(chǎng)。
問(wèn)：企業(yè)的責(zé)任與以往規(guī)定有何不同？
企業(yè)對(duì)自身排污狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè)責(zé)無(wú)旁貸。排污企業(yè)既是環(huán)保主管部門(mén)的責(zé)任，同時(shí)也是環(huán)境管理相對(duì)人——排污企業(yè)的責(zé)任。企業(yè)以追求利潤(rùn)為最大目的，環(huán)境保護(hù)的意識(shí)不強(qiáng)，環(huán)境資源的經(jīng)濟(jì)外部性突出。隨著環(huán)境管理和執(zhí)法力度的加強(qiáng)，絕大多數(shù)企業(yè)建立了污染治理設(shè)施，但治理設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)不正常、超標(biāo)排放、偷排、漏排現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，加之相關(guān)的環(huán)保法律法規(guī)不健全，因此企業(yè)自身更沒(méi)有對(duì)排放的污染物進(jìn)行監(jiān)測(cè)、提供污染源數(shù)據(jù)、建立污染源檔案的法律責(zé)任和意識(shí)，發(fā)展監(jiān)測(cè)能力、建立企業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室的自覺(jué)性嚴(yán)重不足，全國(guó)企業(yè)自我污染源監(jiān)測(cè)能力發(fā)展緩慢，監(jiān)測(cè)水平普遍較低。環(huán)境監(jiān)測(cè)往往被理解為政府針對(duì)企業(yè)的單向工作，而容易忽視企業(yè)自身的環(huán)境保護(hù)責(zé)任。企業(yè)排污狀況的監(jiān)測(cè)工作量大、涉及面廣，僅僅依靠環(huán)保部門(mén)所屬的環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)難以取得令人滿(mǎn)意的工作效果，更重要的是不利于培育企業(yè)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)。《辦法》依據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》的基本精神，開(kāi)創(chuàng)性地對(duì)此進(jìn)行了補(bǔ)充說(shuō)明，要求排污者必須按照縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)部門(mén)的要求和國(guó)家環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范，開(kāi)展排污狀況自我監(jiān)測(cè)。實(shí)施這項(xiàng)規(guī)定，就是要求有能力的企業(yè)必須建立自測(cè)機(jī)構(gòu)，其監(jiān)測(cè)能力和數(shù)據(jù)的有效性由省級(jí)環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)所屬的環(huán)境監(jiān)測(cè)站進(jìn)行審核和定期驗(yàn)證；不具備能力的，必須委托有資質(zhì)的環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。環(huán)保部門(mén)所屬環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)于企業(yè)排污狀況，由承擔(dān)具體監(jiān)測(cè)任務(wù)轉(zhuǎn)向更多地對(duì)企業(yè)自我監(jiān)測(cè)行為的監(jiān)督管理上。這樣規(guī)定，豐富了環(huán)境管理的內(nèi)涵，完善了環(huán)境管理的責(zé)權(quán)體系，界定了監(jiān)管與被監(jiān)管雙方的責(zé)任，有利于加強(qiáng)污染源監(jiān)督監(jiān)測(cè)工作，是環(huán)境保護(hù)工作的一項(xiàng)有益創(chuàng)新。（來(lái)源：環(huán)?？偩志W(wǎng)站）
