“文化低?！?，一個(gè)十分新鮮的詞語(yǔ)，卻有望在未來(lái)數(shù)年間成為考量中國(guó)文化發(fā)展的新“關(guān)鍵詞”。
９月１４日，文化部部長(zhǎng)孫家正等３位官員圍繞《國(guó)家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》做了一系列解釋?zhuān)钭屓搜劬σ涣恋?，便是一個(gè)簡(jiǎn)練而形象的說(shuō)法：“文化低保”。
這些年來(lái)，聽(tīng)多了各地有關(guān)文化建設(shè)的輝煌項(xiàng)目、標(biāo)志性工程介紹，走過(guò)了不少寬敞氣派乃至豪華先進(jìn)的劇院、展館、文化中心，常常因?yàn)槲幕ㄖ母叽?、文化設(shè)施的先進(jìn)、文化消費(fèi)與國(guó)際接軌而激動(dòng)而興奮——畢竟，我們經(jīng)過(guò)文化事業(yè)“塵滿(mǎn)面，鬢如霜”，備受冷落、舉步維艱的階段，那時(shí)候，文化的意義似乎就是拿來(lái)“搭臺(tái)”，好讓“經(jīng)濟(jì)唱戲”。
當(dāng)整個(gè)社會(huì)終于討論起“世界文化遺產(chǎn)”、“文物保護(hù)”乃至“國(guó)學(xué)”、“漢服”等話(huà)題，當(dāng)大劇院、圖書(shū)館、博物館等公共文化設(shè)施煥然一新，甚至成了城市地標(biāo)的時(shí)候，它意味著這個(gè)國(guó)家和民族準(zhǔn)備走出追求物質(zhì)的發(fā)展階段，開(kāi)始關(guān)心本民族文化精神的來(lái)龍去脈。
然而，高端文化設(shè)施、標(biāo)志性建筑、知識(shí)分子的國(guó)學(xué)研究固然重要，但對(duì)于一國(guó)、一地的文化建設(shè)，更重要的工作還在后面，那便是構(gòu)建起為最廣大的普通百姓日常生活所需的“最低文化生活保障線”，逐步編織完善一個(gè)健全的公共文化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。這一最為基本的文化建設(shè)，必須由政府來(lái)完成。
不久前，剛聽(tīng)到一個(gè)故事。某市主管文化的領(lǐng)導(dǎo)去一處文化中心視察，看了新建的大樓、幾十臺(tái)電腦和數(shù)字投影儀等設(shè)備后，滿(mǎn)心高興地問(wèn)一個(gè)在圖書(shū)室讀書(shū)的下崗工人是不是喜歡這里?；卮鹱屓诵乃幔骸跋矚g圖書(shū)室，只有這里不收費(fèi)?！彪m然，在公益性文化中心里，各類(lèi)項(xiàng)目收費(fèi)已屬低廉，但對(duì)低收入者來(lái)說(shuō)，依然是一筆值得掂量的開(kāi)銷(xiāo)。文化消費(fèi)原本便是為溫飽而掙扎的生活中，最容易被舍棄的那一部分。
還有漸失傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化而尚無(wú)新精神寄托的廣大農(nóng)業(yè)人口，以及遠(yuǎn)離鄉(xiāng)土又無(wú)法融入城市文明的農(nóng)民工們。雖然我們一直都有“科技下鄉(xiāng)”、“文化大篷車(chē)”、“流動(dòng)圖書(shū)館”的努力，但針對(duì)這一群體，從基本文化權(quán)利保障的角度，鋪設(shè)一道“文化低?！本€的努力，應(yīng)該還是破天荒的第一次。它不光是對(duì)低收入者的一點(diǎn)精神補(bǔ)給，對(duì)于提高全體國(guó)民素質(zhì)和“幸福指數(shù)”、重建民族文化精神所起的作用，恐怕更大。
在傳統(tǒng)上，我們于文化藝術(shù)，素來(lái)有尊“陽(yáng)春白雪”而輕“下里巴人”的積習(xí)；眼下，還要加上重“門(mén)臉兒”、“標(biāo)志”而忽視“地基”、“日?！钡募痹?。鋪就“文化低?！本€，意味著各級(jí)政府部門(mén)、文化界人士要放下身段、放低重心，不單以豪華高樓和“國(guó)際領(lǐng)先”為意，在動(dòng)輒成百上千元的高檔文化消費(fèi)和國(guó)內(nèi)外獲獎(jiǎng)的榮耀之外，更多地進(jìn)社區(qū)、下鄉(xiāng)村，用創(chuàng)新方法和數(shù)字時(shí)代的種種便利手段，建設(shè)一個(gè)可持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的公共文化服務(wù)系統(tǒng)。藉此讓有限的公共文化資源，發(fā)揮最大的社會(huì)效益——既不能蹈襲計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代“文化館”一類(lèi)的老路，也不能在市場(chǎng)化逐利的沖動(dòng)下，給文化加上一道道高門(mén)檻，而應(yīng)使更多百姓獲得享用文化的權(quán)利。
