連續(xù)三年的春節(jié)晚會上，趙本山從賣拐、賣車到賣擔(dān)架，一路“忽悠”著走來，范偉則吃一塹長一智，最終成了“反忽悠”專家。走出小品看生活，在目前緊張進行的煤礦整頓工作中，同樣有人“忽悠”，也同樣需要人們堅決地“反忽悠”。
據(jù)報道，山西省清理糾正工作領(lǐng)導(dǎo)小組近日通報了兩例典型的涉礦干部虛假撤資案：原忻州市寧武縣農(nóng)業(yè)局副局長兼寧武縣經(jīng)濟林開發(fā)公司經(jīng)理郭勇在申報撤股時，未如實講清情況，并出具虛假撤資證明，構(gòu)成用公款投資入股煤礦和虛假退股的事實；寧武縣經(jīng)濟林開發(fā)公司原副經(jīng)理郭吉才，采取由另一合伙人郭拴財給其打欠條的辦法應(yīng)付清理糾正工作，股金并未真正撤出。是什么讓他們著了魔？一個字——“錢”。為了錢，他們忘了自己應(yīng)盡的職責(zé)，掉過頭來與違法礦主狼狽為奸，盡一切之能事瞞天過海。當下，一些地方干部上報的多是以本人名義直接投資入股的，那些隱藏在背后、以他人名義入股和帶有保護傘性質(zhì)官煤勾結(jié)的權(quán)力股、干股，還有待進一步深挖?？磥?，官煤勾結(jié)遠不是一兩次行動就能清理干凈的。
稍不留神，煤礦停產(chǎn)整頓中也出現(xiàn)了“大忽悠”。近日，國家安監(jiān)總局局長李毅中在某省督察時發(fā)現(xiàn)，某煤礦礦長的匯報中存在諸多不實之處：該礦設(shè)計生產(chǎn)能力６萬噸，去年實際生產(chǎn)８萬噸，但礦長一口咬定年產(chǎn)８０００噸，對瓦斯絕對涌出量數(shù)據(jù)也說不準。而該礦正在停產(chǎn)整頓，整改方案僅寥寥的“清修加固”四字。此外，經(jīng)排查又冒出１萬多個原本沒有注冊的非法小礦井、采礦點……種種問題，不外乎兩個原因：或是地方政府部門監(jiān)管不力、工作不深入，或是地方官員本身就是他們的保護傘。１１月中旬，個別省市停產(chǎn)整頓煤礦在驗收檢查中竟然１００％合格，而據(jù)說在個別地方的“驗收”就是看看材料，聽聽匯報。對此，李毅中指出，停產(chǎn)整頓的煤礦大多是一些不符合安全生產(chǎn)條件的礦井，在這樣的情況下，驗收通過率高，甚至達到９５％、１００％，絕對不是一件好事。連驗收檢查都可以如此“忽悠”，當然不用費力氣認真整頓了，當?shù)氐拿豪习迨遣皇钦抵鴺纺兀?/p>
這股歪風(fēng)如果蔓延開來，不但煤礦整頓工作可能流產(chǎn)，政府和法律威嚴也將蕩然無存。雖說違法者“忽悠”的手段很多，但再狡猾的狐貍也斗不過好獵人。郭勇等人不是已經(jīng)受到應(yīng)有的懲罰了嗎？郭勇受留黨察看一年處分，被撤銷農(nóng)業(yè)局副局長和經(jīng)濟林開發(fā)公司經(jīng)理職務(wù)，并限期撤出８０萬元股金，盡快歸還經(jīng)濟林開發(fā)公司公款；郭吉才受行政降一級處分，限期撤出６０萬元股金。
其實，存在問題并不可怕，藏著掖著、蒙混過關(guān)，才真正讓人擔(dān)心。我們的工作還只是剛剛開始，各部門應(yīng)該明確，不是要求各地把官員撤資情況登記、上報就萬事大吉，下一階段還要認真做好核實工作，對“明撤暗持”等問題一查到底，對“官煤勾結(jié)”探索更為有力的監(jiān)督制約機制，對弄虛作假者則要查出一個，嚴懲一個，千萬別讓一些人給“忽悠”了?。ㄍ?彥）
