圖為梅新育接受記者采訪
第二次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話已在華盛頓舉行。中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理吳儀和美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森作為兩國(guó)元首特別代表,共同主持此次對(duì)話。21日中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理吳儀已率26名部級(jí)以上高官抵美,中美高官共同“會(huì)診”經(jīng)貿(mào)難題。就此,本報(bào)專訪了商務(wù)部研究院研究員梅新育。
話題涉及雙方重大利益
問(wèn):此次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話有可能討論哪些方面的議題?
梅新育:雙方交流討論的重心應(yīng)該是涉及雙方重大利益的雙邊問(wèn)題,以及需要雙方協(xié)作解決的全球性重大經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。去年第一次對(duì)話議題覆蓋了全球經(jīng)濟(jì)失衡和中美貿(mào)易差額、人民幣匯率、金融服務(wù)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、清潔能源、企業(yè)社會(huì)責(zé)任、疾病防控等眾多領(lǐng)域,這些議題,都有在此次對(duì)話中繼續(xù)討論的價(jià)值。此外,兩國(guó)之間的資本流動(dòng)及其監(jiān)管(中美兩國(guó)統(tǒng)計(jì)的雙邊跨境證券投資數(shù)額差距數(shù)倍)、金融監(jiān)管信息交換、兩國(guó)貨幣政策協(xié)調(diào)、能源戰(zhàn)略協(xié)調(diào)等問(wèn)題都可以拿出來(lái)討論。
兩國(guó)平等協(xié)商的平臺(tái)
問(wèn):國(guó)內(nèi)外許多公眾都容易形成一種印象,每次中美之間的經(jīng)濟(jì)磋商,似乎都只是美方向中方提要求,此次對(duì)話中方可以向美方提出哪些問(wèn)題?
梅新育:美英在國(guó)際傳媒界占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位,美國(guó)政府也很善于借助媒體造勢(shì)。中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話與商貿(mào)聯(lián)委會(huì)等機(jī)制一樣,是兩國(guó)平等協(xié)商的平臺(tái),并不是美國(guó)單方面向中國(guó)提出要求、中國(guó)照單全收的場(chǎng)所。平等是中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話的基本特征。
我個(gè)人覺(jué)得,中方可以向美方提出的問(wèn)題包括:1、美國(guó)如何切實(shí)調(diào)整其不可持續(xù)的儲(chǔ)蓄—投資模式,降低財(cái)政赤字,切實(shí)提高儲(chǔ)蓄率,從而為化解全球經(jīng)常項(xiàng)目失衡作出決定性的貢獻(xiàn)。
2、美國(guó)如何切實(shí)履行對(duì)中國(guó)商品、服務(wù)、投資的市場(chǎng)準(zhǔn)入承諾,與中國(guó)和世界其它國(guó)家、國(guó)際組織共同努力制約某些跨國(guó)巨頭的限制性貿(mào)易慣例,遏制、消除某些跨國(guó)巨頭的市場(chǎng)壟斷力量,避免挑起不公正的貿(mào)易爭(zhēng)端,創(chuàng)造更可預(yù)期的商業(yè)環(huán)境。特別是美國(guó)對(duì)中國(guó)投資者的市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題,包括實(shí)業(yè)投資和金融服務(wù)業(yè)投資。
美國(guó)政府特別是國(guó)會(huì)人士有必要明白,中國(guó)是一個(gè)對(duì)外投資潛力巨大的國(guó)家,發(fā)展對(duì)外直接投資也是化解中國(guó)貿(mào)易順差問(wèn)題的重要途徑之一,包括美國(guó)許多州、城市在內(nèi),世界許多國(guó)家和地區(qū)政府都看中了這一點(diǎn),正在大力吸引中國(guó)投資。
被動(dòng)地被地方政府推動(dòng),或是與此潮流對(duì)抗,美國(guó)政府如何幫助自己的選區(qū)抓住這個(gè)機(jī)遇呢?首先,取消對(duì)中國(guó)商品的歧視性待遇,特別是在反補(bǔ)貼和反傾銷問(wèn)題上的“雙重懲罰”問(wèn)題,即一方面在反傾銷實(shí)踐中不承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,另一方面又對(duì)中國(guó)商品實(shí)施反補(bǔ)貼法。其次,共同努力重新啟動(dòng)多哈回合談判。
“路標(biāo)”式成果是什么
問(wèn):此次對(duì)話前夕,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森曾對(duì)媒體強(qiáng)調(diào),需要取得一些“路標(biāo)”式的成果,您認(rèn)為“路標(biāo)”式的成果指什么?
梅新育:每次中美經(jīng)濟(jì)協(xié)商前,那些近期性的問(wèn)題,特別是雙方發(fā)生了貿(mào)易爭(zhēng)端的一些問(wèn)題,總能成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。按照通常的理解,所謂“路標(biāo)”式的成果應(yīng)該是指就雙方爭(zhēng)議的近期問(wèn)題達(dá)成解決方案。雙方就近期問(wèn)題做出一定安排,對(duì)于取得國(guó)內(nèi)支持、保證雙邊對(duì)話機(jī)制平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展極為重要。此次保爾森提前對(duì)媒體放話,有人認(rèn)為是對(duì)中國(guó)施加壓力,但恐怕也有可能是某種默契、有把握的表示。
在中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話中,雙方有關(guān)部門還有必要對(duì)一些新出現(xiàn)的趨勢(shì)基于足夠的重視。中國(guó)證券市場(chǎng)國(guó)際影響力傳遞途徑及其對(duì)策就是這樣的一個(gè)問(wèn)題。中國(guó)內(nèi)地股市暴跌引發(fā)全球股市振蕩,標(biāo)志著這個(gè)問(wèn)題浮現(xiàn)。中方大可不必一味強(qiáng)調(diào)滬深兩市市值占世界交易所聯(lián)盟主要交易所市值總和的比重不足3%,畢竟股市影響力和走勢(shì)的直接決定因素是預(yù)期而不是規(guī)模;某些美國(guó)議員們也不必借機(jī)炒作中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債話題,雙方應(yīng)該就這個(gè)問(wèn)題認(rèn)真探討一下。
開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)
問(wèn):中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話如此引人矚目,這一機(jī)制正在對(duì)中美兩國(guó)以及世界經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著怎樣的作用?
梅新育:中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制本身的功能定位及其發(fā)展也可以作為對(duì)話的議題。在這個(gè)“地球村”的時(shí)代,經(jīng)濟(jì)政策的溢出效應(yīng)意味著宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控需要超越國(guó)境,開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)。為此,國(guó)際上已經(jīng)形成了多種經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)機(jī)制。中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起意味著西方主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)需要強(qiáng)化與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào),但西方國(guó)家的某些勢(shì)力出于這樣那樣的動(dòng)機(jī)不愿意中國(guó)作為享有全權(quán)成員的身份加入以前七國(guó)集團(tuán)的協(xié)商機(jī)制,中國(guó)又不可能接受俄羅斯那樣的參與七國(guó)集團(tuán)的模式。在這種情況下,中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話可以在一定程度上、相當(dāng)時(shí)期內(nèi)成為中國(guó)加入七國(guó)集團(tuán)的替代品。
由于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的溢出效應(yīng)非常明顯且日益增強(qiáng),相信世界其它大多數(shù)國(guó)家也期望看到中美兩國(guó)能夠開(kāi)展全面、深入、理性的戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話,取得相應(yīng)成果,為兩國(guó),也為他們創(chuàng)造更可預(yù)期的發(fā)展環(huán)境。由于中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口品大量使用從第三方,特別是從中國(guó)周邊國(guó)家進(jìn)口的產(chǎn)品,以至于中國(guó)外貿(mào)形成了“對(duì)東亞逆差+對(duì)美歐和非石油發(fā)展中國(guó)家順差”的格局,中國(guó)周邊經(jīng)濟(jì)體對(duì)中美經(jīng)濟(jì)協(xié)商的期待尤其強(qiáng)烈。
正因?yàn)槿绱?,這場(chǎng)雙邊戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話才那么引人注目;中美兩國(guó)對(duì)話者們不僅需要對(duì)各自國(guó)家的國(guó)民負(fù)責(zé),還需要向世界體現(xiàn)出負(fù)責(zé)任大國(guó)的風(fēng)范。