漫畫:一頭沉。北京市提出,農(nóng)民工適齡子女在京接受義務(wù)教育的收費(fèi)與有本市常住戶口的學(xué)生“一視同仁”,接受農(nóng)民工子女的公辦中小學(xué)將按人頭得到財政經(jīng)費(fèi)。自辦的農(nóng)民工子女學(xué)校,則按照“扶持一批、審批一批、淘汰一批”的原則區(qū)別對待。但一些自辦學(xué)校校長坦言,在京約40萬流動兒童中,公辦學(xué)校只接收了一半左右,另外約20萬人就讀的仍是自辦的農(nóng)民工子女學(xué)校。石景山黃莊學(xué)校校長陳恩顯說:“同樣是為孩子提供基本的義務(wù)教育,同樣是接納農(nóng)民工子女入學(xué),為什么城市公辦小學(xué)就能按人頭享受政府財政支持,而自辦的農(nóng)民工子女學(xué)校就沒有?” 新華社發(fā)
漫畫:門檻。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),輸入地政府在落實(shí)農(nóng)民工子女教育政策上,還有種種借口,其中突出的有三種:其一,城市“免責(zé)”說。這一看法在過去十分流行,現(xiàn)在仍大有市場。國務(wù)院解決農(nóng)民工問題的若干意見再次強(qiáng)調(diào)了“輸入地政府為主”的原則,但一些城市干部至今不愿接受。北京一個區(qū)的干部對記者說:“農(nóng)民來京打工的目的是掙錢,子女教育就應(yīng)放在老家!”其二,民辦學(xué)?!罢`人子弟說”。與公辦學(xué)校相比,民辦學(xué)校大多設(shè)施簡陋,師資力量弱。一些管理者認(rèn)為,農(nóng)民工子女學(xué)校安全隱患多,教育質(zhì)量差,誤人子弟,應(yīng)當(dāng)取締。他們指責(zé)自辦學(xué)校越來越多,主要目的是賺錢,違背國家對義務(wù)教育的要求。其三,“進(jìn)城失控說”。一些輸入地政府認(rèn)為,如果城市解決好了農(nóng)民工子女的義務(wù)教育問題,會引發(fā)新一輪大規(guī)模的“進(jìn)城潮”,出現(xiàn)失控的城市化局面。對上述觀點(diǎn),國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員趙樹凱認(rèn)為,一些城市管理者對解決農(nóng)民工子女教育問題有意見、有擔(dān)心,不難理解。這反映了城鄉(xiāng)二元體制背后的深刻矛盾。但以統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會和諧進(jìn)步的科學(xué)發(fā)展觀來看,是非就分明了。 新華社發(fā)
漫畫:無奈的發(fā)明。擁有3000名在校生的北京行知實(shí)驗(yàn)小學(xué),接納的全是農(nóng)民工子女。這所京城較早的農(nóng)民工子女學(xué)校始建于1994年,至今已經(jīng)搬過8次家。據(jù)北京市教委的統(tǒng)計(jì),到2005年底京城自辦的農(nóng)民工子女學(xué)校有264所,多時達(dá)到350多所。這些學(xué)校基本上處于流動狀態(tài)。每次遷校,都有一些農(nóng)民工子女因路太遠(yuǎn)而失學(xué)。 新華社發(fā)