新華社北京３月７日電（記者鄔煥慶、顧瑞珍、周瑋）“在北京、上海欣賞一場(chǎng)交響樂(lè)或者歌劇，票價(jià)相當(dāng)于教授月工資的十分之一，而在歐洲相同等級(jí)的音樂(lè)會(huì)，票價(jià)只相當(dāng)于教授月工資的百分之一。演出市場(chǎng)的這種高票價(jià)，太不正常！”全國(guó)政協(xié)委員瞿世鏡在政協(xié)大會(huì)上說(shuō)。
看一場(chǎng)電影幾十元，聽(tīng)一場(chǎng)戲數(shù)百元，觀摩一場(chǎng)音樂(lè)會(huì)、歌舞劇數(shù)百元甚至數(shù)千元，按國(guó)民實(shí)際收入比例，中國(guó)人看一場(chǎng)文藝演出的費(fèi)用超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家平均數(shù)的三到五倍。２００５年柏林愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)在北京演出，最高票價(jià)達(dá)4000元一張，令人瞠目。
“票價(jià)的不斷攀升令許許多多的文化受眾望而卻步，正常的文化生活正在演變成一種奢侈性消費(fèi)。如果讓老百姓勒緊褲腰帶才能看一場(chǎng)戲，怎能弘揚(yáng)先進(jìn)文化？”全國(guó)人大代表黃泰康質(zhì)問(wèn)。
票價(jià)問(wèn)題歷來(lái)很受關(guān)注，票價(jià)定位是否合乎國(guó)情、民情和市場(chǎng)行情這一話題一直眾說(shuō)紛紜。票價(jià)定位不是個(gè)孤立的問(wèn)題，關(guān)系到文化市場(chǎng)培育，關(guān)系到百姓文化消費(fèi)，如何看待當(dāng)前我國(guó)文化市場(chǎng)票價(jià)高這一現(xiàn)象？如何解決這一突出的矛盾？
全國(guó)政協(xié)委員郁鈞劍認(rèn)為，造成劇場(chǎng)票價(jià)過(guò)高的原因是多方面的，主要有如下五點(diǎn)：一是舞臺(tái)制作奢華攀比之風(fēng)盛行，在知道無(wú)法收回成本或者難以盈利的情況下，以提高票價(jià)將后果轉(zhuǎn)嫁給觀眾；二是創(chuàng)作人員和演職人員的勞務(wù)成本不斷增高，很多人還互相攀比；三是贈(zèng)票也是高票價(jià)的幫兇；四是組織演出的稅賦過(guò)重；五是媒體對(duì)文藝演出宣傳費(fèi)的收取，許多國(guó)家通常按公益類(lèi)廣告對(duì)待，而我國(guó)則與商業(yè)廣告的收費(fèi)等同。
“事實(shí)上，演出市場(chǎng)高票價(jià)的背后，并不是一個(gè)市場(chǎng)真正的紅火，也不是市場(chǎng)供需的真實(shí)反映，而是相關(guān)從業(yè)者急功近利導(dǎo)致的市場(chǎng)虛火?！比珖?guó)政協(xié)委員王成喜說(shuō)。
目前全國(guó)有近3000家劇場(chǎng)，但是除北京、上海等城市的部分劇場(chǎng)上座率比較高之外，大部分劇場(chǎng)并不景氣，急于“找米下鍋”。一方面是老百姓對(duì)歌劇、交響樂(lè)、芭蕾舞有需求，需求就是市場(chǎng)；另一方面是票價(jià)太高，老百姓買(mǎi)不起，劇場(chǎng)也就難以開(kāi)拓市場(chǎng)。要改變這種狀況，自然不能號(hào)召老百姓勒緊褲腰帶進(jìn)劇場(chǎng)，而是劇場(chǎng)要讓老百姓輕輕松松進(jìn)得去。
代表委員們認(rèn)為，在推動(dòng)文化市場(chǎng)的發(fā)展中，高票價(jià)正在成為一種阻礙。演出票價(jià)動(dòng)輒幾百上千，不要說(shuō)工人、農(nóng)民、學(xué)生沒(méi)有可能具備如此的消費(fèi)能力，即使所謂的“高收入人群”，也不可能把看這種演出作為經(jīng)常性的文化消費(fèi)活動(dòng)。如此，就不會(huì)形成一個(gè)文化市場(chǎng)應(yīng)該具備的長(zhǎng)期穩(wěn)定的受眾群體，沒(méi)有長(zhǎng)期穩(wěn)定的受眾群體，當(dāng)然也不可能孕育出真正的市場(chǎng)。
“為了讓人民群眾能享受豐富多彩的文化生活，必須采取措施把虛火過(guò)旺的高票價(jià)降下來(lái)?！蓖醭上参瘑T說(shuō)。如何切實(shí)降低票價(jià)，讓普通觀眾真正享受到高雅藝術(shù)，同時(shí)避免演出單位承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、遭受損失？代表委員們提出了一些建議。
黃泰康認(rèn)為，政府部門(mén)應(yīng)將文藝演出與商業(yè)行為區(qū)別對(duì)待，在演出市場(chǎng)加大公益性演出的分量，分層次分種類(lèi)，該補(bǔ)貼的補(bǔ)貼，該減免稅收的減免稅收；演出制作單位應(yīng)該想方設(shè)法降低成本，讓票價(jià)趨于合理。
王成喜認(rèn)為，當(dāng)前的票價(jià)過(guò)高與過(guò)度強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化有關(guān)。劇場(chǎng)和演出團(tuán)體應(yīng)該堅(jiān)守公益意識(shí)，具有平民眼光。當(dāng)然，這并不是說(shuō)不講市場(chǎng)化，而是要走社會(huì)效益第一的市場(chǎng)化道路。郁鈞劍認(rèn)為，必須要把握合理的演出費(fèi)用，杜絕中間商“轉(zhuǎn)包”加價(jià)，還要從創(chuàng)作源頭抓起，真正把錢(qián)投在藝術(shù)內(nèi)容上，不要一味地以強(qiáng)調(diào)“大制作”為炒作由頭。同時(shí)，演出場(chǎng)館、演出單位也應(yīng)該有一個(gè)相應(yīng)的行業(yè)價(jià)格體系，合理地降低演出成本。（完）
