主題:文津圓桌研討會(huì)—中國(guó)企業(yè)“走出去”的金融支持與收益保障 時(shí)間:2015年2月6日(下午) 地點(diǎn):中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)第二會(huì)議室 盧邁: 非常感謝大家在百忙之中抽時(shí)間來(lái)參加文津圓桌研討會(huì)。 文津圓桌研討會(huì)是由國(guó)務(wù)院辦公廳政府信息公開(kāi)辦,即中國(guó)政府網(wǎng)提議成立的,中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)很榮幸作為合作單位之一。今天是基金會(huì)和國(guó)信辦第一次組織這次會(huì)議,主題是“中國(guó)企業(yè)‘走出去’的金融支持與收益保障”。在座都是這個(gè)領(lǐng)域關(guān)鍵崗位的負(fù)責(zé)同志,或者是很有造詣的學(xué)者,非常感謝大家來(lái)參會(huì)。 首先讓楊主任給我們解釋一下今天會(huì)議的主題,講一講文津圓桌會(huì)的宗旨。 楊欽鋒: 尊敬的盧秘書(shū)長(zhǎng),各位領(lǐng)導(dǎo),各位嘉賓,大家下午好!現(xiàn)在我們單位的名字叫國(guó)務(wù)院辦公廳政府信息與政務(wù)公開(kāi)辦公室。原定今天這個(gè)會(huì)是我們辦另外一位負(fù)責(zé)人來(lái)參加,他下午有會(huì)議不能來(lái),臨時(shí)安排我來(lái)參加。我在這里首先代表國(guó)辦政府信息辦公室向參與承辦這次文津圓桌會(huì)的單位中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì),向參會(huì)的各位領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓表示熱烈歡迎和衷心感謝。 文津圓桌會(huì)是國(guó)辦主管的中國(guó)政府網(wǎng)聯(lián)手國(guó)內(nèi)的知名研究機(jī)構(gòu)和智庫(kù)共同打造的交流平臺(tái),也是為政府部門(mén)、企業(yè)、學(xué)術(shù)界和媒體搭建的交流互動(dòng)平臺(tái)。從去年年底10月份以來(lái),已經(jīng)聯(lián)合中國(guó)人民大學(xué)、新華社等單位舉辦了六次這種研討會(huì)。研討會(huì)主要是圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要問(wèn)題、重大政策進(jìn)行深入研討,更好地把握相關(guān)政策的研究方向,大家一起分析問(wèn)題、研究對(duì)策、提出建議。嘉賓們的精彩發(fā)言會(huì)在重要媒體上公開(kāi)發(fā)表。新華社、中央電視臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)也會(huì)參與報(bào)道。大家的發(fā)言和相關(guān)政策還將在中央政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站進(jìn)行專(zhuān)題展示。 今天會(huì)議的主題是“中國(guó)企業(yè)走出去的金融支持與收益保障”。這個(gè)題目也是中國(guó)政府網(wǎng)和中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)經(jīng)過(guò)精心策劃、周密設(shè)計(jì)的。 黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)我國(guó)的企業(yè)“走出去”非常重視,習(xí)近平總書(shū)記也提出“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想,充分體現(xiàn)了“走出去”在整個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略中的重要地位。新一屆中央政府和李克強(qiáng)總理也非常重視企業(yè)“走出去”。我記得從去年年底到目前不到2個(gè)月的時(shí)間,總理曾先后兩次主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議研究這方面工作。一次是去年12月24號(hào)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,專(zhuān)題研究部署加大金融支持企業(yè)“走出去”工作。當(dāng)時(shí)會(huì)上提出了簡(jiǎn)化審批手續(xù)、拓寬融資渠道、健全政策機(jī)制。第二次會(huì)議是今年的1月28日,研究部署加快鐵路、核電、建材生產(chǎn)線等重大設(shè)備“走出去”,提出了六大支持措施。 去年以來(lái),總理到多個(gè)國(guó)家訪問(wèn),都在全力推銷(xiāo)中國(guó)的高鐵、核電等重大裝備制造業(yè)。我國(guó)的鐵路、核電等重大裝備在非洲、美洲、東歐等國(guó)的市場(chǎng)潛力非常大,影響力也非常大。我們把這些比較優(yōu)勢(shì),通過(guò)相互合作貿(mào)易的方式“走出去”,不僅能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),化解富余產(chǎn)能,帶動(dòng)國(guó)內(nèi)裝備制造發(fā)展,也能減輕國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行的壓力,有利于對(duì)外樹(shù)立中國(guó)的形象,特別是改變國(guó)外對(duì)我國(guó)制造業(yè)的印象。 在國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)和金融機(jī)構(gòu)的大力支持下,我國(guó)企業(yè)在“走出去”和國(guó)際化方面確實(shí)邁出很大步伐,取得積極的成效。但是,我們也看到企業(yè)“走出去”還面臨不少的問(wèn)題和困難,一直都面臨融資難、融資貴的問(wèn)題,對(duì)國(guó)外的政治因素、社會(huì)條件、經(jīng)濟(jì)社會(huì)、法律環(huán)境了解不深,在本土化方面遇到困難,一些海外項(xiàng)目的論證不夠充分,有的出現(xiàn)虧損,難以保證企業(yè)收益。 基于這種情況,我們一起探討總結(jié)和分享中國(guó)企業(yè)“走出去”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),客觀分析和評(píng)估海外項(xiàng)目投資對(duì)企業(yè)自身和國(guó)家發(fā)展的影響,探索更為有效的投融資方式和收益保障措施,更好地支持企業(yè)“走出去”,這顯得非常有意義。 今天這個(gè)會(huì)議還特別邀請(qǐng)了商務(wù)部、工信部等主管部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo),進(jìn)出口銀行、開(kāi)發(fā)銀行等金融機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)以及有關(guān)企業(yè)的負(fù)責(zé)同志,還有有關(guān)方面的專(zhuān)家學(xué)者,一起進(jìn)行深入探討,希望參會(huì)的各位領(lǐng)導(dǎo)嘉賓能夠暢所欲言,發(fā)表真知灼見(jiàn)。今天的研討會(huì)是半開(kāi)放的,我們邀請(qǐng)到會(huì)的幾家媒體都是合作媒體,是信得過(guò)的。大家的發(fā)言經(jīng)過(guò)本人審閱后進(jìn)行公開(kāi)報(bào)道。對(duì)于不宜公開(kāi)報(bào)道的,也可以事先聲明,或者在審閱時(shí)進(jìn)行修改。大家提出的有價(jià)值的觀點(diǎn)和對(duì)國(guó)家層面的建議,我們將認(rèn)真整理后報(bào)送國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)參閱,或者送有關(guān)部門(mén)參考。 最后預(yù)祝本次圓桌會(huì)圓滿(mǎn)成功。謝謝大家! 盧邁: 謝謝楊主任。楊主任把文津圓桌會(huì)的來(lái)龍去脈、目的、本次研討會(huì)的主題、規(guī)則都介紹得非常清楚。下面就準(zhǔn)備開(kāi)始討論。兩個(gè)大問(wèn)題,“走出去”需要各方面的支持,其中很重要的是金融服務(wù)的配合。投資講求回報(bào),大的工程項(xiàng)目能不能取得合理回報(bào),理論上有很多說(shuō)法,老百姓也比較關(guān)心的。今天正好有這樣一次機(jī)會(huì)。研討會(huì)的成果一是對(duì)上通過(guò)國(guó)辦的渠道向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。二是通過(guò)媒體向社會(huì)公布,也能夠起到解惑的作用。請(qǐng)商務(wù)部的同志先給我們講講政策。 周振成: 我介紹一下“走出去”的情況,就高鐵和核電介紹一下相關(guān)情況。 對(duì)外投資發(fā)展比較迅猛,按照商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2002年-2014年,我們對(duì)外直接投資的流量從27億美元增長(zhǎng)到1160億美元,13年間增長(zhǎng)了近43倍。對(duì)外投資的世界排名從第26位上升到第3位。截止到2014年底,對(duì)外直接投資累計(jì)達(dá)到7760億美元,境外中資企業(yè)和機(jī)構(gòu)超過(guò)3萬(wàn)家,境外形成的資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到3萬(wàn)億美元。去年全口徑的投資達(dá)到了1160億美元,去年吸引外資的總體水平是1195.6億美元,對(duì)外投資規(guī)模和吸引外資的差異只有35.6億美元。對(duì)外投資和吸引外資基本持平,從目前的勢(shì)頭可以預(yù)測(cè),今年或者未來(lái)很短一段時(shí)間對(duì)外投資會(huì)超過(guò)吸引外資的水平。 “走出去”的另外一種模式對(duì)外承包工程也發(fā)展較快。2014年,對(duì)外工程承包新簽合同額1917.6億美元,完成營(yíng)業(yè)額1424美元。截止到2014年底,國(guó)外累計(jì)簽訂合同額1.4萬(wàn)億美元,完成營(yíng)業(yè)額9351.6億美元。企業(yè)在“走出去”過(guò)程中規(guī)模不斷擴(kuò)大,自身競(jìng)爭(zhēng)能力不斷增強(qiáng),在全球工程承包企業(yè)ENR的排名中,內(nèi)地有55家上榜,占全球總數(shù)的22%,完成的營(yíng)業(yè)額占總營(yíng)業(yè)額的13.2%。另外“對(duì)外勞務(wù)合作去年派出各類(lèi)勞務(wù)人員50多萬(wàn)人次,年末在境外的總?cè)藬?shù)超過(guò)100萬(wàn)人。 企業(yè)在“走出去”的過(guò)程中,不但帶動(dòng)大量的國(guó)內(nèi)設(shè)備材料出口,也促進(jìn)國(guó)內(nèi)的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)走向世界,并增強(qiáng)了企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作的能力和水平。與此同時(shí),也幫助所在國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提升工業(yè)生產(chǎn)能力、增加稅收、擴(kuò)大就業(yè)等方面帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處,在鞏固雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系和政治關(guān)系方面發(fā)揮很大作用。 今天的會(huì)議主題涉及到高鐵和核電“走出去”,我領(lǐng)導(dǎo)人比較重視,網(wǎng)絡(luò)上甚至戲稱(chēng)總理是“超級(jí)推銷(xiāo)員”。我們部里這兩天也在正在落實(shí)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)的精神。我簡(jiǎn)單介紹一下情況,目前真正意義上的高鐵“走出去”項(xiàng)目,是在土耳其已經(jīng)完工的安卡拉-伊斯坦布爾的安伊高鐵項(xiàng)目二期,核電走出動(dòng)項(xiàng)目是在巴基斯坦實(shí)施的恰?,敽穗娬卷?xiàng)目。我個(gè)人認(rèn)為,無(wú)論是高鐵、還是核電項(xiàng)目,投資規(guī)模大,建設(shè)周期長(zhǎng),沒(méi)有融資支持是很難推進(jìn)的。推進(jìn)當(dāng)中存在模式問(wèn)題,是采取工程承包加融資的模式,還是采取特許融資的模式,這取決于所在國(guó)的態(tài)度和實(shí)施企業(yè)的綜合考慮,當(dāng)然這兩種模式都存在融資風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題。 發(fā)達(dá)國(guó)家整體法律環(huán)境比較健全,履約情況較好,各方面比較有保障。在與發(fā)展中國(guó)家合作過(guò)程中,由于其國(guó)內(nèi)政局發(fā)生變化,或者法律、經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生調(diào)整,一些大的項(xiàng)目推進(jìn)可能受到影響,如墨西哥和緬甸的個(gè)別項(xiàng)目停滯情況。 從運(yùn)營(yíng)的角度來(lái)講,如果我們通過(guò)承包工程的方式實(shí)施,而所在國(guó)沒(méi)有足夠的運(yùn)營(yíng)維護(hù)能力,對(duì)我們的融資回收也會(huì)帶來(lái)很大影響,這也是風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)所在。 另外一些國(guó)家財(cái)政收入來(lái)源單一,一旦國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格條件發(fā)生變化,像現(xiàn)在國(guó)際油價(jià)下跌,單純以石油收入為主要來(lái)源的國(guó)家的還款就可能存在風(fēng)險(xiǎn)。此外,如不注意環(huán)保,對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成嚴(yán)重污染和破壞,在建項(xiàng)目也有可能被叫停。 從保障企業(yè)利益和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的角度,有兩個(gè)層面的工作可以做。一個(gè)是從企業(yè)層面,無(wú)論是以EPC承包的方式承建,還是采取特許經(jīng)營(yíng)方式,企業(yè)是主體,要自主決策、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、依法維權(quán)。無(wú)論是在發(fā)展中國(guó)家,還是在發(fā)達(dá)國(guó)家投資、承建,都要對(duì)所在國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、安全環(huán)境、法律等各方面進(jìn)行全面深入系統(tǒng)的評(píng)估,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行審慎決策。在政府層面,雖然目前我們“走出去”的規(guī)模很大,但“走出去”的時(shí)間還比較短,企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)有限,政府有必須進(jìn)行指導(dǎo)和提示。商務(wù)部一直定期發(fā)布《對(duì)外投資的國(guó)別指南》《國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告》、《國(guó)別投資經(jīng)營(yíng)障礙報(bào)告》,讓企業(yè)事先知道投資目標(biāo)國(guó)存在的困難和問(wèn)題。出現(xiàn)問(wèn)題以后,政府層面應(yīng)對(duì)外進(jìn)行交涉,保障企業(yè)的合法權(quán)益。政府層面還會(huì)與有關(guān)國(guó)家商簽一些投資保護(hù)協(xié)議,為中國(guó)企業(yè)營(yíng)造透明穩(wěn)定的環(huán)境。 劉開(kāi)新: 提幾點(diǎn)“走出去”的政策建議。一是降低融資成本。目前在項(xiàng)目的貸款利率方面,國(guó)內(nèi)的商業(yè)銀行能夠?yàn)榇笮晚?xiàng)目提供的美元長(zhǎng)期貸款,包括中長(zhǎng)期的出口買(mǎi)方信貸,最優(yōu)惠利率的綜合成本在固定利率的7%以上,而OECD成員國(guó)的長(zhǎng)期出口信貸利率,日元是1.99%,韓元為5.44%,美元為3.31%。建議支持核電出口項(xiàng)目信貸額度比例突破85%的限制,全額使用,利率接近或低于2%。建議使用國(guó)家優(yōu)惠貸款專(zhuān)項(xiàng),商業(yè)貸款利率不超過(guò)4%。建議使用國(guó)家外匯儲(chǔ)備的微貸。 二是推動(dòng)中信保承保政策突破。在投資加工程總承包模式下,出口商或進(jìn)口商同為中方同一集團(tuán)的旗下公司時(shí),違背了中信保關(guān)于進(jìn)口商和出口商不得存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的要求。此外希望無(wú)主權(quán)的擔(dān)保條件下出口信貸險(xiǎn)的商業(yè)險(xiǎn)部分的賠付比例提高,中長(zhǎng)期出口買(mǎi)方信貸險(xiǎn)的承保期限延長(zhǎng)。建議降低保費(fèi),為企業(yè)輕裝上陣,走向神秘莫測(cè)的國(guó)際市場(chǎng)提供扎實(shí)保護(hù)。 三是建議提供資本金的投資支持。目前國(guó)際核電競(jìng)爭(zhēng)由以前的技術(shù)設(shè)備提供轉(zhuǎn)入投資為紐帶,帶動(dòng)技術(shù)和設(shè)備出口的合作模式。境外的核電開(kāi)發(fā)長(zhǎng)周期性和巨大的資本金需求加大了企業(yè)的資金和考核壓力,為提升中國(guó)企業(yè)在國(guó)際核電市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,建議國(guó)資委統(tǒng)籌考慮中國(guó)企業(yè)投資境外核電的一攬子的政策支持措施,如給予考核豁免,推動(dòng)國(guó)新、中投等資本投資公司與中廣核牽頭國(guó)際核電市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的企業(yè)組成“走出去”的核電投資聯(lián)合體。 四是建議給予項(xiàng)目稅收優(yōu)惠政策。參照中央國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算境外投資基金管理辦法的規(guī)定,對(duì)項(xiàng)目給予資本金補(bǔ)貼支持。對(duì)中方公司分回到中國(guó)境內(nèi)利潤(rùn)免征企業(yè)所得稅或給予稅收優(yōu)惠。對(duì)于中國(guó)公司向境外核電項(xiàng)目的所有設(shè)備給予全額或7%的出口退稅,并對(duì)中國(guó)公司向境外項(xiàng)目收取的技術(shù)使用費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)或服務(wù)費(fèi)免征企業(yè)所得稅、營(yíng)業(yè)稅或增值稅。對(duì)中國(guó)金融機(jī)構(gòu)為境外核電項(xiàng)目提供融資貸款利息收入的各種中國(guó)稅收,包括所得稅、增值稅給予免稅。 五是完善中國(guó)核電技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)體系,提高中國(guó)核電的制造水平。中國(guó)核電的制造水平和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)目前還不被大多數(shù)國(guó)家所認(rèn)可,我們?cè)谶@方面跟老牌核電大國(guó)有相當(dāng)差距。核電強(qiáng)國(guó)和新興國(guó)家往往以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、制造質(zhì)量、核安全等為借口或手段提高準(zhǔn)入門(mén)檻,制造壟斷和壁壘,中國(guó)核電“走出去”必須加快國(guó)際認(rèn)證和接軌的步伐,希望國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)牽頭予以推動(dòng)。 六是建議加大對(duì)華龍1號(hào)的支持力度。建議將華龍1號(hào)列入國(guó)家重大專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃,集中力量,抓緊時(shí)間,投入資源,抓好示范工程建設(shè),樹(shù)立出口工程樣板,建立國(guó)際市場(chǎng)的信任和信心,真正實(shí)現(xiàn)從中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變。 七是建議加強(qiáng)對(duì)外宣傳和公關(guān)工作。核電合作必須高舉高打,政府搭臺(tái),企業(yè)唱戲,必要時(shí)要聘請(qǐng)顧問(wèn)公司。政府應(yīng)發(fā)揮社會(huì)資源整合和動(dòng)員方面的能力,企業(yè)則以市場(chǎng)的角度和方式進(jìn)行國(guó)外政府、企業(yè)公關(guān)和民眾的宣傳工作。 以上建議不一定全面,也不一定合理,謹(jǐn)供參考。 趙令歡: 我所代表的聯(lián)想控股和弘毅投資,一個(gè)是做實(shí)業(yè)和產(chǎn)業(yè)投資的,一個(gè)是做金融投資的,從不同角度都已經(jīng)有了一些“走出去”的體驗(yàn):聯(lián)想集團(tuán)通過(guò)收購(gòu)IBM的個(gè)人電腦業(yè)務(wù),一躍從國(guó)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)變成真正意義上的跨國(guó)公司,取得了個(gè)人電腦業(yè)務(wù)全球第一的市場(chǎng)地位,這是中國(guó)企業(yè)走出去的經(jīng)典案例。弘毅投資從金融投資者的角度,也在協(xié)助中國(guó)企業(yè)通過(guò)收購(gòu)變成跨國(guó)公司,如2008年攜手中聯(lián)重科收購(gòu)意大利CIFA,不僅規(guī)模得以擴(kuò)充,更重要的是通過(guò)收購(gòu)在品牌、產(chǎn)品、利潤(rùn)率方面得到提升,從而一躍成為國(guó)際領(lǐng)先企業(yè)。 除了幫助中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)走出去,我們也嘗試以金融投資者的身份、以并購(gòu)?fù)顿Y的形式走出去。2014年,弘毅以近100億人民幣收購(gòu)英國(guó)老牌餐飲企業(yè)PizzaExpress,就是這樣的例子。我們將很快協(xié)助這家英國(guó)公司展開(kāi)布局,更好地服務(wù)于中國(guó)市場(chǎng)。 從我們的實(shí)踐出發(fā),結(jié)合“中國(guó)企業(yè)走出去”的主題談幾點(diǎn)感想: 中國(guó)企業(yè)“走出去”是一個(gè)重要的時(shí)代命題:中國(guó)企業(yè)經(jīng)過(guò)三十年的發(fā)展,不論是財(cái)富、規(guī)模的積累,還是人才、創(chuàng)新的能力,都有了飛躍式的提升。前面所舉的例子,從聯(lián)想集團(tuán)到中聯(lián)重科,都是市場(chǎng)化的主體——企業(yè),由于自身發(fā)展的需求,自發(fā)地嘗試走出去的道路。而我們作為金融投資者最重要的心得是:要鼓勵(lì)市場(chǎng)化的主體,充分運(yùn)用市場(chǎng)規(guī)則、結(jié)合金融創(chuàng)新,自由競(jìng)爭(zhēng)、謀求發(fā)展。 好比說(shuō),弘毅投資到英國(guó)收購(gòu)品牌餐飲企業(yè),考量的基礎(chǔ)是,中國(guó)經(jīng)過(guò)三十年的發(fā)展已經(jīng)從“世界工廠”變成“世界市場(chǎng)”,吸引和考驗(yàn)著國(guó)際企業(yè)重新考量如何服務(wù)于中國(guó)消費(fèi)者。等著這些企業(yè)自發(fā)地進(jìn)來(lái)、我們慢慢學(xué)習(xí),這是一條路;主動(dòng)去收購(gòu),讓中國(guó)的專(zhuān)業(yè)資本管理者變成企業(yè)的擁有者,幫助它們服務(wù)中國(guó)市場(chǎng),效果是不一樣的——例如,董事會(huì)從在倫敦開(kāi)變成在北京開(kāi),企業(yè)對(duì)中國(guó)社會(huì)、文化、市場(chǎng)的解讀、把握和遵從,是本土化的。這個(gè)轉(zhuǎn)化的時(shí)代已經(jīng)到來(lái),中國(guó)企業(yè)也已經(jīng)積累了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),值得梳理、深化和不斷應(yīng)用。因此,從企業(yè)自身發(fā)展角度,“走出去”是一個(gè)很及時(shí)的命題。 從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的需求來(lái)看,這也是一個(gè)重要命題。弘毅投資的業(yè)務(wù)模式主要是運(yùn)用國(guó)際資本投資中國(guó)企業(yè),到目前為止投資了70多家國(guó)內(nèi)企業(yè),多數(shù)是大企業(yè),也包括很多國(guó)企。這些企業(yè)目前普遍面臨著走出去的需求,像我們投資的中國(guó)玻璃,主要原因是國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈,需要輸出產(chǎn)能,而國(guó)家對(duì)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移又有明確的政策支持,使企業(yè)能夠把富余產(chǎn)能送到需要的地方。這是來(lái)自于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的需求。 從國(guó)家戰(zhàn)略角度而言,打造中國(guó)的跨國(guó)企業(yè)是“一帶一路”戰(zhàn)略布局的重要體現(xiàn),而“走出去”正是打造中國(guó)的跨國(guó)公司的必由之路。聯(lián)想集團(tuán)當(dāng)年邁出的這一步被稱(chēng)為“蛇吞象”,一家從來(lái)沒(méi)有進(jìn)行過(guò)國(guó)際收購(gòu)的中國(guó)企業(yè)要去購(gòu)買(mǎi)PC的鼻祖IBM,風(fēng)險(xiǎn)很大,但我們還是成功了,聯(lián)想集團(tuán)現(xiàn)在已經(jīng)成為真正的跨國(guó)公司,在全球的重要市場(chǎng)都有本地化的運(yùn)營(yíng),但同時(shí)誰(shuí)都知道這是一家中國(guó)的企業(yè)。 我認(rèn)為,系統(tǒng)性地打造中國(guó)的跨國(guó)企業(yè),現(xiàn)在正是時(shí)機(jī)。第一、目前很多中國(guó)企業(yè)已經(jīng)是世界500大,但還不是500強(qiáng)。中國(guó)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)是本土市場(chǎng),這是一個(gè)好的根據(jù)地,可以把企業(yè)養(yǎng)得膘肥體壯,為走出去、試錯(cuò)打下基礎(chǔ)。第二、中國(guó)已經(jīng)由資本輸入國(guó)變成資本輸出國(guó),我們掌握大量資金,但多數(shù)企業(yè)對(duì)國(guó)際規(guī)則的理解、高效使用資金的能力還沒(méi)有趕上。因此,在提倡實(shí)業(yè)企業(yè)“走出去”的同時(shí),國(guó)家需要鼓勵(lì)金融企業(yè)率先“走出去”。 作為中國(guó)金融投資者的代表,我們對(duì)此感觸尤深。目前,中國(guó)企業(yè)走出去所使用的金融資源、金融機(jī)構(gòu)大都是國(guó)際性的,國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)雖然有資金,但使用、管理基金,以此為杠桿幫助實(shí)體企業(yè)走出去的能力還不夠,金融企業(yè)本身也要通過(guò)收購(gòu)、兼并、整合,做成國(guó)際性的金融企業(yè),更好服務(wù)于實(shí)業(yè)發(fā)展。 同時(shí),中國(guó)企業(yè)“走出去”也要分類(lèi)管理:第一類(lèi)是有重大戰(zhàn)略意義的國(guó)家項(xiàng)目,國(guó)家是主導(dǎo)者,尤其是在發(fā)展中國(guó)家,法律、金融、市場(chǎng)化程度都不夠,政府支持是有效的方式。但在發(fā)達(dá)國(guó)家,主要是用市場(chǎng)化的方式競(jìng)爭(zhēng)。第二類(lèi)是為數(shù)眾多、需求很大的市場(chǎng)化企業(yè),需要通過(guò)“走出去”變成跨國(guó)公司,這時(shí)我們期望政府作為政策的制定者、規(guī)則的維護(hù)者,做裁判員但不做運(yùn)動(dòng)員。 在“保障收益”方面,過(guò)去既有成功的經(jīng)驗(yàn)也有失敗的教訓(xùn),教訓(xùn)之一就是在“走出去”的過(guò)程中,不僅不賺錢(qián)還丟了名譽(yù)。風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)處不在的,從系統(tǒng)設(shè)計(jì)角度,我們要相信市場(chǎng)的力量——讓市場(chǎng)化的主體,運(yùn)用市場(chǎng)化的規(guī)則,在高度競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際市場(chǎng)上自由搏擊,反而是極好的風(fēng)險(xiǎn)管理方式。以自身為例,我們?cè)谑召?gòu)國(guó)際企業(yè)時(shí)是十分謹(jǐn)慎的,因?yàn)橛玫亩际俏覀兊馁Y金,涉及的都是我們的品牌和聲譽(yù)。在這個(gè)過(guò)程中可能會(huì)付學(xué)費(fèi),但這會(huì)讓我們自身的能力提升。 總結(jié)一下,國(guó)家政策引導(dǎo)之下充分的市場(chǎng)化運(yùn)作,是風(fēng)險(xiǎn)管理和收益保障的最好做法,其中會(huì)有磨合、學(xué)習(xí)、糾錯(cuò)的過(guò)程,但政府不需要過(guò)于擔(dān)心,要讓企業(yè)在充分競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰,提升整體競(jìng)爭(zhēng)力。 陳國(guó)才: 作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱和基礎(chǔ),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)受到各國(guó)的高度重視,中國(guó)企業(yè)走出去已經(jīng)成為中國(guó)參與世界經(jīng)濟(jì)的重要方式之一。由于過(guò)去單一的業(yè)主和政府融資模式,已經(jīng)很難滿(mǎn)足國(guó)際基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)市場(chǎng)的需求,債務(wù)規(guī)模接近上限、政府融資受區(qū)域政策限制、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理效率低下等諸多問(wèn)題都給政府融資為主的模式帶來(lái)了挑戰(zhàn),從而限制了很多國(guó)家和地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展,也不利于充分發(fā)揮企業(yè)的能動(dòng)性。因此,PPP、特許經(jīng)營(yíng)等項(xiàng)目融資模式的發(fā)展,融投資主體的多元化,可以說(shuō)是未來(lái)發(fā)展的必然趨勢(shì),而順應(yīng)市場(chǎng)變化、創(chuàng)新融資模式也成為包括中建在內(nèi)的中國(guó)工程承包商增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇。 中建正式組建于1982年,并于2009年整體上市,目前已經(jīng)發(fā)展成為全球最大的建筑地產(chǎn)綜合企業(yè)集團(tuán),2013年中國(guó)建筑在《財(cái)富》世界500強(qiáng)中排名第80位。作為中國(guó)開(kāi)展對(duì)外工程承包業(yè)務(wù)的先行者,中建是最早具有對(duì)外經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的4家公司之一,至今已經(jīng)在海外承接了大量關(guān)系當(dāng)?shù)貒?guó)計(jì)民生、具有標(biāo)志性意義的基礎(chǔ)設(shè)施工程。 在大力發(fā)展傳統(tǒng)的施工總承包、EPC總承包、FEPC項(xiàng)目的基礎(chǔ)上,中建也積極創(chuàng)新發(fā)展模式,積極探索海外投資,涉及的投資領(lǐng)域包括投融資帶動(dòng)總承包、房地產(chǎn)投資、海外并購(gòu)和PPP等業(yè)務(wù)。 (1)投融資帶動(dòng)總承包是指以少量的投資來(lái)帶動(dòng)總承包主業(yè)的發(fā)展。2008以來(lái),中建按此模式成功實(shí)施了巴哈馬大型海島度假村、迪拜棕櫚島總督酒店等項(xiàng)目,帶動(dòng)合同額達(dá)20多億美元; (2)在地產(chǎn)投資領(lǐng)域,中建主要集中開(kāi)拓歐美、新加坡等法律法規(guī)比較完善、市場(chǎng)比較成熟的國(guó)家。已先后在英國(guó)倫敦、美國(guó)紐約收購(gòu)了三個(gè)寫(xiě)字樓項(xiàng)目;在新加坡與知名地產(chǎn)機(jī)構(gòu)組成聯(lián)營(yíng)體成功運(yùn)作了蔡厝港路/鳳凰路地塊開(kāi)發(fā)項(xiàng)目;在美國(guó)新澤西州成功開(kāi)發(fā)哈德遜街99號(hào)地產(chǎn)項(xiàng)目;在巴哈馬希爾頓酒店地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目也已簽訂收購(gòu)協(xié)議; (3)海外并購(gòu)是中建近年來(lái)實(shí)現(xiàn)海外跨越式發(fā)展的重要戰(zhàn)略之一,2013年中建在美國(guó)成功收購(gòu)了當(dāng)?shù)乩吓平ㄖ綪lazaConstruction,擴(kuò)大了公司在發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)份額; (4)在PPP等特許經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域,中建也一直在積極探索,涉及業(yè)務(wù)區(qū)域遍及美國(guó)、東南亞、拉丁美洲、中東歐以及非洲等國(guó)家,涉及的業(yè)務(wù)領(lǐng)域包括機(jī)場(chǎng)、道路、電廠、煉油廠等各個(gè)行業(yè)。 在國(guó)際上,經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,PPP模式已經(jīng)成為國(guó)際承包市場(chǎng)上取得項(xiàng)目,特別是大型項(xiàng)目的重要模式,因而PPP模式也逐漸得到了各國(guó)政府的認(rèn)可與支持,成為海外項(xiàng)目發(fā)展的趨勢(shì)。 廣義的PPP項(xiàng)目包括傳統(tǒng)承包、設(shè)計(jì)建造、服務(wù)外包、私人參與融資和運(yùn)營(yíng)的所有項(xiàng)目;中義的PPP項(xiàng)目包括了各種私人參與融資和運(yùn)營(yíng)的類(lèi)型,即包括PFI/BOT/BOO等模式在內(nèi),這種中義的概念為各國(guó)PPP法律所普遍采用;狹義的PPP項(xiàng)目只包括政府與私人部門(mén)組成SPV公司,共同投資和經(jīng)營(yíng),目前這種狹義的模式采用逐漸減少。 對(duì)于PPP、特許經(jīng)營(yíng)等項(xiàng)目融資模式,中建早在2012年就開(kāi)始積極探索,目前中建跟蹤的相對(duì)比較成熟的PPP項(xiàng)目包括: 1.阿爾巴尼亞的ARBRI道路項(xiàng)目,項(xiàng)目總投資額約2億歐元。該項(xiàng)目準(zhǔn)備采取政府支付固定年金方式,由阿爾巴尼亞政府財(cái)政部提供付款擔(dān)保。目前中建已經(jīng)向阿政府正式提交三版項(xiàng)目可研方案,并已經(jīng)完成幾輪澄清; 2.烏干達(dá)煉油廠項(xiàng)目,項(xiàng)目總投資額約36億美元。中建與韓國(guó)SK等公司形成投標(biāo)聯(lián)合體占股60%,烏干達(dá)政府占股40%。該項(xiàng)目已經(jīng)于2015年1月中旬完成投標(biāo),目前正在與烏干達(dá)政府議標(biāo)中,預(yù)計(jì)于2月上旬即可明確中標(biāo)單位; 3.希臘克里特島機(jī)場(chǎng)項(xiàng)目,項(xiàng)目總投資約15億歐元。希臘政府出資不超過(guò)3.7億歐元,擬占股在40-55%之間,具體占股比例將由投標(biāo)人建議。歐洲各知名特許經(jīng)營(yíng)的承包商都參與本項(xiàng)目的投標(biāo),中建與其他兩家公司的聯(lián)合體也正在積極組織投標(biāo)中,預(yù)計(jì)投標(biāo)截止日期為2015年4月; 4.意大利拉古薩那公路項(xiàng)目,項(xiàng)目約69公里,總投資7.8億歐元。該項(xiàng)目意大利政府將提供3.67歐元的財(cái)政補(bǔ)助。中建的合作伙伴已經(jīng)中標(biāo)并已簽署特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議,目前中建正在進(jìn)行盡職調(diào)查,并就股權(quán)轉(zhuǎn)讓細(xì)節(jié)進(jìn)行談判; 5.意大利羅馬到威尼斯高速公路項(xiàng)目,公路約400公里,項(xiàng)目總投資約98億歐元。由于該項(xiàng)目涉及投資額較大,中建正在與意當(dāng)?shù)氐暮献骰锇榉e極洽談中。 雖然PPP項(xiàng)目具有普通承包項(xiàng)目不具有的各種優(yōu)勢(shì),但是形勢(shì)也并不是完全樂(lè)觀,這些新型的融資模式依然面臨著很多挑戰(zhàn)。在跟蹤各類(lèi)項(xiàng)目的過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn),雖然全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需求十分強(qiáng)勁,國(guó)際市場(chǎng)上的各種融投資項(xiàng)目機(jī)會(huì)也非常多,可是這些項(xiàng)目最終落實(shí)往往都非常難,很多項(xiàng)目持續(xù)探討了很多年,最終還是不能落實(shí)。因此,實(shí)現(xiàn)國(guó)際基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的融資模式的創(chuàng)新的道路還任重而道遠(yuǎn),需要各方的共同努力才能推動(dòng)。 目前我們?cè)谕七M(jìn)海外PPP項(xiàng)目時(shí)沒(méi)有什么成熟的經(jīng)驗(yàn),在推進(jìn)過(guò)程中遇到了很多困難和障礙。以下是一些常見(jiàn)的困難和障礙,以及相關(guān)的建議: 1.融資成本較高。近年來(lái),中國(guó)資金已經(jīng)成為支持中資企業(yè)進(jìn)行海外承包和投資的一個(gè)重要因素。但由于中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的融資成本較高,因而造成貸款利率居高不下,這樣的高利率在一些欠發(fā)達(dá)和高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家有一定的競(jìng)爭(zhēng)力,但在金融市場(chǎng)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家,利率通常高于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的正常水平,從而造成很多項(xiàng)目由于利率過(guò)高而不能落實(shí)。 因此建議能夠從政策上支持中資企業(yè)“走出去”實(shí)施PPP項(xiàng)目,對(duì)于海外PPP項(xiàng)目在利率上給予適度優(yōu)惠。 2.金融、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)審批時(shí)間長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)金融和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的支持,是對(duì)外投資項(xiàng)目成功的一個(gè)重要因素,但金融、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的審批程序普遍較長(zhǎng),這也造成很多項(xiàng)目落實(shí)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),甚至由于審批時(shí)間的原因?qū)е潞芏囗?xiàng)目最終被迫流產(chǎn)。 因此建議政策上對(duì)于海外PPP項(xiàng)目,對(duì)金融和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)能有一定的政策支持和考核要求,能夠使他們積極配合企業(yè)的PPP項(xiàng)目開(kāi)拓,大力縮短評(píng)審和審批時(shí)間。 3.目前隨著人民幣不斷升值以及國(guó)內(nèi)物價(jià)的不斷上升,造成中資企業(yè)對(duì)海外進(jìn)行投資的優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。 因此建議政策上能夠給予海外PPP投資項(xiàng)目一定的稅收優(yōu)惠,通過(guò)稅收優(yōu)惠支持本國(guó)企業(yè)在海外重要領(lǐng)域進(jìn)行PPP投資。 4.金融機(jī)構(gòu)對(duì)于PPP項(xiàng)目擔(dān)保的要求過(guò)高。國(guó)際上通行的項(xiàng)目融資是通過(guò)項(xiàng)目本身資產(chǎn)和收益的抵押進(jìn)行融資,但目前國(guó)內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)普遍還不能接受這種形式。對(duì)于投資項(xiàng)目,除了項(xiàng)目資產(chǎn)抵押以外,往往還要求政府財(cái)政擔(dān)保、信用保險(xiǎn)、母公司擔(dān)保等各類(lèi)附加的擔(dān)保,造成投資方接受難度大,投資成本增加,從而使很多收益前景較好的項(xiàng)目,特別是商業(yè)投資項(xiàng)目最終無(wú)法落實(shí)。 因此建議政策上對(duì)PPP項(xiàng)目給予金融機(jī)構(gòu)一定的支持和考核要求,協(xié)助金融機(jī)構(gòu)接受PPP項(xiàng)目融資的模式,降低對(duì)擔(dān)保的要求。 5.推動(dòng)人民幣的海外投資。匯率風(fēng)險(xiǎn)是海外投資的重大風(fēng)險(xiǎn)之一,特別是對(duì)于一些小幣種國(guó)家,在國(guó)際市場(chǎng)上難以尋求合適的金融產(chǎn)品來(lái)對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn),從而造成一些收益前景良好的項(xiàng)目由于匯率風(fēng)險(xiǎn)的原因而無(wú)法落實(shí)。目前中國(guó)已經(jīng)與很多國(guó)家簽訂了人民幣互換協(xié)議,但在實(shí)際投資項(xiàng)目操作的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),在大多數(shù)國(guó)家實(shí)際推動(dòng)和操作的案例很少,而且通?;Q協(xié)議的期限都比較短,互換額度很低,操作復(fù)雜。 因此建議如果能夠有效的推動(dòng)人民幣互換協(xié)議的實(shí)施,對(duì)于中資企業(yè)海外投資,規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)帶來(lái)很大好處。 6.國(guó)家主權(quán)基金、政策性基金對(duì)于引導(dǎo)和支持中資企業(yè)的海外投資有非常重要的作用,同時(shí)其專(zhuān)業(yè)的資本運(yùn)作能力也可以減少中資企業(yè)的海外投資風(fēng)險(xiǎn)。但目前這些基金更多的是關(guān)注金融證券,資產(chǎn)并購(gòu)等方面的投資,而且收益回報(bào)要求過(guò)高,實(shí)現(xiàn)收益期限要求過(guò)短,不適用于基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)等這一類(lèi)綠地投資項(xiàng)目。 因此建議能夠從國(guó)家層面增加中投等主權(quán)基金和國(guó)新等政策性基金等的額度,投資領(lǐng)域上關(guān)注基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的投資,并適當(dāng)放寬投資收益預(yù)期,扶持中國(guó)企業(yè)走出去實(shí)施海外PPP項(xiàng)目。 長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí),直掛云帆濟(jì)滄海。雖然國(guó)際工程承包領(lǐng)域中的融資模式創(chuàng)新任重而道遠(yuǎn),但我們相信,在政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)的共同努力下,未來(lái)國(guó)際基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一定會(huì)取得更加深遠(yuǎn)的發(fā)展。 宋磊: 我們?cè)?003年向國(guó)家有關(guān)部委匯報(bào)工作時(shí)首次提出支持“走出去”戰(zhàn)略的初步構(gòu)想,之后發(fā)展很快,截止到去年年底,總資產(chǎn)已超過(guò)1.6萬(wàn)億美元,超過(guò)世行、亞行等國(guó)際著名開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)的總和。其中國(guó)際業(yè)務(wù)的規(guī)模是3196億美元,在國(guó)內(nèi)同業(yè)市場(chǎng)份額中占29%,是最大的對(duì)外投融資銀行,業(yè)務(wù)覆蓋114個(gè)國(guó)家和地區(qū)。 存在的問(wèn)題有三點(diǎn)。一是海外投資環(huán)境復(fù)雜多變,政治、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)日益突出。中資企業(yè)“走出去”主要涉及亞非拉等經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū),往往存在投資環(huán)境不熟悉、法律體系不完整的問(wèn)題,東道國(guó)的政府部門(mén)還存在腐敗現(xiàn)象。加之我國(guó)企業(yè)尚未建立對(duì)海外市場(chǎng)的長(zhǎng)期跟蹤機(jī)制,信息不對(duì)稱(chēng)、缺乏整體把握,在紛繁復(fù)雜的環(huán)境中難以及時(shí)響應(yīng)。 二是企業(yè)“走出去”缺乏科學(xué)指引,核心技術(shù)水平有待提升。一方面部分企業(yè)“走出去”的戰(zhàn)略目標(biāo)不清晰,未能發(fā)揮主業(yè)和戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì),戰(zhàn)略布局不平衡,以低端市場(chǎng)為主,甚至為“走出去”而“走出去”,未能兼顧短期利益和長(zhǎng)期愿景。除了通信、風(fēng)電、光伏和工程機(jī)械設(shè)備等少數(shù)產(chǎn)業(yè)已具備同步參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力外,大多數(shù)產(chǎn)業(yè)與國(guó)際先進(jìn)水平還有很大差距,尤其是核心系統(tǒng)和功能部件的差距更大,競(jìng)爭(zhēng)力尚待提高。 三是金融先行薄弱,難以滿(mǎn)足企業(yè)“走出去”需要。企業(yè)“走出去”的大量項(xiàng)目集中在能源、資源、基礎(chǔ)設(shè)施、裝備制造及大型工程承包領(lǐng)域,與消費(fèi)型制造出口相比具有融資額度大、期限長(zhǎng)的特點(diǎn),國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行在消費(fèi)型產(chǎn)品、短期出口信貸產(chǎn)品方面有豐富經(jīng)驗(yàn),但在“走出去”的大額中長(zhǎng)期融資需求滿(mǎn)足方面有所欠缺,產(chǎn)品的服務(wù)手段單一,難以滿(mǎn)足“走出去”的融資需求。此外,出口信用保險(xiǎn)承保的費(fèi)用成本較高,承保面較窄。 提三點(diǎn)建議。一是政府層面制定對(duì)外投資戰(zhàn)略,創(chuàng)造良好的對(duì)外投資環(huán)境。在更加市場(chǎng)化、更加開(kāi)放的投資背景下,加強(qiáng)與有關(guān)國(guó)家的投資合作對(duì)話(huà)機(jī)制,建立多邊投資保障機(jī)制,盡快制定國(guó)家整體對(duì)外投資戰(zhàn)略,出臺(tái)相關(guān)配套法律,加強(qiáng)企業(yè)境外投資的稅收管理服務(wù),為企業(yè)“走出去”創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。 二是聯(lián)合各方,破解瓶頸制約,構(gòu)建“走出去”組織構(gòu)架。政府部門(mén)可在宏觀層面加強(qiáng)指導(dǎo),進(jìn)一步加強(qiáng)境外投資的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)、國(guó)別引導(dǎo)和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警發(fā)布,為企業(yè)投資決策提供科學(xué)機(jī)制的依據(jù)。二是發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)在海外網(wǎng)點(diǎn)及工作組就近服務(wù)的優(yōu)勢(shì),通過(guò)金融服務(wù)提升企業(yè)“走出去”的資金實(shí)力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。三是企業(yè)自身要加強(qiáng)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)建設(shè)、風(fēng)險(xiǎn)管理和人才儲(chǔ)備,制定科學(xué)合理可持續(xù)發(fā)展的海外發(fā)展戰(zhàn)略。四是切實(shí)發(fā)揮投行、法律、財(cái)務(wù)評(píng)估等各類(lèi)機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)境外投資的專(zhuān)業(yè)化咨詢(xún)和服務(wù)作用。 三是建議擴(kuò)大政策支持,鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)發(fā)揮融資融質(zhì)作用。鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)改進(jìn)金融服務(wù),配合多種融資模式,對(duì)符合條件的企業(yè)境外融資項(xiàng)目積極提供必要的融資支持,并加強(qiáng)對(duì)境外投資國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)的防范,鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)針對(duì)企業(yè)境外投資的特點(diǎn)和需求,積極鼓勵(lì)金融產(chǎn)品創(chuàng)新,強(qiáng)化政策性保險(xiǎn)的功能,適當(dāng)拓寬承保地域范圍、提高額度、降低保費(fèi),切實(shí)為企業(yè)“走出去”保駕護(hù)航。 陳曉星: 我來(lái)自中國(guó)鐵建,在國(guó)外工作多年,提幾點(diǎn)感想和建議。重點(diǎn)介紹一下鐵路“走出去”。國(guó)家提出了“一帶一路”協(xié)同發(fā)展倡議,我們中國(guó)鐵建的本行就是鐵路建設(shè)。中國(guó)鐵建原來(lái)是鐵道兵,84年兵改工,成為了企業(yè),開(kāi)始做市場(chǎng)。這幾年的發(fā)展很快,主要得益于高鐵的發(fā)展。我們“走出去”的時(shí)間也比較早,早在七十年代承擔(dān)了坦贊鐵路的建設(shè)。在海外的鐵路項(xiàng)目由中國(guó)企業(yè)承建的,大多數(shù)都集中在非洲、中東和亞洲等經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的國(guó)家。為了高鐵“走出去”,我們做了很大的努力,下了很大的功夫,在主要發(fā)達(dá)國(guó)家和次發(fā)達(dá)國(guó)家做了很多工作,比如土耳其高鐵。最近炒得很熱的墨西哥的高鐵,也是花了很大精力,做了很多工作。在“走出去”的歷程當(dāng)中,我們有經(jīng)驗(yàn),有教訓(xùn),有高興的時(shí)候,也有流眼淚的時(shí)候,體會(huì)很多,酸甜苦辣都有。 總的來(lái)說(shuō),我們深深體會(huì)到作為一個(gè)企業(yè),盡管像中國(guó)鐵建以鐵路建設(shè)為主業(yè)的單位,“走出去”是必然的。鐵路整體的施工能力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)所需。國(guó)內(nèi)的工程施工單位很多,競(jìng)爭(zhēng)很激烈,大的單位也很多,企業(yè)“走出去”是我們必然的選擇。 “一帶一路”,高鐵“走出去”,對(duì)我們來(lái)說(shuō)是千載難逢的機(jī)會(huì),一千年之后都不一定再有這樣的機(jī)會(huì)。這既是我國(guó)發(fā)起的合作倡議,符合周邊國(guó)家共同的利益需求,是我國(guó)企業(yè)的重大機(jī)遇。中鐵建也很重視,正在和有關(guān)鐵路系統(tǒng)的單位一起研究,由工程院牽頭,共同承擔(dān)中國(guó)鐵路“走出去”發(fā)展規(guī)劃的制定工作。 我們的海外市場(chǎng)做得還不錯(cuò),但總體份額還是很小。中國(guó)鐵建不應(yīng)該是中國(guó)的鐵建,應(yīng)該是全球的,應(yīng)該是國(guó)際化的鐵建。我們要成為國(guó)際化的企業(yè),任重道遠(yuǎn)。我們單位剛剛召開(kāi)了年度工作會(huì),提出借助“一帶一路”發(fā)展機(jī)遇,盡快把鐵建變成真正國(guó)際化的企業(yè)。 在“走出去”過(guò)程中,還面臨很多困難和障礙。其中一個(gè)最大的問(wèn)題是政治風(fēng)險(xiǎn),比如最近墨西哥的高鐵。當(dāng)然,冠冕堂皇來(lái)說(shuō)是由于石油價(jià)格降低,當(dāng)?shù)厥杖霚p少。但里面也有很多的政治原因,包括反對(duì)黨的干擾,等等。推進(jìn)高鐵“走出去”,在其他國(guó)家也面臨同樣的問(wèn)題,比如政局的變化,一般來(lái)說(shuō),重大的鐵路項(xiàng)目投資大,往往會(huì)成為國(guó)家一號(hào)項(xiàng)目,所以另一個(gè)政府上來(lái)以后,就要對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行審查,往往需要我們?cè)僮龉ぷ?,再啟?dòng),付出的人力物力就無(wú)法預(yù)計(jì),付出的時(shí)間代價(jià)使經(jīng)濟(jì)效益就差多了。所以推動(dòng)中國(guó)鐵路“走出去”,要充分考慮到政治因素。 我建議首先把“一帶一路”發(fā)展倡議變成沿線各國(guó)的共同意愿,變成其本身的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求。要做這樣的事情,只有國(guó)家層面才能做,企業(yè)可以幫助推動(dòng)。我們的意愿和他們的意愿,我們的需求和他們的需求對(duì)接起來(lái)變成共同的利益,這樣推動(dòng)起來(lái)就會(huì)順利。 第二個(gè)問(wèn)題跟今天的主題有關(guān),這么大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施投入怎么進(jìn)行金融支持。很多沿線國(guó)家,仍然比較貧困,就是比較發(fā)達(dá)的國(guó)家,也不一定能拿出這么多錢(qián)來(lái)修鐵路、修通道。對(duì)于一些國(guó)家的鐵路項(xiàng)目,我們都會(huì)提供優(yōu)惠貸款,土耳其高鐵就是其中的一個(gè)例子,中方提供了高比例的優(yōu)惠貸款,沒(méi)有貸款支持是不可能把此項(xiàng)目授給我們實(shí)施的。貸款怎么貸?一方面從國(guó)家整體對(duì)外方針考慮,對(duì)方國(guó)家提供主權(quán)擔(dān)保,從金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),主權(quán)擔(dān)保有多大的用處?這個(gè)國(guó)家就沒(méi)錢(qián),像非洲的一些國(guó)家,一年的GDP只有幾十億美元,他們是還不了錢(qián)的,那也就是個(gè)心理安慰。主權(quán)擔(dān)保需要,但更重要的是財(cái)政擔(dān)保,財(cái)政擔(dān)保他們也拿不出來(lái),很多國(guó)家往往不愿意提供財(cái)政擔(dān)保。 前幾年執(zhí)行的安哥拉模式,用石油換項(xiàng)目,很成功,做得不錯(cuò),大量的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目都授予了中國(guó)公司,對(duì)方拿石油跟我們的石油公司合作,加上銀行融資,這個(gè)模式也很好。后來(lái)又?jǐn)U大到其他模式,比如礦產(chǎn)資源擔(dān)保。但是現(xiàn)在又面臨問(wèn)題了,石油價(jià)格大跌、礦產(chǎn)資源價(jià)格也大跌,擔(dān)保不了,這個(gè)國(guó)家的收入降低,擔(dān)保給你,你也不一定敢要。融資問(wèn)題怎么解決?一定是要有回報(bào)的,一定是要有擔(dān)保的。 我覺(jué)得應(yīng)該放開(kāi)思路,企業(yè)面臨著必須要“走出去”的歷史機(jī)遇。經(jīng)過(guò)三十多年的改革開(kāi)放,我國(guó)各方面的水平都有很大提高,大部分產(chǎn)能都是過(guò)剩。我們?cè)谀崛绽麃喐懔藗€(gè)萊基自貿(mào)區(qū),在這個(gè)過(guò)程中充分體會(huì)到國(guó)內(nèi)企業(yè)的苦衷?,F(xiàn)在整個(gè)國(guó)家都面臨著“走出去”,要進(jìn)一步擴(kuò)大在全球的影響力,也是中國(guó)要在全球做出更大貢獻(xiàn)的時(shí)候。 怎么做出貢獻(xiàn)?特別是對(duì)第三世界國(guó)家,不光是給他們提供資金支持、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和幫助他們進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),很重要的是幫助他們建設(shè)本國(guó)的產(chǎn)業(yè),建設(shè)他們本國(guó)的工業(yè)化、城市化。中國(guó)改革開(kāi)放三十年的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該輸出去,園區(qū)的模式也是很成功的因素。在境外搞園區(qū)是很好的百年大計(jì),是中國(guó)企業(yè)集群式在境外投資的平臺(tái)。有了好的平臺(tái),吸引大量的中國(guó)企業(yè)進(jìn)去投資、建設(shè),可以集中降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)企業(yè)可以抱團(tuán)投資、抱團(tuán)經(jīng)營(yíng),降低產(chǎn)業(yè)鏈的投資風(fēng)險(xiǎn),也可以幫助當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)工業(yè)化,解決就業(yè)問(wèn)題。 我的建議是鐵路通道、“一帶一路”整體規(guī)劃要和沿線各國(guó)的港口、園區(qū)以及幫助這個(gè)國(guó)家的工業(yè)化、城市化結(jié)合起來(lái)。鐵路本身是很難賺錢(qián)的,投資成本回收很慢,回報(bào)期很長(zhǎng)。很多國(guó)家在這個(gè)方面的認(rèn)識(shí)不足。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這么好的情況下,我們的鐵路投資回報(bào)期仍然還是很長(zhǎng)。如果把鐵路建設(shè)和通道建設(shè)、資源開(kāi)發(fā)、港口發(fā)展、園區(qū)建設(shè)結(jié)合起來(lái),使這些方面產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益,尤其是城市化建設(shè)的效益會(huì)好得多。再加上利用當(dāng)?shù)刭Y源加工中國(guó)需要的產(chǎn)品,特別是農(nóng)副產(chǎn)品。非洲有大量的土地,有很好的太陽(yáng)和水利資源,可以生產(chǎn)很多中國(guó)需要的衛(wèi)生的食品。 我們可以加大對(duì)非洲的農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)投資,輸出一些技術(shù)和資金,拿回我們需要的產(chǎn)品,解決中國(guó)的糧食問(wèn)題。這可能就是另外一種商業(yè)模式。在這種商業(yè)模式上的金融支持和收益保障,需要統(tǒng)盤(pán)考慮,不是一個(gè)企業(yè)本身可以做到的。我們搞鐵路的,搞不了農(nóng)業(yè)。搞農(nóng)業(yè)的,搞不了港口。我認(rèn)為可能需要政府搭臺(tái),企業(yè)共同參與,搞一個(gè)企業(yè)聯(lián)盟,或者是大型的投資控股集團(tuán),共同開(kāi)發(fā)某一個(gè)地區(qū)、某一個(gè)項(xiàng)目。 通過(guò)通道建設(shè),把礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)和鐵路建設(shè)、鐵路沿線的資源開(kāi)發(fā)結(jié)合起來(lái),比如港口周邊的工業(yè)園區(qū)、物流園區(qū)的開(kāi)發(fā)、城市的開(kāi)發(fā),都能夠結(jié)合起來(lái),效益的綜合性才能體現(xiàn)出來(lái)。 回到“一帶一路”,建議把政府、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)的資源整合在一起。首先,“一帶一路”要把沿線各國(guó)的利益需求整合在一起,還要把國(guó)際上其他國(guó)家的資源優(yōu)勢(shì)整合在一起,尤其是金融資本,以更加開(kāi)放的心態(tài)接受全世界的資源,共同建設(shè)“一帶一路”?!耙粠б宦贰毙枰腻X(qián)太多了,可能我們的外匯儲(chǔ)備都投進(jìn)去還不夠。要把西方的反對(duì)聲音和勢(shì)力變成我們的合作伙伴?!耙粠б宦贰钡蔫F路“走出去”,我們也有很多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。高鐵“走出去”,原來(lái)在中國(guó)是我們的技術(shù)合作者,現(xiàn)在我們“走出去”了,他們就成為了我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。我們希望所有的事情不一定都要競(jìng)爭(zhēng),合作也是可行的。 回過(guò)頭來(lái)再講墨西哥的鐵路,經(jīng)過(guò)我公司多方運(yùn)作,業(yè)主在招標(biāo)中要求只要投標(biāo)方的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不低于歐洲技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)既可,通過(guò)變通,我方在投標(biāo)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了中國(guó)高鐵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的“走出去”。建議在鐵路“走出去”的過(guò)程中,不要刻意強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。我國(guó)高鐵經(jīng)過(guò)多年的快速發(fā)展,在諸多領(lǐng)域取得了領(lǐng)先地位。在鐵路“走出去”過(guò)程中,完全可以通過(guò)收購(gòu)兼并國(guó)際咨詢(xún)機(jī)構(gòu),讓他們把中國(guó)的鐵路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和歐洲的標(biāo)準(zhǔn)融合起來(lái),放到一起,實(shí)現(xiàn)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和歐洲標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題解決了,我們的裝備、材料“走出去”就沒(méi)有了障礙。 在融資方面也不能著急,要找到切入點(diǎn),首先打通中國(guó)大陸和印度洋的通道,不要總是依賴(lài)馬六甲海峽。和周邊國(guó)家搞好關(guān)系,把有些項(xiàng)目首先列入“一帶一路”的先行先試項(xiàng)目,以此為切入點(diǎn)。 現(xiàn)在中小企業(yè)“走出去”的積極性非常高,但另一方面又很害怕,因?yàn)樗麄儾涣私馑趪?guó)的法律、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各方面的情況。要充分發(fā)揮駐外機(jī)構(gòu)的力量,尤其是使領(lǐng)館的力量發(fā)揮不夠。還有就是發(fā)揮商會(huì)的力量。盡量減少中國(guó)企業(yè)的內(nèi)耗,避免中資企業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)。 盧邁: 到現(xiàn)在為止的討論非常好,也很有效率。 鄭軍: 各位領(lǐng)導(dǎo):下午好!很榮幸、很感謝受邀參加今天的研討會(huì),借此機(jī)會(huì),匯報(bào)下我們公司在尼日利亞投資建設(shè)的萊基自貿(mào)區(qū)情況和對(duì)企業(yè)“走出去”風(fēng)險(xiǎn)防控、金融支持的幾點(diǎn)建議。不當(dāng)之處,還請(qǐng)各位領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)指正。 尼日利亞萊基自貿(mào)區(qū)-中尼經(jīng)貿(mào)合作區(qū),位于尼日利亞拉各斯州東南部的萊基半島,占地30平方公里。2006年5月經(jīng)尼日利亞聯(lián)邦政府認(rèn)可,由中方聯(lián)合體-中非萊基投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中非萊基”)與尼日利亞拉各斯州政府簽署合作開(kāi)發(fā)協(xié)議,擁有土地使用權(quán)99年,特許經(jīng)營(yíng)權(quán)50年。2007年11月經(jīng)中國(guó)商務(wù)部批準(zhǔn)成為中國(guó)境外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作區(qū)之一,2010年11月通過(guò)了商務(wù)部和財(cái)政部的聯(lián)合考核確認(rèn)。萊基自貿(mào)區(qū)為“綜合新城”的發(fā)展模式,將開(kāi)發(fā)成集工業(yè)、商貿(mào)物流、保稅倉(cāng)儲(chǔ)、居住、娛樂(lè)和旅游于一體的綜合性經(jīng)濟(jì)特區(qū)。 萊基自貿(mào)區(qū)位于非洲第二大經(jīng)濟(jì)體的尼日利亞的經(jīng)濟(jì)中心—拉各斯,該城擁有人口2100萬(wàn),也是西非最大的經(jīng)濟(jì)都市和商業(yè)中心。萊基自貿(mào)區(qū)位居拉各斯東南幾內(nèi)亞灣黃金海岸的優(yōu)勢(shì)地段,南臨大西洋,北接萊基礁湖;離拉各斯50公里,距其現(xiàn)國(guó)際機(jī)場(chǎng)和深水港碼頭分別為70公里和60公里左右;離拉各斯新規(guī)劃的并已啟動(dòng)建設(shè)的國(guó)際機(jī)場(chǎng)和萊基深水港碼頭分別僅有10公里和3公里,區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯,可直接輻射尼日利亞及周邊西非國(guó)家甚至歐美國(guó)家,市場(chǎng)空間廣闊。 根據(jù)與尼日利亞聯(lián)邦政府、拉各斯州政府簽訂的管理協(xié)議和法律文件,萊基自貿(mào)區(qū)可享有一系列優(yōu)惠政策。2010年尼日利亞出口加工區(qū)管理區(qū)(NEPZA)以政府公報(bào)方式下發(fā)了針對(duì)萊基自由區(qū)的管理規(guī)章(GAZETTE)。優(yōu)惠政策主要有:1、稅收方面:聯(lián)邦、州和地方各級(jí)政府的相關(guān)稅收均予以免除;區(qū)內(nèi)企業(yè)用于生產(chǎn)的原材料、制成品、機(jī)器和設(shè)備、消費(fèi)品及其他與投資項(xiàng)目有關(guān)的物品,均免征進(jìn)口關(guān)稅,且不受配額限制;2、外匯管制方面:外資投資股本可隨時(shí)撤出,外商投資所得利潤(rùn)和紅利可自由匯出;3、市場(chǎng)準(zhǔn)入方面:區(qū)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)加工的所有產(chǎn)品,在依據(jù)尼政府有關(guān)規(guī)定交付相關(guān)關(guān)稅后,可在尼國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售,商品關(guān)稅僅按原材料價(jià)格和零部件價(jià)格計(jì)算和征收;貨物進(jìn)出口無(wú)需辦理進(jìn)出口許可證。由于《非洲增長(zhǎng)與機(jī)會(huì)法案》,區(qū)內(nèi)企業(yè)對(duì)歐盟和美國(guó)出口不受配額限制;尼日利亞是《洛美協(xié)定》的締約成員國(guó),區(qū)內(nèi)企業(yè)對(duì)歐盟市場(chǎng)出口享受特惠關(guān)稅;4、安全方面:區(qū)內(nèi)禁止工人罷工和封閉工廠,尼日利亞政府在合作區(qū)內(nèi)派駐警察,合作區(qū)可組建保安隊(duì);5、服務(wù)方面:所有手續(xù)辦理實(shí)行“一站式服務(wù)”。 中非萊基由中國(guó)鐵建股份有限公司(包括中國(guó)土木工程集團(tuán)有限公司,現(xiàn)改由中鐵建中非建設(shè)有限公司持股)、中非發(fā)展基金有限公司和南京江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)總公司合資組建,資本金為11.4億元人民幣,其中:中國(guó)鐵建占股74.5%,中非基金占22.9%,江寧開(kāi)發(fā)區(qū)占2.6%。 中非萊基與拉各斯州政府及其設(shè)立的萊基全球投資有限公司合資組建了“萊基自由區(qū)開(kāi)發(fā)公司”,負(fù)責(zé)投資開(kāi)發(fā)、建設(shè)運(yùn)營(yíng)萊基自貿(mào)區(qū)。萊基開(kāi)發(fā)公司由中方控股,占股比60%,尼方股份為40%。根據(jù)協(xié)議,中方承諾現(xiàn)金投資2億美元,尼方投資6700萬(wàn)美元,拉各斯州政府以土地使用權(quán)和特許經(jīng)營(yíng)權(quán)折價(jià)占比20%,中尼資金投資比例為75:25。 自2010年年初,萊基自貿(mào)區(qū)由中國(guó)鐵建主導(dǎo)開(kāi)發(fā)。在總結(jié)中國(guó)開(kāi)發(fā)區(qū)成功經(jīng)驗(yàn)和參考蘇州工業(yè)園模式并充分結(jié)合尼日利亞市場(chǎng)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,確立了“綜合新城”的發(fā)展模式,即將萊基自貿(mào)區(qū)建設(shè)成為“拉各斯都市衛(wèi)星城、充滿(mǎn)活力的商貿(mào)城、現(xiàn)代化的工業(yè)新城和環(huán)境優(yōu)美的宜居城”。根據(jù)新的發(fā)展模式,萊基自貿(mào)區(qū)的產(chǎn)業(yè)定位是:以商貿(mào)物流業(yè)為先導(dǎo)產(chǎn)業(yè),以產(chǎn)品加工制造業(yè)為優(yōu)勢(shì)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),以房地產(chǎn)為支柱產(chǎn)業(yè),以金融、休閑旅游等城市服務(wù)業(yè)為配套產(chǎn)業(yè),形成具有內(nèi)生增長(zhǎng)力的新產(chǎn)業(yè)體系,打造配套完善、運(yùn)作高效、環(huán)境優(yōu)美的現(xiàn)代化綜合產(chǎn)業(yè)園區(qū)。該規(guī)劃已獲拉各斯州政府批準(zhǔn),成為其對(duì)萊基半島“藍(lán)綠生態(tài)城”總體規(guī)劃的一部分。 截至2014年12月底,萊基自貿(mào)區(qū)已完成投資總額約1.4億美元(14114.3162萬(wàn)美元),其中基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資為1.1億美元(11276.9071萬(wàn)美元)。完成了30平方公里總體規(guī)劃、控制性規(guī)劃、商貿(mào)物流園修建性詳規(guī)的編制和部分單體建筑的設(shè)計(jì),目前正在進(jìn)行市政設(shè)計(jì)和城市設(shè)計(jì);已經(jīng)投入使用的各類(lèi)基礎(chǔ)設(shè)施可滿(mǎn)足現(xiàn)場(chǎng)辦公和前期入園企業(yè)的配套服務(wù)需要。特別是12兆瓦的電站已建成將提供24小時(shí)不間斷電力供應(yīng),過(guò)渡性天然氣站、海上浮點(diǎn)加油平臺(tái)(SPM)、等工程項(xiàng)目正在推動(dòng)中。 在招商方面,已有38家企業(yè)(中資企業(yè)17家,尼19家,其它國(guó)際企業(yè)2家)正式入園興建或投產(chǎn),實(shí)際完成投資1.02億美元(10214.67萬(wàn)美元),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值約5702萬(wàn)美元,帶動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易4776余萬(wàn)美元,帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)361人。投資范圍涵蓋石油天然氣存儲(chǔ)、鋼結(jié)構(gòu)生產(chǎn)、汽車(chē)組裝、家具和建材生產(chǎn)、進(jìn)出口貿(mào)易、工程建造和商貿(mào)物流服務(wù)等。此外,還有60家中外企業(yè)已在園區(qū)注冊(cè)或簽署了投資意向書(shū),協(xié)議投資總額逾7億美元,包括華為、中國(guó)重汽、玉龍鋼管、中北礦業(yè)等重要企業(yè)項(xiàng)目在追蹤,顯現(xiàn)出良好的后發(fā)態(tài)勢(shì)。 在園區(qū)運(yùn)營(yíng)方面,隨著“一站式”服務(wù)大廳的投入使用,尼日利亞政府駐區(qū)機(jī)構(gòu)如出口加工管理局、海關(guān)、移民局、警察局等人員配置已經(jīng)到位,就地可為入園企業(yè)提供高效率的一條龍服務(wù),優(yōu)惠政策逐步落實(shí)。園區(qū)內(nèi)保安隊(duì)和駐區(qū)警察、憲兵24小時(shí)巡邏保衛(wèi),為區(qū)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)造安全的生產(chǎn)生活環(huán)境。 中國(guó)企業(yè)加快“走出去”是目前乃至“十三五”期間的最重要特征之一,“一帶一路建設(shè)”、“投資非洲”和“海外工業(yè)園投資”將是三大優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域。從內(nèi)部環(huán)境看,2015年是萊基自貿(mào)區(qū)項(xiàng)目劃轉(zhuǎn)中非建設(shè)具體管理、實(shí)現(xiàn)與尼日利亞市場(chǎng)資源真正整合的第一年。公司在尼工程承包市場(chǎng)穩(wěn)步發(fā)展,成功簽約尼日利亞沿海鐵路項(xiàng)目;加上萊基自貿(mào)區(qū)經(jīng)過(guò)近9年的建設(shè)和發(fā)展,基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善,尤其是過(guò)渡電廠完成即將提供24小時(shí)不簡(jiǎn)短電源供應(yīng),優(yōu)惠政策逐步得以落實(shí),自貿(mào)區(qū)積蓄的潛力和影響力日漸凸顯,萊基自貿(mào)區(qū)將迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇期。 我們正在制訂“三年規(guī)劃”??偟哪繕?biāo)是:到2017年底,萊基自貿(mào)區(qū)必須實(shí)現(xiàn)正的現(xiàn)金流,力爭(zhēng)達(dá)到賬面盈利,實(shí)現(xiàn)給股東的首次分紅。 遇到的主要困難和問(wèn)題主要有:優(yōu)惠政策落實(shí)難、外部基礎(chǔ)設(shè)施配套不完善、向非洲招商難度大、專(zhuān)業(yè)性高層次人才匱乏,特別是融資難。 對(duì)“走出去”風(fēng)險(xiǎn)防控和金融支持的幾點(diǎn)建議:(一)發(fā)揮好政府的作用,防控“走出去”風(fēng)險(xiǎn)。防控企業(yè)“走出去”風(fēng)險(xiǎn),需要政府和企業(yè)共同努力。建議中國(guó)政府方面能出臺(tái)系統(tǒng)的、又符合國(guó)際規(guī)范和我國(guó)國(guó)情的“對(duì)外投資法”,改變海外投資無(wú)法可依的局面;梳理對(duì)外簽訂的雙邊投資保護(hù)協(xié)議,制訂細(xì)則,使對(duì)外投資的中國(guó)企業(yè)能利用好雙邊保護(hù)協(xié)議切實(shí)維護(hù)好海外權(quán)益;對(duì)重點(diǎn)國(guó)家、重點(diǎn)領(lǐng)域,應(yīng)簽署特殊的雙邊協(xié)定或協(xié)調(diào)機(jī)制。如對(duì)境外合作區(qū),應(yīng)有針對(duì)境外合作區(qū)合作的雙邊協(xié)定、協(xié)調(diào)機(jī)制。目前已有一些國(guó)家簽署了,但沒(méi)有達(dá)到全覆蓋,比如中尼兩國(guó)之間還沒(méi)有類(lèi)似的協(xié)定。 (二)發(fā)揮好國(guó)家整體對(duì)外合作資源的協(xié)同效應(yīng)。成立更高層次的政府對(duì)外合作協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)或協(xié)調(diào)機(jī)制,破解政出多門(mén),資源分散的問(wèn)題,發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。比如境外合作區(qū)存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、引領(lǐng)作用大、示范效應(yīng)強(qiáng),又多在公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施比較薄弱的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)。我國(guó)政府可有意識(shí)地、有側(cè)重地把國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面的對(duì)外合作與有條件的合作區(qū)建設(shè)和發(fā)展結(jié)合起來(lái),發(fā)揮好合作區(qū)的平臺(tái)作用。如對(duì)外援助的水、電、港口、道路、政府辦公設(shè)施、醫(yī)院、人員培訓(xùn)等建設(shè)項(xiàng)目,文化交流活動(dòng)的孔子學(xué)院等,政治和經(jīng)濟(jì)合作中的雙邊促進(jìn)活動(dòng)、商品展會(huì)、區(qū)域商貿(mào)物流中心等,直接置于合作區(qū)規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)或相關(guān)地區(qū)。一可利用合作區(qū)日益完善的基礎(chǔ)配套,減低相關(guān)項(xiàng)目的建設(shè)成本;二可增強(qiáng)合作區(qū)的影響力,便利和促進(jìn)合作區(qū)的建設(shè)及運(yùn)營(yíng);三可直接引領(lǐng)和服務(wù)于走出去企業(yè),堅(jiān)定其投資信心,拓寬其經(jīng)營(yíng)渠道,擴(kuò)大其投資收益。 (三)加大對(duì)走出去重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)項(xiàng)目的扶持力度。企業(yè)“走出去”,更要持續(xù)“走下去”,面臨各種壓力和風(fēng)險(xiǎn)。建議政府能對(duì)有發(fā)展?jié)摿Φ闹攸c(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)項(xiàng)目多些傾斜政策,幫助解決重大的政策和技術(shù)問(wèn)題。比如對(duì)境外合作區(qū)建設(shè)項(xiàng)目,涉及的層面多,投資大、周期長(zhǎng)、資金回籠慢,困難多、風(fēng)險(xiǎn)大。但放眼長(zhǎng)遠(yuǎn),對(duì)國(guó)家、對(duì)企業(yè)都極具戰(zhàn)略意義和經(jīng)濟(jì)意義。要有打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。作為實(shí)施企業(yè),又面臨著生存和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此建議我國(guó)政府能在“政府引導(dǎo)、企業(yè)主體、市場(chǎng)運(yùn)作”的原則下,“引導(dǎo)”和“扶持”并重,繼續(xù)加大對(duì)境外合作區(qū)的發(fā)展資金扶持力度,并根據(jù)境外合作區(qū)建設(shè)的不同階段、特點(diǎn)、國(guó)別和需求,適時(shí)研究出臺(tái)更多的扶持發(fā)展政策,包括對(duì)與境外合作區(qū)建設(shè)和發(fā)展相關(guān)聯(lián)的協(xié)同政策、招商促進(jìn)政策等等。 (四)加快金融“走出去”,協(xié)助解決融資難問(wèn)題。“走出去”企業(yè)迫切需要金融業(yè)的強(qiáng)大支持。一方面需要金融機(jī)構(gòu)加大改革創(chuàng)新力度,為走出去企業(yè)創(chuàng)新金融產(chǎn)品,破解融資難題;另一方面,也需要更多的金融機(jī)構(gòu)“走出去”,能提供更好的金融服務(wù)。比如,境外合作區(qū)實(shí)施企業(yè)普遍存在融資難的問(wèn)題,內(nèi)保內(nèi)貸,致使實(shí)施企業(yè)除了要承擔(dān)巨大投資壓力外,還要承擔(dān)擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn),不被股東方所接受;而外保外貸,又面臨高昂的境外融資成本,企業(yè)不堪重負(fù)。這些問(wèn)題也是入園的中資企業(yè)普遍面臨的問(wèn)題。建議探討如何盤(pán)活境外合作區(qū)以及走出去企業(yè)在境外形成的固定資產(chǎn),使其能成為可擔(dān)保抵押物;又能充分利用國(guó)內(nèi)外匯儲(chǔ)備,實(shí)現(xiàn)外保內(nèi)貸,降低融資成本。還建議國(guó)家政策性銀行給予境外合作區(qū)項(xiàng)目?jī)?yōu)惠性貸款的先行先試和傾斜性政策。謝謝大家。 張?zhí)烨伲?/strong> 我先簡(jiǎn)單介紹一下進(jìn)出口銀行的情況,再對(duì)剛剛各位企業(yè)家提出的問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng)。進(jìn)出口銀行是以支持開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主業(yè)的政策性銀行,支持“走出去”始終是進(jìn)出口銀行的基本職責(zé)和工作重點(diǎn)。一直以來(lái),我行充分運(yùn)用援助、信貸、擔(dān)保、投資和同業(yè)合作等各種金融服務(wù)手段,不斷完善支持“走出去”的政策性金融服務(wù)體系,經(jīng)過(guò)二十多年的發(fā)展,進(jìn)出口銀行已經(jīng)成為中國(guó)企業(yè)“走出去”的融資主渠道。同時(shí)積極加強(qiáng)與國(guó)家發(fā)改委、工信部、科技部、文化部等產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)合作,在政府部門(mén)的指導(dǎo)下,最大限度地發(fā)揮政策性金融資源在該領(lǐng)域的支持效率。1994年至2014年,進(jìn)出口銀行累計(jì)支持“走出去”項(xiàng)目1832個(gè),支持合同金額共計(jì)4234.15億美元,涉及國(guó)家和地區(qū)超過(guò)150個(gè)。 經(jīng)過(guò)二十多年的發(fā)展,我們親身經(jīng)歷了中國(guó)企業(yè)“走出去”從小到大、從單一的產(chǎn)品出口、承包工程到進(jìn)行大規(guī)模海外投資并購(gòu)、收購(gòu)的發(fā)展歷程。在這個(gè)過(guò)程中,進(jìn)出口銀行在業(yè)務(wù)產(chǎn)品體系建設(shè)上逐步完善,通過(guò)發(fā)揮“兩優(yōu)”貸款、境外投資貸款、對(duì)外承包工程貸款、出口信貸等政策性強(qiáng)、利率低、貸款期限長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì),我行在助力中國(guó)企業(yè)有效拓展海外市場(chǎng),拉動(dòng)出口貿(mào)易,帶動(dòng)過(guò)剩產(chǎn)能轉(zhuǎn)移、成熟技術(shù)轉(zhuǎn)讓和中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)“走出去”,培育中國(guó)跨國(guó)公司和國(guó)際知名品牌等方面充分發(fā)揮了“敲門(mén)磚”和“助推器”的作用。剛剛大家提到利率偏高,這是一個(gè)老生常談的問(wèn)題,進(jìn)出口銀行在這個(gè)方面有一定優(yōu)勢(shì),例如兩優(yōu)貸款利率是相對(duì)較低的,貸款期限也比較長(zhǎng),最長(zhǎng)可達(dá)25年。 在支持企業(yè)“走出去”的過(guò)程中,進(jìn)出口銀行也隨著企業(yè)發(fā)生變化。剛開(kāi)始只是支持機(jī)電產(chǎn)品和成套設(shè)備出口項(xiàng)目和企業(yè)從國(guó)內(nèi)走向國(guó)外的投資設(shè)廠。企業(yè)“走出去”以后,怎么走得更好、走得更穩(wěn),這是我們這兩年做的工作。這兩年,我們加快業(yè)務(wù)創(chuàng)新步伐,推出了境外中資企業(yè)發(fā)展貸款,為企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略提供全流程的金融服務(wù),支持領(lǐng)域涵蓋企業(yè)走出去的前期準(zhǔn)備、實(shí)施投資、后期運(yùn)營(yíng)到擴(kuò)大發(fā)展等業(yè)務(wù)發(fā)展的各個(gè)階段,扶持中國(guó)企業(yè)不斷成長(zhǎng)為大型、全球化經(jīng)營(yíng)的跨國(guó)企業(yè)。同時(shí),我行還推出了國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作貸款、買(mǎi)方信貸配套資金貸款等創(chuàng)新業(yè)務(wù)品種,以維護(hù)中國(guó)利益、增強(qiáng)中方企業(yè)對(duì)外貿(mào)易“話(huà)語(yǔ)權(quán)”為業(yè)務(wù)主旨,不斷充實(shí)政策性金融服務(wù)“走出去”的業(yè)務(wù)內(nèi)涵。 今天會(huì)議的議題是關(guān)于中國(guó)企業(yè)“走出去”的金融支持,中國(guó)企業(yè)不僅包括生產(chǎn)型企業(yè)或者是建筑企業(yè)、工程承包企業(yè),也應(yīng)該包括金融企業(yè)的“走出去”。大家都提到產(chǎn)業(yè)資本和金融資本共同“走出去”的問(wèn)題,從國(guó)內(nèi)外的發(fā)展情況來(lái)看,通過(guò)金融資本“走出去”引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)資本“走出去”是一個(gè)趨勢(shì),而我國(guó)金融資本走出去的步伐還是偏慢,金融監(jiān)管也很?chē)?yán)格。我想提一個(gè)建議,建議政府對(duì)金融“走出去”提供更大的支持力度,加快政策性銀行海外機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)的布局建設(shè)。進(jìn)出口銀行成立二十年了,到目前為止,只有一家海外分行,三家境外代表處,與中國(guó)企業(yè)“走出去”要求的金融服務(wù)配套還有很大差距,只有加快金融企業(yè)海外網(wǎng)點(diǎn)建設(shè),才能更好地帶動(dòng)中國(guó)企業(yè)“走出去”。 第二,要加快金融業(yè)的改革開(kāi)放。大家都提到貸款利率高,這沒(méi)有辦法,是因?yàn)殂y行的融資成本就高?,F(xiàn)在進(jìn)出口銀行遵循保本微利的原則經(jīng)營(yíng),走出去業(yè)務(wù)實(shí)際是虧本經(jīng)營(yíng),但長(zhǎng)期虧本經(jīng)營(yíng)是不可持續(xù)的。從另外一個(gè)角度來(lái)講,因?yàn)槿谫Y成本高造成企業(yè)的貸款利率高。怎么降低融資成本?這關(guān)系到金融業(yè)的改革開(kāi)放。很多企業(yè)都知道境外有低息資金,但金融機(jī)構(gòu)用不了,金融機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)外的融資需求也是非常迫切的。如果國(guó)家在這方面給予寬松政策,允許中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)在國(guó)外進(jìn)行融資,可以降低融資成本,也有助于金融機(jī)構(gòu)更好地支持中國(guó)企業(yè)“走出去”。 第三,對(duì)“走出去”的金融支持不僅是貸款的支持還應(yīng)包括投資、擔(dān)保、直接融資等一系列融資手段的協(xié)同配合。我們提到“走出去”只想到需要銀行貸款支持,這個(gè)看法是比較片面的。目前中國(guó)企業(yè)“走出去”都是以間接融資為主,如果股權(quán)投資等直接融資手段與銀行貸款相配合,可以適當(dāng)減輕企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。近年來(lái),進(jìn)出口銀行與境內(nèi)外優(yōu)秀機(jī)構(gòu)投資者合作,共同發(fā)起設(shè)立了中國(guó)-東盟投資合作基金、中國(guó)-加拿大自然資源投資合作基金、中國(guó)-中東歐投資合作基金、中國(guó)-意大利曼達(dá)林基金、中國(guó)-日本節(jié)能環(huán)保投資基金、區(qū)域信用擔(dān)保與投資基金等多雙邊合作國(guó)際基金,投資業(yè)務(wù)遍及全球各大洲,初步形成了覆蓋全球的股權(quán)投資合作平臺(tái),可以幫助中國(guó)企業(yè)發(fā)掘海外優(yōu)質(zhì)投資項(xiàng)目,拓展融資渠道。進(jìn)出口銀行也可借助多元化的業(yè)務(wù)平臺(tái),以投貸結(jié)合方式為“走出去”企業(yè)提供更加靈活便利的融資安排,在保障企業(yè)出資人更多的享有未來(lái)權(quán)益增值的同時(shí),拓寬企業(yè)資金來(lái)源渠道,滿(mǎn)足企業(yè)多元化的融資需求。 第四,從支持“走出去”的環(huán)境建設(shè)來(lái)講,建議希望中國(guó)有更多服務(wù)類(lèi)型的中介機(jī)構(gòu)“走出去”,更好地支持中國(guó)企業(yè)“走出去”。對(duì)外直接投資中介服務(wù)機(jī)構(gòu)(如會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估公司、投資顧問(wèn)公司、財(cái)務(wù)咨詢(xún)公司、財(cái)經(jīng)公關(guān)公司以及管理咨詢(xún)公司)在中國(guó)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程中有非常重要的作用,它有廣泛的信息來(lái)源,可以減少對(duì)外直接投資中的信息不對(duì)稱(chēng),降低對(duì)外直接投資的風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)中介機(jī)構(gòu)專(zhuān)業(yè)能力精熟,通過(guò)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的前期盡職調(diào)查,可以為對(duì)外直接投資企業(yè)提供科學(xué)、可行的評(píng)估,明辨法律財(cái)務(wù)等風(fēng)險(xiǎn),幫助企業(yè)進(jìn)行科學(xué)合理的投資決策,提高國(guó)際化運(yùn)作效率。由于外資品牌投資中介機(jī)構(gòu)服務(wù)費(fèi)用較高,部分企業(yè)為節(jié)省投資成本,放棄聘請(qǐng)有豐富經(jīng)驗(yàn)的國(guó)際化投資服務(wù)機(jī)構(gòu),結(jié)果因?qū)I(yè)經(jīng)驗(yàn)欠缺及項(xiàng)目盡調(diào)不充分、方案設(shè)計(jì)有遺漏等原因,導(dǎo)致交易后隱藏的矛盾暴露,有的甚至影響到項(xiàng)目正常運(yùn)營(yíng)下去。而中資的咨詢(xún)機(jī)構(gòu)主要是以中國(guó)市場(chǎng)和中國(guó)企業(yè)的了解為主,對(duì)國(guó)外的情況,包括投資所在國(guó)的情況,他們并不清楚。在實(shí)際操作中,他們對(duì)咨詢(xún)服務(wù)報(bào)告中的風(fēng)險(xiǎn)判斷、資金測(cè)算和項(xiàng)目實(shí)施還是有所差距的。從政治和經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)考量,有些重大項(xiàng)目不宜與外資機(jī)構(gòu)合作。因此支持中介機(jī)構(gòu)的做大做強(qiáng)也是需要迫切解決的問(wèn)題。 第五,大力支持中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)“走出去”。標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。以前單個(gè)產(chǎn)品之間的差異化競(jìng)爭(zhēng)已逐步演變成所在行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng),控制或影響標(biāo)準(zhǔn)的制修訂成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)新的焦點(diǎn),標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是一個(gè)國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中分配更多利益的重要基礎(chǔ)。越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)將主導(dǎo)制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)作為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段,依托先進(jìn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)掌控國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主導(dǎo)權(quán)。因此,大力推動(dòng)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)“走出去”,讓更大范圍的國(guó)際市場(chǎng)接受和采用中國(guó)標(biāo)準(zhǔn),也是提高企業(yè)“走出去”能力,提高我國(guó)國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)的具體抓手。 陳新: 感謝盧秘書(shū)長(zhǎng)的邀請(qǐng),讓我有機(jī)會(huì)跟大家一起交流學(xué)習(xí)。我先介紹一下信保的情況,再談幾點(diǎn)建議。 中國(guó)信保是2001年中國(guó)加入WTO以后成立的一家政策性保險(xiǎn)公司。當(dāng)時(shí)國(guó)家是希望通過(guò)國(guó)際通行的做法來(lái)支持中國(guó)企業(yè)“走出去”,而且也是充分意識(shí)到中國(guó)企業(yè)“走出去”面臨的各種問(wèn)題,包括剛才幾位專(zhuān)家提到的融資問(wèn)題、中介服務(wù)的問(wèn)題,以及“走出去”面臨的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。中國(guó)信保成立的第一年,保險(xiǎn)金額是27億美元,到去年年底,保額已經(jīng)達(dá)到4456億美元,其中短期險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)承保金額3400億美元,中長(zhǎng)期險(xiǎn)和海外投資保險(xiǎn)也均創(chuàng)歷史最好水平。 關(guān)于會(huì)議通知里講到海外投資的鐵路和核電的問(wèn)題,簡(jiǎn)單給各位領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)一下數(shù)字。中國(guó)信保在支持海外投資方面,主要承保海外投資的政治風(fēng)險(xiǎn),支持中國(guó)的對(duì)外投資、工程承包和大型成套設(shè)備出口。從2001年成立以來(lái)到現(xiàn)在累計(jì)海外投資險(xiǎn)保額超過(guò)1400億美元,涉及國(guó)家和地區(qū)80多個(gè),行業(yè)主要是油氣、礦產(chǎn)、新能源、電力。我們既保股權(quán),又保債權(quán),包括股東貸款。從海外投資的洲別分析來(lái)看主要在亞洲,1400億中的1013億美元在亞洲,非洲是165億美元。在鐵路和核電方面,之前中國(guó)企業(yè)主要通過(guò)EPC總承包、機(jī)車(chē)和客車(chē)出口等形式“走出去”,對(duì)此中國(guó)信保主要通過(guò)出口信用保險(xiǎn)為這類(lèi)項(xiàng)目提供支持。在支持鐵路、高鐵、機(jī)車(chē)和客車(chē)出口方面,截至目前中國(guó)信保累計(jì)支持了28個(gè)項(xiàng)目,主要分布在埃塞俄比亞、巴基斯坦、肯尼亞、阿根廷等國(guó)。核電項(xiàng)目方面,中國(guó)信保已成功承保一個(gè)項(xiàng)目,保險(xiǎn)金額超過(guò)7億美元。 關(guān)于企業(yè)“走出去”過(guò)程中遇到的風(fēng)險(xiǎn),主要有以下幾類(lèi):第一是征收風(fēng)險(xiǎn),分為直接征收和隱性征收。直接征收越來(lái)越少,現(xiàn)在主要都是隱性征收,比如東道國(guó)通過(guò)稅收、法律的變更使原本可行的項(xiàng)目變得不可行,最明顯的是歐洲的光伏項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)對(duì)方政府承諾了補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠,但后來(lái)由于財(cái)政困難,補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠不能落實(shí),項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)不能持續(xù),變得不可行。第二是戰(zhàn)爭(zhēng)和暴亂風(fēng)險(xiǎn),例如利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)、越南暴亂的風(fēng)險(xiǎn)、緬甸軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)等。第三是項(xiàng)目的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。第四是政府違約的風(fēng)險(xiǎn),很多項(xiàng)目都要跟當(dāng)?shù)卣炋卦S權(quán)協(xié)議或執(zhí)行協(xié)議,只要承保的時(shí)候這些協(xié)議已經(jīng)簽署,都屬于中國(guó)信保的保障范圍。 關(guān)于本次的會(huì)議主題,無(wú)論是“走出去”,還是金融支持、收益保障,其實(shí)都跟風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)系,既包括政治風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn),也涉及執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于這些風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)信保既能保政治風(fēng)險(xiǎn),也能在信貸項(xiàng)下承保商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。在座有很多企業(yè)也是我們非常重要的客戶(hù),銀行也是我們的客戶(hù)。 關(guān)于推動(dòng)中國(guó)企業(yè)“走出去”談兩點(diǎn)認(rèn)識(shí),第一,我們認(rèn)為首先要處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。在國(guó)內(nèi),政府具有調(diào)動(dòng)資源集中做事的優(yōu)勢(shì),中國(guó)改革開(kāi)放發(fā)展取得這么大的成績(jī),與這一點(diǎn)是密切相關(guān)的。但在國(guó)際市場(chǎng)上,政府和市場(chǎng)要有所分工,政府應(yīng)該更多關(guān)注制度建設(shè),參與制訂規(guī)則,搭好平臺(tái)。而對(duì)一些商業(yè)談判和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,投資人、企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)要做更多的工作。另外,在金融支持方面,也有政府和市場(chǎng)資金的問(wèn)題。政府參與得多了,無(wú)形當(dāng)中會(huì)擠出市場(chǎng)的資金。處理好了會(huì)雙贏,處理不好對(duì)雙方都有傷害。因此,建議政府充分利用中國(guó)信保這個(gè)政策性工具,更好地發(fā)揮“看不見(jiàn)的手”的引導(dǎo)、推動(dòng)作用。第二,融資模式方面,我們感覺(jué)到中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)程度不夠高。因?yàn)槲覀兊慕鹑跈C(jī)構(gòu)是本地長(zhǎng)大的,要到市場(chǎng)化程度非常強(qiáng)的海外市場(chǎng)打拼,很多東西都是我們沒(méi)見(jiàn)過(guò)的,因此金融機(jī)構(gòu)也有很長(zhǎng)的路要走,要學(xué)習(xí)。對(duì)于一些國(guó)外項(xiàng)目的融資,國(guó)外經(jīng)常通過(guò)公私合營(yíng)、非約束保險(xiǎn)、債券市場(chǎng)、資本市場(chǎng)去操作,風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施也有通過(guò)衍生產(chǎn)品操作,但這些我們用得還很少。包括對(duì)境外資產(chǎn)的認(rèn)可程度,包括它的評(píng)估、管理,都是需要逐步探索的。我們現(xiàn)在也在擴(kuò)展可接受的擔(dān)保措施,也不光是主權(quán)擔(dān)保,境外資產(chǎn)抵押、長(zhǎng)期貿(mào)易合約抵押、倉(cāng)單的抵押、固定資產(chǎn)的抵押。 提幾點(diǎn)建議:一是貿(mào)易規(guī)則和制度安排,希望政府能夠多參與,包括大家提到的投資保護(hù)協(xié)定。在英美國(guó)家,在沒(méi)有簽訂雙方投資保護(hù)協(xié)定的國(guó)家是不保險(xiǎn)的,他們認(rèn)為保了以后沒(méi)有后續(xù)的手段。有投資保護(hù)機(jī)制的,我們可以依據(jù)協(xié)定去追償。 二是稅收的問(wèn)題,項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)研究是可行的,到國(guó)外就不可行,很大的問(wèn)題是在稅收上。包括勞工和社區(qū)管理都有很多問(wèn)題,這方面我們結(jié)合賠付項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)總結(jié)。目前正處于國(guó)際貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)的時(shí)期,發(fā)達(dá)國(guó)家也愿意跟我們談,而且希望聽(tīng)我們的建議,應(yīng)該抓住機(jī)遇。由于對(duì)歷史背景不了解,對(duì)于規(guī)則對(duì)我有利,還是無(wú)利,掌握不透。有些項(xiàng)目不能完全市場(chǎng)化,政府補(bǔ)一下就可以市場(chǎng)化,也就是公私合營(yíng)的方式。像鐵路就是這樣,在有些國(guó)家是可以商業(yè)化的,而鐵路項(xiàng)目很少可以通過(guò)市場(chǎng)回收。我聽(tīng)他們說(shuō)香港地鐵是上市公司,是有收益的,北京有一段地鐵也是可以的,其他的都很難。這就需要在項(xiàng)目分類(lèi)支持過(guò)程中有所了解,需要政府制定規(guī)則。 第三個(gè)方面是涉及到中國(guó)信保的。中國(guó)信保承擔(dān)著推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略項(xiàng)目的責(zé)任,我們的壓力也很大,對(duì)中國(guó)信保的風(fēng)險(xiǎn)處理能力的要求也很高。當(dāng)然,我們自身也要提升風(fēng)險(xiǎn)處理能力。關(guān)于提高風(fēng)險(xiǎn)處理能力,有兩條路:一個(gè)是學(xué)會(huì)運(yùn)用國(guó)際慣例,比如訴訟問(wèn)題,國(guó)際慣例國(guó)際規(guī)則問(wèn)題,包括國(guó)際上的債務(wù)重組安排,有很多機(jī)制。中國(guó)信??梢再r,但賠了以后要去追償,我們也要承擔(dān)責(zé)任。我們本身是風(fēng)險(xiǎn)的屏障,我們不能把國(guó)外的風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)性地傳遞到國(guó)內(nèi)。二是中國(guó)信保必須在海外建立機(jī)構(gòu),我們保的大量資產(chǎn)在外面,風(fēng)險(xiǎn)也在境外,僅僅國(guó)內(nèi)的管理肯定是不夠的,因此這方面也希望政府部門(mén)能夠大力支持。 四是要用好政府的力量,發(fā)揮好市場(chǎng)的作用。中國(guó)現(xiàn)在的體量在國(guó)外的影響力還是非常大的,要用好。當(dāng)年美國(guó)奧巴馬上臺(tái)的時(shí)候提出“巧實(shí)力”,并不是說(shuō)美國(guó)沒(méi)有塊頭,而是要用“巧實(shí)力”。 李甦: 簡(jiǎn)單匯報(bào)一下我們?cè)凇白叱鋈ァ边^(guò)程中的感受和體會(huì)。國(guó)家核電技術(shù)公司是2007年5月份成立。公司主要業(yè)務(wù)是三條線,一是組織建設(shè)國(guó)內(nèi)首批三代非能動(dòng)機(jī)組建設(shè)。二是做好技術(shù)引進(jìn),做好國(guó)內(nèi)技術(shù)共享,提升行業(yè)水平,包括實(shí)現(xiàn)三代核電的自主化、普及化。三是承擔(dān)國(guó)家重大專(zhuān)項(xiàng)的實(shí)施主體,開(kāi)發(fā)出更先進(jìn)的、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新一代核電技術(shù)。目前CAP1400已經(jīng)基本完成了項(xiàng)目設(shè)計(jì),初步安全分析報(bào)告已經(jīng)通過(guò)國(guó)家核安全局的審查,示范電站在石島灣,正在等待國(guó)家的開(kāi)工批準(zhǔn)。近幾年來(lái),國(guó)家核電在緊鑼密鼓的開(kāi)展海外項(xiàng)目開(kāi)發(fā)工作,到目前為止,在重點(diǎn)目標(biāo)市場(chǎng),比如南非、土耳其,取得了階段性進(jìn)展。在土耳其市場(chǎng),去年年底,聯(lián)合美國(guó)西屋公司與土耳其國(guó)家發(fā)電公司,在土耳其能源部部長(zhǎng)的見(jiàn)證下簽署了土耳其第三核電項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)可行性研究排他性協(xié)議。 下面跟各位分享一下核電“走出去”的市場(chǎng)機(jī)遇。據(jù)目前世界核協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),到2030年前,明確有核電建造計(jì)劃的反應(yīng)堆是158臺(tái),還不包括中國(guó)規(guī)劃建設(shè)的59臺(tái),平均每年要建成8臺(tái)新機(jī)組。新建核電總計(jì)容量是17800萬(wàn)千瓦,總投資1.5萬(wàn)億。這些市場(chǎng)國(guó)家中,除了已經(jīng)完成招標(biāo)或選定供貨商的國(guó)家,以及美國(guó)、俄國(guó)、法國(guó)等技術(shù)出口國(guó)以外,剩下可供開(kāi)發(fā)的國(guó)家的臺(tái)份是60-70臺(tái),包括土耳其、南非、英國(guó)、巴西等等。 盧秘書(shū)長(zhǎng)提出一個(gè)問(wèn)題,就是核電的建成價(jià)的問(wèn)題。目前從美國(guó)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)研究公開(kāi)的數(shù)據(jù)來(lái)看,美國(guó)三代核電的千瓦建成價(jià)是每千瓦6500美元的水平。我們國(guó)家的要求是核電上網(wǎng)電價(jià)要與脫硫燃煤機(jī)組上網(wǎng)電價(jià)相比有競(jìng)爭(zhēng)性。 針對(duì)這種市場(chǎng)空間,從國(guó)家的戰(zhàn)略角度來(lái)看,核電也是企業(yè)“走出去”的重要名片,推動(dòng)核電在“一帶一路”中進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃和布局,完全契合國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計(jì),“一帶一路”上的國(guó)家總共有50個(gè)新建的核電機(jī)組規(guī)劃。這對(duì)中國(guó)的核電企業(yè)來(lái)講意味著巨大的機(jī)遇。同時(shí),這也是機(jī)遇窗口期的概念。從核電來(lái)講,兩代核電的壽期是40年,三代的是60年。如果這次戰(zhàn)略機(jī)遇期錯(cuò)過(guò),就還要再等待幾十年的時(shí)間,才能趕到下一次的世界核電發(fā)展。 再跟大家分享一下目前核電市場(chǎng)的新趨勢(shì)和新特點(diǎn)。首先是新技術(shù)。在福島事件以后,新建各國(guó)都明確要求把先進(jìn)性和安全性放在第一位,目前能夠“走出去”的基本上是三代先進(jìn)的核電機(jī)型,對(duì)我們和歐美發(fā)達(dá)國(guó)家都是一樣的。第二個(gè)新趨勢(shì)是從以往的比較純粹的總承包方式向EPC帶資,甚至于向股權(quán)投資、BOO的方式轉(zhuǎn)變。下一步的核電開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng),就要與金融機(jī)構(gòu)和銀行結(jié)合。 三是對(duì)經(jīng)濟(jì)性提出更高的要求,一是核電站的設(shè)計(jì)、設(shè)備和建造要具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),另一個(gè)是投融資條件也是提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)性的重要因素。從核電的特點(diǎn)來(lái)講,一是建設(shè)周期長(zhǎng)。二是在建成價(jià)里面,財(cái)務(wù)成本占很高比例。實(shí)際上融資成本和財(cái)務(wù)成本也可以體現(xiàn)綜合的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)性。 四是隨著新興國(guó)家發(fā)展核電,目前出現(xiàn)了兩種比較有特點(diǎn)的模式。一種是全產(chǎn)業(yè)鏈的保姆式的模式,都由乙方承擔(dān),包括乏燃料。另外一種模式是在建設(shè)核電的過(guò)程中,明確提出比較高的自主化和國(guó)產(chǎn)化的目標(biāo)要求,要求在建設(shè)的同時(shí),幫助目標(biāo)所在國(guó)搭建核產(chǎn)業(yè)工業(yè)體系,這對(duì)自主化和國(guó)產(chǎn)化提出了明確要求。 從這點(diǎn)來(lái)看,我們也提出幾點(diǎn)建議。一是從政府層面,在企業(yè)“走出去”的過(guò)程中,要提供政策支持,還要提供對(duì)我有利的國(guó)際間協(xié)議和公約的法律框架。核電上有一個(gè)突出的特點(diǎn),如果核電作為投資運(yùn)營(yíng)方,必須要準(zhǔn)備好承擔(dān)核電運(yùn)營(yíng)的第三方損害賠償責(zé)任。國(guó)際上有兩大體系,第一是以歐洲公約為代表的。第二是目前美國(guó)推的核損害賠償補(bǔ)充公約體系,主要是美國(guó)牽頭,印度、東南亞、日本參加。我們的是以國(guó)務(wù)院法規(guī)形式頒布的國(guó)函64號(hào)文。在核電企業(yè)走到國(guó)際市場(chǎng)當(dāng)中,針對(duì)損害賠償?shù)姆煽蚣?,如何快速有效地跟目?biāo)國(guó)的法律法規(guī)接軌,這也是目前研究的問(wèn)題。 同時(shí),針對(duì)投融資的工作,也有幾點(diǎn)考慮和建議。一是現(xiàn)在目標(biāo)所在國(guó),無(wú)論是歐洲國(guó)家,像張總提到的英國(guó),還有東歐國(guó)家保加利亞,還有土耳其這樣的國(guó)家,目前是不提供主權(quán)和財(cái)政擔(dān)保的。以英國(guó)電力市場(chǎng)改革為代表的差價(jià)合約的方式,或者是向承包方、投資方提供差價(jià)合約回報(bào)擔(dān)保的協(xié)議或者是構(gòu)建保障協(xié)議的方式來(lái)保障投資方的投資回報(bào)。建議與金融機(jī)構(gòu)一起針對(duì)這些模式進(jìn)行深入研究,適應(yīng)市場(chǎng)的明確要求。 我們了解,國(guó)家準(zhǔn)備建立一系列的基金,比如中非發(fā)展基金、金磚銀行、絲路、投貸基金、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,我們希望能夠很好的對(duì)接,積極尋求運(yùn)用好這些基金,為我“走出去”提供更有優(yōu)勢(shì)的支持和服務(wù)。特別是感受到對(duì)核電這種大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),項(xiàng)目的前期開(kāi)發(fā)、可行性研究、培訓(xùn)和本地化能力建設(shè),前期投入相對(duì)較大,也包括下一步支持企業(yè)在當(dāng)?shù)芈男猩鐣?huì)責(zé)任、提高國(guó)際市場(chǎng)的公眾接受程度。如果共同運(yùn)用好基金,可以更好地為“走出去”提供支持和保障。 唐和義: 我從制造業(yè)“走出去”工作的角度談一下。目前我們國(guó)家已經(jīng)成為制造業(yè)大國(guó),正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,目前正在積極推動(dòng)我國(guó)從制造業(yè)大國(guó)向強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。結(jié)合國(guó)家的重大戰(zhàn)略部署,提高制造業(yè)國(guó)際化發(fā)展水平、面向國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)實(shí)行更加積極主動(dòng)的開(kāi)放戰(zhàn)略、拓展新的開(kāi)放領(lǐng)域和空間、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)國(guó)際化布局、引導(dǎo)企業(yè)提高國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)水平,這幾個(gè)角度已經(jīng)成為我們制定“中國(guó)制造2025”的重要內(nèi)容。“中國(guó)制造2025”是國(guó)務(wù)院要求工信部制定的重要規(guī)劃,我們也正在制定“十三五”規(guī)劃,推動(dòng)“走出去”也成為重要的戰(zhàn)略任務(wù)。 近年來(lái),我國(guó)制造業(yè)“走出去”十分活躍,除高鐵、核電領(lǐng)域外,也包括像吉利并購(gòu)沃爾沃、南車(chē)收購(gòu)德國(guó)伯格、中聯(lián)重科收購(gòu)意大利的西法。此外,還有制造業(yè)企業(yè)到境外設(shè)立研發(fā)中心、投資建廠等。這些都直接推動(dòng)了我國(guó)制造業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程。工信部一直高度重視“走出去”工作,我們與發(fā)改委、商務(wù)部、開(kāi)發(fā)銀行等部門(mén)和機(jī)構(gòu)合作,在推動(dòng)“走出去”方面開(kāi)展了一系列工作。 十八大以后,為了貫徹中央構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制的精神,我們正在研究制定加快制造業(yè)、特別是裝備制造業(yè)“走出去”的相關(guān)政策措施。最近陸續(xù)召開(kāi)了機(jī)械、輕工、電子、汽車(chē)、石化10家行業(yè)協(xié)會(huì)的研討會(huì),分別與三一重工、華為、南車(chē)、吉利等重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行座談。這幾天有兩個(gè)工作組在地方進(jìn)行調(diào)研。在研究工作中,一些企業(yè)普遍反映出“走出去”面臨的一些共性問(wèn)題,比如缺乏頂層設(shè)計(jì)、國(guó)家總體戰(zhàn)略不明確、國(guó)內(nèi)法律政策、中介服務(wù)支撐力度不夠、海外風(fēng)險(xiǎn)防控能力不足、融資能力低等等。 下面針對(duì)會(huì)議命題,聚焦金融支持和風(fēng)險(xiǎn)防控兩個(gè)方面的內(nèi)容,結(jié)合當(dāng)前的工作,談一點(diǎn)意見(jiàn)。 關(guān)于加大海外金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)力度、解決融資難問(wèn)題,是企業(yè)普遍關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。在金融支持方面,企業(yè)普遍反映存在3個(gè)問(wèn)題:一是對(duì)企業(yè)的“走出去”金融支持力度不夠,系統(tǒng)性不夠。當(dāng)前我國(guó)的優(yōu)貸資金有限,支持的多數(shù)為國(guó)有大中型企業(yè),而且主要是大項(xiàng)目和大額資金,對(duì)于民營(yíng)企業(yè)和小企業(yè)的支持力度不夠。制造業(yè)“走出去”項(xiàng)目的申請(qǐng)難度大、周期長(zhǎng)。有些企業(yè)提出某些政策性銀行對(duì)于對(duì)外支持的貸款,按照國(guó)別要?jiǎng)澐诸~度,額度已經(jīng)滿(mǎn)了的要排隊(duì),拿不到貸款。二是我國(guó)政策性銀行和商業(yè)銀行的境外分支機(jī)構(gòu)布局結(jié)構(gòu)不能滿(mǎn)足實(shí)際需要,而且境外分支機(jī)構(gòu)貸款意愿不強(qiáng),能力不足。不僅制造企業(yè)的海外客戶(hù)難以申請(qǐng)貸款,制造企業(yè)的海外項(xiàng)目也難以獲得貸款,特別是對(duì)海外客戶(hù),比如某汽車(chē)企業(yè)提出能否對(duì)海外經(jīng)銷(xiāo)商提供政策性貸款,支持產(chǎn)品走出去和海外服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的建立,在這方面可能還有欠缺。三是對(duì)政策性銀行或基金的操作模式,企業(yè)還不夠了解,難以及時(shí)申請(qǐng)支持。 為了解決這些問(wèn)題,在研討中,各方建議采取以下措施:一是請(qǐng)政策性銀行和金融機(jī)構(gòu)加大政策的指導(dǎo)力度,進(jìn)一步細(xì)化、明確申請(qǐng)程序、規(guī)則,增強(qiáng)程序的透明度,便于企業(yè)申請(qǐng)。二是擴(kuò)大優(yōu)買(mǎi)優(yōu)貸政策性貸款的資金規(guī)模,結(jié)合企業(yè)發(fā)展的不同階段,根據(jù)需要,適度延長(zhǎng)貸款年限,取消相關(guān)額度限制。三是加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)和小項(xiàng)目的支持力度,相對(duì)于能源和基礎(chǔ)設(shè)施等項(xiàng)目,制造業(yè)的項(xiàng)目相對(duì)較小,扶持資金要適度向制造業(yè)“走出去”和項(xiàng)目?jī)A斜。四是加快構(gòu)建我國(guó)海外金融服務(wù)體系,可以借鑒日本、韓國(guó)、美國(guó)等國(guó)的做法,企業(yè)到哪里,金融服務(wù)就延伸到哪里,做貼身服務(wù)。在金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)設(shè)置、業(yè)務(wù)類(lèi)別安排上多聽(tīng)企業(yè)和行業(yè)的意見(jiàn)。五是鼓勵(lì)和支持企業(yè)積極申請(qǐng)亞行、世行等國(guó)外金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)貸資金。 在海外投資的風(fēng)險(xiǎn)防控上要建立法律完善、指導(dǎo)有力、應(yīng)對(duì)高效的長(zhǎng)效機(jī)制。關(guān)于海外投資風(fēng)險(xiǎn)的防控,企業(yè)普遍反映的問(wèn)題是近年來(lái)受“中國(guó)威脅論”的影響,部分國(guó)家對(duì)我國(guó)企業(yè)“走出去”設(shè)置了多種技術(shù)壁壘、綠色壁壘、安全壁壘,造成對(duì)外投資的障礙,有些已經(jīng)達(dá)到刁難的地步。一些國(guó)家政局不穩(wěn),社會(huì)動(dòng)蕩、治安惡劣,駐外人員的人身安全受到威脅,地緣政治的風(fēng)險(xiǎn)十分突出?,F(xiàn)在的通脹和匯率不穩(wěn)定,使企業(yè)收益難以得到保障。 建議采取以下幾項(xiàng)措施,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防控:一是抓緊完善國(guó)家的法律體系,對(duì)企業(yè)境外投資資產(chǎn)給予保護(hù)。二是加強(qiáng)對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家和地區(qū)投資的指導(dǎo)和掌控,完善應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦和境外投資重大事項(xiàng)的協(xié)調(diào)機(jī)制和預(yù)警機(jī)制,及時(shí)對(duì)有關(guān)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)和社會(huì)重大風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警,提出應(yīng)對(duì)預(yù)案和風(fēng)險(xiǎn)防范措施。可以考慮開(kāi)展境外重大經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)排查,建立境外企業(yè)投資外源性風(fēng)險(xiǎn)管控的評(píng)價(jià)體系。三是進(jìn)一步加強(qiáng)部門(mén)間合作,建立境外機(jī)構(gòu)和人員安全保護(hù)工作的應(yīng)急長(zhǎng)效機(jī)制,解決和處理境外安全問(wèn)題。四是國(guó)家層面加大對(duì)貿(mào)易壁壘的協(xié)調(diào)力度。一方面建立各個(gè)部門(mén)的雙邊合作機(jī)制,在國(guó)際層面做好協(xié)調(diào)服務(wù);另一方面做好企業(yè)應(yīng)對(duì)的指導(dǎo)工作。五是進(jìn)一步做好境外投資保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的支撐。 今天在座有很多金融機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)和同事,借此機(jī)會(huì)也希望大家在今后確定扶持的重點(diǎn)確定、扶持項(xiàng)目安排方面加強(qiáng)與我們的合作和交流,特別是安排項(xiàng)目方面,希望能夠發(fā)揮工信部熟悉行業(yè)、貼近企業(yè)、熟悉產(chǎn)業(yè)政策和技術(shù)發(fā)展的優(yōu)勢(shì),大家積極配合,共同推進(jìn)工作。 這次會(huì)議聽(tīng)了很多專(zhuān)家對(duì)“走出去”工作的認(rèn)識(shí),對(duì)我們做好“走出去”工作有很好的支撐作用。謝謝大家。 趙晉平: 首先感謝主辦方邀請(qǐng)我來(lái)出席這次會(huì)議。作為政策研究人員,對(duì)企業(yè)“走出去”是非常關(guān)注的,無(wú)論是在國(guó)內(nèi)調(diào)研還是出國(guó)參加國(guó)際會(huì)議或出訪,經(jīng)常要請(qǐng)一些已經(jīng)走出去的企業(yè)召開(kāi)座談會(huì),聽(tīng)聽(tīng)他們的情況介紹和意見(jiàn)。在這次會(huì)上,無(wú)論是金融機(jī)構(gòu),還是“走出去”企業(yè)的現(xiàn)身說(shuō)法,確實(shí)給我們研究相關(guān)政策提供了非常好的支撐,也是向各位表示感謝。我主要想講四個(gè)方面的問(wèn)題。 第一個(gè)問(wèn)題是“走出去”正在成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化戰(zhàn)略的新常態(tài)之一,如何認(rèn)識(shí)其重要意義。剛剛大家講了很多,如果梳理一下,應(yīng)該可以總結(jié)成五個(gè)方面。一是在全球配置經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源的重要方式,既包括礦產(chǎn)資源,也包括能源、人才、資本等等戰(zhàn)略性資源。二是培育國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的重要途徑。過(guò)去三十多年,我們利用傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從全球化中獲益,可以說(shuō)是最大的獲益者之一,今后恐怕不行了,因?yàn)楸容^優(yōu)勢(shì)在減弱,需要培育新的優(yōu)勢(shì)。新的優(yōu)勢(shì)是什么?就像大家講到的,技術(shù)、品牌、管理、國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)渠道、服務(wù)質(zhì)量,這是我們面臨的新挑戰(zhàn)。通過(guò)參與國(guó)際投資,應(yīng)該說(shuō)可以得到快捷的效果,包括品牌技術(shù),有很多成功企業(yè)已經(jīng)在這些方面取得了實(shí)際進(jìn)展。三是拓展新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間和激發(fā)新的增長(zhǎng)動(dòng)力。就以“一帶一路”來(lái)說(shuō),涉及到全球人口的62%、全球GDP的28.5%、全球農(nóng)業(yè)增加值的51%、2013年外資凈流入的41%,出口和進(jìn)口都是在31-32%左右。這么大的市場(chǎng)對(duì)我們來(lái)說(shuō)是千載難逢的機(jī)遇。四是成為我國(guó)和世界各國(guó)之間互利共贏合作關(guān)系的重要紐帶。與貿(mào)易不同,投資更容易為合作各方帶來(lái)利益,也就是成為利益共同體。不管到哪一個(gè)國(guó)家,首先提出來(lái)的是希望中國(guó)企業(yè)到這兒來(lái)投資。我們今后加強(qiáng)周邊合作,特別是建立面向全球的互利共贏合作體系的重要紐帶和重要渠道。五是參與全球治理結(jié)構(gòu)改革和規(guī)則制定話(huà)語(yǔ)權(quán)的重要契機(jī)。要參與規(guī)則制定,參與標(biāo)準(zhǔn)的制定,企業(yè)通過(guò)“走出去”,成長(zhǎng)成為跨國(guó)公司,在全球市場(chǎng)占有一定份額,為增加規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)話(huà)語(yǔ)權(quán)提供有力支撐。 第二個(gè)問(wèn)題是目前企業(yè)“走出去”的風(fēng)險(xiǎn)和困難。這兩個(gè)是不同的。從風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō),尤其是信保的同志講得非常全面和系統(tǒng),我不再展開(kāi)。一般講到企業(yè)“走出去”的風(fēng)險(xiǎn)主要是四個(gè)方面,政治風(fēng)險(xiǎn)、安全風(fēng)險(xiǎn),作為安全風(fēng)險(xiǎn),既有企業(yè)員工人身安全風(fēng)險(xiǎn),也有企業(yè)財(cái)產(chǎn)安全風(fēng)險(xiǎn)。像華為這樣在全球形成網(wǎng)絡(luò)的公司,一旦什么地方出現(xiàn)恐怖襲擊、災(zāi)難或動(dòng)亂,難免就有本企業(yè)的人成為受害者。三是法律風(fēng)險(xiǎn),大家并沒(méi)有提到。我們到國(guó)外,或者說(shuō)跟其他國(guó)家的官員、專(zhuān)家、企業(yè)家在座談的時(shí)候,他們經(jīng)常提出的一個(gè)評(píng)價(jià)就是認(rèn)為中國(guó)企業(yè)沒(méi)有很好地遵守當(dāng)?shù)氐姆伞N覀兪遣皇菚?huì)對(duì)法律進(jìn)行非常系統(tǒng)的了解和遵守,這是需要注意的問(wèn)題。另一方面,有些國(guó)家的法律變化和調(diào)整給企業(yè)帶來(lái)的投資也會(huì)帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn),比如南非,外國(guó)投資法正在醞釀大的調(diào)整,首先要把一定的股權(quán)讓給黑人,必須通過(guò)黑人擔(dān)保的方式才能在當(dāng)?shù)赝顿Y。如果已經(jīng)進(jìn)去了,對(duì)企業(yè)投資而言顯然是損失。迪拜也有這樣的政策。類(lèi)似于這樣的法律風(fēng)險(xiǎn),我們?cè)趺磻?yīng)對(duì),可能也是需要注意的。一方面是企業(yè)自身遵紀(jì)守法的問(wèn)題,另一方面是面臨的法律變化調(diào)整。 關(guān)于困難,大家反映的最集中的問(wèn)題也是今天的主題要解決的,就是融資難。我們?cè)谇皫啄曜鲞^(guò)很多企業(yè)的調(diào)查,包括利用企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查的方式。反映最強(qiáng)烈的、最集中的問(wèn)題就是融資困難。不僅是難的問(wèn)題,還有融資成本高。融資難也是制約“走出去”發(fā)展的重要因素。當(dāng)然,還有其他困難,包括缺乏國(guó)際型人才、缺少開(kāi)展國(guó)際化業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)等困難。 第三個(gè)問(wèn)題是如何加強(qiáng)金融支持。我們討論這么多問(wèn)題,可以分分類(lèi)。如果要解決這個(gè)問(wèn)題,加大金融支持的手段,既然它是核心的難點(diǎn)和困難,怎么解決。我覺(jué)得首先是加快深化改革和擴(kuò)大開(kāi)放。這個(gè)好像是虛,實(shí)際是并不虛,比如資本項(xiàng)目可兌換和利率市場(chǎng)化。由于目前企業(yè)不能在國(guó)際市場(chǎng)上直接融資,不僅是金融機(jī)構(gòu),包括企業(yè),想到國(guó)外舉債是不允許的。在上海試驗(yàn)區(qū)內(nèi),按照央行的31條,在資本項(xiàng)目可兌換方面和利率市場(chǎng)化方面開(kāi)始先行先試。企業(yè)進(jìn)去了,可以在國(guó)際市場(chǎng)直接融資,而且在一定的監(jiān)管條件下,可以用于境內(nèi)的生產(chǎn)和投資活動(dòng),這對(duì)企業(yè)是非常便利的。 弘毅做的第一筆對(duì)外投資項(xiàng)目,在自貿(mào)區(qū)內(nèi)獲得很大成功。2013年出現(xiàn)大量的“出口一日游”現(xiàn)象。因?yàn)閲?guó)內(nèi)融資成本太高,企業(yè)承受不了,沒(méi)有辦法,只能通過(guò)做貿(mào)易的方式,通過(guò)廣東和深圳之間的“出口一日游”,帶來(lái)的是境外的低成本的資金,解決企業(yè)的融資。雖然這種方法是不合法的、違規(guī)的,但它有一定的合理性。從這個(gè)角度來(lái)講,資本項(xiàng)目的開(kāi)放、金融市場(chǎng)的改革和金融市場(chǎng)的開(kāi)放,如果不加大力度推進(jìn),融資難的問(wèn)題很難在中期時(shí)間內(nèi)解決。當(dāng)然,我們看到中央下了決心,這也有助于未來(lái)建立很好的預(yù)期。我們的市場(chǎng)和國(guó)際資金市場(chǎng)是對(duì)接的,風(fēng)險(xiǎn)會(huì)上升,但企業(yè)一定會(huì)享受到國(guó)際金融市場(chǎng)成本比較低的實(shí)惠。 還有一點(diǎn)是需要加強(qiáng)官方合作,通過(guò)政策溝通和協(xié)調(diào),通過(guò)簽訂雙邊或多邊投資協(xié)定,為對(duì)外投資企業(yè)提供合法權(quán)益保護(hù)。大家都說(shuō)到了投資保護(hù)協(xié)定,它還是傳統(tǒng)意義上的投資協(xié)定,我們把它叫做準(zhǔn)入后國(guó)民待遇,雖然能起到一定作用,但作用是有限的。并不涉及投資準(zhǔn)入開(kāi)放。奧巴馬訪華和習(xí)主席達(dá)成一致意見(jiàn),決定在2015年啟動(dòng)中美投資協(xié)定負(fù)面清單談判。這意味著中國(guó)將會(huì)在投資準(zhǔn)入方面實(shí)現(xiàn)新的突破,另一方面也要求投資東道國(guó)全面開(kāi)放投資準(zhǔn)入。中國(guó)將由直接投資的凈流入國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閮袅鞒鰢?guó),希望其他國(guó)家開(kāi)放投資準(zhǔn)入和提供投資保護(hù)將成為主要的政策目標(biāo)之一。 政府要做的工作還是比較多的,在相關(guān)的信息服務(wù)、財(cái)稅政策等等方面,大家對(duì)財(cái)政政策有一定期待,在國(guó)際上也是有先例的,美國(guó)最到的本土投資法,企業(yè)對(duì)外投資以后,在當(dāng)?shù)乩U納企業(yè)所得稅,如果要把利得帶回美國(guó),就必須按照美國(guó)企業(yè)所得稅稅率補(bǔ)繳。但是美國(guó)前幾年為了鼓勵(lì)美國(guó)企業(yè)回流美國(guó),對(duì)該法律進(jìn)行了修改,不再對(duì)美國(guó)企業(yè)回流資本征繳稅差,對(duì)于鼓勵(lì)美國(guó)企業(yè)回流本土投資起到了積極作用。這也值得我們探討,真正為企業(yè)提供必要的支持。 第四個(gè)問(wèn)題是為走出去企業(yè)提供金融支持,需要充分發(fā)揮官方金融手段的作用。三大官方支持手段,第一個(gè)是提供信貸擔(dān)保,尤其是對(duì)于中小企業(yè)而言,資產(chǎn)本身是有限的,沒(méi)有辦法提供抵押物,怎么辦?恐怕需要政策性的手段承擔(dān)。二是提供政策性貸款,如貼息等,這些貸款的利率比市場(chǎng)利率低一些,有助于起到四兩撥千斤的作用,幫助企業(yè)解決資金困難。第三個(gè)是信保講到的投資信用保險(xiǎn),出口信用保險(xiǎn)也包含這樣的內(nèi)涵,進(jìn)出口銀行也承擔(dān)了部分信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。正想企業(yè)談到的,目前政策性信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的能力還比較有限,我個(gè)人認(rèn)為恐怕要拓寬經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)入范圍,允許其他一些金融機(jī)構(gòu)參與其中,為企業(yè)提供信用保險(xiǎn)服務(wù)。 第五個(gè)問(wèn)題,對(duì)企業(yè)“走出去”的收益保障。一些觀點(diǎn)把一個(gè)投資項(xiàng)目本身是否盈利作為投資收益的主要判斷標(biāo)準(zhǔn),似乎只有有利潤(rùn)了才算成功。關(guān)于這一點(diǎn),我有一個(gè)不同的看法。企業(yè)在境外的并購(gòu)?fù)顿Y,不能過(guò)度地用它在境外投資這件事上是否賺錢(qián)來(lái)衡量并購(gòu)是否成功。要站在企業(yè)全球收益的標(biāo)準(zhǔn)上衡量投資項(xiàng)目成功與否。企業(yè)不同投資目的地投資業(yè)務(wù)的功能是有所不同的。有些是它的成本中心,有些是它的利潤(rùn)中心。如果要求所有投資項(xiàng)目都必須獲益,這個(gè)觀點(diǎn)是有問(wèn)題的。要從合并核算的方法判斷企業(yè)的投資收益狀況。有些情況下,獲得利潤(rùn)并不是企業(yè)投資的唯一目的,除此之外,還有技術(shù)、品牌等戰(zhàn)略性資產(chǎn)。近看利潤(rùn)是不全面的。幾位發(fā)言的人都提到了中聯(lián)重科例子,我也曾經(jīng)在中聯(lián)重科做過(guò)調(diào)研。中聯(lián)重科的國(guó)際化戰(zhàn)略是十分成功的。一個(gè)是國(guó)際化人才,長(zhǎng)沙的總部有一批外國(guó)人,或者有過(guò)在國(guó)外跨國(guó)公司工作經(jīng)歷的中國(guó)人,完全具備國(guó)際對(duì)接的能力。二是它投資并購(gòu)后的品牌戰(zhàn)略也很成功,中聯(lián)重科的品牌是要提高影響力的,但現(xiàn)在還不行,那就和西法的品牌并列方式逐步擴(kuò)大影響力。在面向歐洲市場(chǎng)的時(shí)候就利用西法的品牌。通過(guò)組合的方式,確實(shí)提升了中聯(lián)重科品牌的影響力。第三個(gè)重要經(jīng)驗(yàn)是“廠中廠”,在中聯(lián)重科的總部設(shè)一個(gè)小工廠,把西法的管理人員、技術(shù)人員和一線工人都請(qǐng)過(guò)來(lái),是相對(duì)獨(dú)立的,在這個(gè)小工廠里按照生產(chǎn)活動(dòng)的自然規(guī)律進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。通過(guò)把公司的很多人員派進(jìn)去,跟著他們一起干,掌握大量的技能和工作技巧、管理經(jīng)驗(yàn)。技術(shù)溢出效果明顯提升。 對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施投資,由于它的回報(bào)周期比較長(zhǎng),恐怕不能從短期的進(jìn)展考察是否合格,更重要的是看長(zhǎng)期需要。我并不是否認(rèn)投資項(xiàng)目盡可能獲益,但也要有一些不同的視角。 王躍生: 首先感謝邀請(qǐng)我來(lái)參加這個(gè)活動(dòng)。我是看到研討題目以后才來(lái)的,這個(gè)題目很有意義。我也認(rèn)為“走出去的金融支持和收益保障”是當(dāng)前中國(guó)企業(yè)走出去的至關(guān)重要的問(wèn)題,所以我很想來(lái)聽(tīng)聽(tīng)各位政府官員、企業(yè)家和金融界人士的高見(jiàn)。聽(tīng)下來(lái)以后感覺(jué)收獲不小。 我在學(xué)校研究中國(guó)企業(yè)“走出去”,而且專(zhuān)門(mén)講授跨國(guó)公司金融和財(cái)務(wù)管理,就是解釋投融資的問(wèn)題。聽(tīng)了各位的觀點(diǎn),有些很贊同,對(duì)有些觀點(diǎn)也有想法。下面簡(jiǎn)單介紹一下我的想法。 我認(rèn)為中國(guó)企業(yè)“走出去”的高速發(fā)展是一個(gè)很特殊的現(xiàn)象,具有“中國(guó)奇跡”的特征。首先,中國(guó)企業(yè)走出去海外投資發(fā)展速度非常之快,在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上,在企業(yè)海外投資發(fā)展史上也是非常罕見(jiàn)的。2002年中國(guó)企業(yè)海外投資的年度規(guī)模才20多億美元,現(xiàn)在增長(zhǎng)到1千億美元以上。其次,按照FDI的存量計(jì)算,70%甚至80%以上是國(guó)企和央企的投資,這樣一個(gè)對(duì)外投資存量結(jié)構(gòu)在國(guó)際上也是很少見(jiàn)的。對(duì)外投資主要是來(lái)自國(guó)有企業(yè),這是很特殊現(xiàn)象,也是中國(guó)特色。 由于上面兩個(gè)特征,我認(rèn)為盡管對(duì)外投資規(guī)模很大,但中國(guó)企業(yè)走出去海外投資還很不成熟。因此,中國(guó)的對(duì)外投資跨過(guò)了從無(wú)到有粗放式規(guī)模擴(kuò)張的階段后,到了需要深耕的階段,或者說(shuō)精耕細(xì)作的階段。這個(gè)轉(zhuǎn)變可能就是從2014年開(kāi)始的。因?yàn)檫@一年FDI的流出和流入大致平衡,有人說(shuō)這一年是中國(guó)FDI元年,流出規(guī)模已經(jīng)達(dá)到世界第三,我認(rèn)為到了深耕的階段。 從企業(yè)走出去對(duì)外投資的意義來(lái)講,在全球一體化、中國(guó)影響力不斷擴(kuò)張、一帶一路戰(zhàn)略付諸實(shí)施這些大背景下,走出去對(duì)于中國(guó)的戰(zhàn)略意義是毫無(wú)疑問(wèn)的。但是,從企業(yè)來(lái)講,從微觀基礎(chǔ)來(lái)講,中國(guó)對(duì)外投資“走出去”又是準(zhǔn)備不足、基礎(chǔ)不牢的,有點(diǎn)倉(cāng)促上陣的意味。 這就說(shuō)到走出去的決策與選擇問(wèn)題。走出去是國(guó)家的宏觀大戰(zhàn)略,國(guó)家應(yīng)當(dāng)為企業(yè)走出去創(chuàng)造良好的環(huán)境和條件,積極鼓勵(lì)企業(yè)走出去,這沒(méi)有問(wèn)題。但是,企業(yè)走出去終歸是企業(yè)行為,為了企業(yè)的發(fā)展和成長(zhǎng),當(dāng)然要“走出去”,但這個(gè)過(guò)程不要成為行政命令的結(jié)果,更不能越俎代庖,由政府代替企業(yè)決策。我們知道十八屆三中全會(huì)以后提出國(guó)企改革,其中一個(gè)主要問(wèn)題是政企分開(kāi),完善企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)。有的地方把國(guó)際化程度確定為考核國(guó)企老總的工作指標(biāo),我覺(jué)得就未必是適當(dāng)?shù)?,也與國(guó)企改革的大方向不相吻合。不要讓對(duì)外投資成為純粹的政府行為,政府的責(zé)任是建立規(guī)則、培育環(huán)境、提供支持。一般而言,不要讓政府既當(dāng)教練員、裁判員,又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,一身幾任。我認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)“走出去”由市場(chǎng)發(fā)揮主導(dǎo)作用之日,就是海外投資成熟化之時(shí)。 第二個(gè)問(wèn)題是關(guān)于走出去的金融支持問(wèn)題。聽(tīng)了各位老總的觀點(diǎn),我都很同意。但我認(rèn)為在討論金融支持問(wèn)題時(shí)要防止一個(gè)傾向。我們現(xiàn)在說(shuō)的融資金融支持好像只是銀行貸款,政策性貸款,希望貸款的成本更低一點(diǎn),越低越好。當(dāng)然,這沒(méi)有錯(cuò)。但是,大家不能僅僅把眼光盯在國(guó)有銀行的政策性貸款上。企業(yè)走出去的國(guó)際投融資、融資安排是非常廣闊的概念,內(nèi)涵豐富,企業(yè)要解決對(duì)外投資的資金來(lái)源問(wèn)題,有很多的融資方式、融資的途徑、融資的渠道。中國(guó)企業(yè)的發(fā)展程度和資本市場(chǎng)的發(fā)展程度都有限,現(xiàn)在的做法是企業(yè)從國(guó)內(nèi)銀行借錢(qián),帶錢(qián)出去投資,基本都是這樣做。是不是中國(guó)企業(yè)走出去一定都要從中國(guó)帶著錢(qián)出去,是不是全部資金都要來(lái)源于國(guó)內(nèi)?融資方式是不是就是銀行貸款?未必如此。如果我們僅僅這樣考慮問(wèn)題,我覺(jué)得這個(gè)做法未必是可持續(xù)的。就算我們有錢(qián),也不是這個(gè)做法。 當(dāng)然,有人說(shuō)把外匯儲(chǔ)備交給企業(yè)投資比買(mǎi)美國(guó)國(guó)債好多了,這是有道理的。但是不是僅僅有從銀行借錢(qián)進(jìn)行對(duì)外投資這種形式?一方面,“一帶一路”建設(shè)需要大量的海外投資,國(guó)有企業(yè)從國(guó)有金融機(jī)構(gòu)借外匯從事風(fēng)險(xiǎn)巨大的海外投資,把海外投資的風(fēng)險(xiǎn)完全壓在國(guó)家4萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備身上,這是有問(wèn)題的。另一方面,當(dāng)我們的國(guó)有企業(yè)海外投資規(guī)模日益擴(kuò)大,企業(yè)已經(jīng)成為跨國(guó)公司的時(shí)候,作為跨國(guó)公司的高層管理者,有沒(méi)有通盤(pán)的財(cái)務(wù)金融管理方面的籌劃?資本結(jié)構(gòu)和融資安排有沒(méi)有通盤(pán)的考慮?我之所以說(shuō)中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)需要深耕,就是因?yàn)槲覀兊暮M馔顿Y者在金融財(cái)務(wù)管理上概念上還是不足,在投融資規(guī)劃上仍然滯后。國(guó)有企業(yè)的思路還是我們是執(zhí)行國(guó)家戰(zhàn)略、執(zhí)行國(guó)家任務(wù),我們是國(guó)家隊(duì),代表國(guó)家去修鐵路、建核電站,國(guó)家應(yīng)給我們提供資金保障。這個(gè)思路不是沒(méi)有道理,但這畢竟不是問(wèn)題的全部。在這方面,國(guó)企、央企應(yīng)當(dāng)向民營(yíng)企業(yè)學(xué)習(xí),學(xué)會(huì)在市場(chǎng)中游泳。而我們的金融機(jī)構(gòu),包括政策性金融機(jī)構(gòu),不僅應(yīng)當(dāng)積極支持央企走出去,而且應(yīng)當(dāng)大力支持民營(yíng)企業(yè)走出去。民營(yíng)企業(yè)大規(guī)?!白叱鋈ァ辈攀侵袊?guó)企業(yè)“走出去”逐漸成熟的表現(xiàn)。 如果我們的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者有了在國(guó)際市場(chǎng)融資、在全球?qū)ふ屹Y金來(lái)源的觀念,大家所說(shuō)中國(guó)的資金貴,國(guó)際的資金便宜,內(nèi)外融資成本倒掛的問(wèn)題就不存在了,也就不會(huì)再一味地要求銀行降息支持。當(dāng)然,國(guó)有企業(yè)在海外直接融資,進(jìn)入國(guó)際資本市場(chǎng),可能還有制度性障礙和政策性障礙,而這恰恰是需要改革的地方,需要大家呼吁的地方。當(dāng)制度性障礙不斷消除,如果是由于你自己的能力不行,不熟悉國(guó)際自己市場(chǎng)的運(yùn)作方法,不知道怎么進(jìn)去,那就需要我們自己提高融資能力了。 馬駿: 過(guò)去十年,由于中國(guó)企業(yè)國(guó)際化步伐顯著加速,國(guó)務(wù)院發(fā)展中心企業(yè)所對(duì)中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化現(xiàn)象進(jìn)行了長(zhǎng)期跟蹤研究,對(duì)在座的一些企業(yè)也進(jìn)行了調(diào)研。由于時(shí)間關(guān)系,我只補(bǔ)充一個(gè)方面的內(nèi)容。 根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì),中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的特點(diǎn)可以用“三高”來(lái)概括。一個(gè)是對(duì)發(fā)展中國(guó)家投資占比高。二是能源、金融、基礎(chǔ)設(shè)施等基礎(chǔ)性領(lǐng)域占比高。商務(wù)部剛公布,2014年中國(guó)企業(yè)參加348個(gè)國(guó)外鐵路項(xiàng)目,比2013年多了113個(gè)。三是國(guó)有企業(yè)投資額占比高。雖然從企業(yè)數(shù)來(lái)看民營(yíng)企業(yè)較多,但從投資量來(lái)看,國(guó)有企業(yè)占比高。 “三高”是相互關(guān)聯(lián)的,它顯示出我國(guó)企業(yè)國(guó)際化可能面臨更加突出風(fēng)險(xiǎn)。大家知道,發(fā)展中國(guó)家投資風(fēng)險(xiǎn)高,特別是政局不穩(wěn)、法律不健全、治安不好等矛盾比較突出。我們又較多投資一些基礎(chǔ)性領(lǐng)域,基礎(chǔ)性領(lǐng)域的投資資金需求量大、回收周期長(zhǎng),有些產(chǎn)業(yè)甚至很難盈利。這些長(zhǎng)期投資很容易被套牢。以上兩點(diǎn)對(duì)企業(yè)提出了很高的的要求。而我們的對(duì)外投資企業(yè)中,國(guó)有企業(yè)占較高比重,他們能否應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)?從實(shí)踐看,很多國(guó)有企業(yè)的國(guó)際化做得不錯(cuò),雖然有些也交了一些學(xué)費(fèi),但已經(jīng)培養(yǎng)了一批國(guó)際化投資的專(zhuān)業(yè)化隊(duì)伍。但是,我們也看到,有些國(guó)有企業(yè)出現(xiàn)一些問(wèn)題,甚至是比較重大的問(wèn)題。不可否認(rèn),當(dāng)前國(guó)有企業(yè)的管理體制還不完善,包括國(guó)資管理體制不適應(yīng)市場(chǎng)化和國(guó)際化的要求,公司治理不完善,內(nèi)部管理效率低等問(wèn)題。這些問(wèn)題對(duì)企業(yè)國(guó)際化造成了不利影響。 針對(duì)我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的這些特點(diǎn),主要提四點(diǎn)建議。 首先,要加快國(guó)有企業(yè)改革。包括改革國(guó)資管理體制,推行混合所有制,健全公司治理,完善內(nèi)部激勵(lì)約束制度等等。通過(guò)改革,進(jìn)一步激發(fā)企業(yè)活力,提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。 二是國(guó)有企業(yè)走出去可以采用聯(lián)合投資的方式。這是一個(gè)比較有效的方式,很多企業(yè)已經(jīng)這么做了,包括國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)、國(guó)有企業(yè)與外資企業(yè)企業(yè)聯(lián)合投資。比如聯(lián)想收購(gòu)IBMPC,中石油在海外投資油田,中國(guó)南車(chē)在美國(guó)投標(biāo)機(jī)車(chē)等等。聯(lián)合投資有很多方式,可以構(gòu)建統(tǒng)一投資主體,也可以分別出資。聯(lián)合投資可以取得優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、取長(zhǎng)補(bǔ)短的作用。 三是國(guó)內(nèi)應(yīng)繼續(xù)放松金融管制,支持企業(yè)走產(chǎn)融結(jié)合道路。國(guó)際上很多跨國(guó)公司都搞產(chǎn)融結(jié)合,用金融支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展。我們國(guó)家過(guò)去長(zhǎng)期限制金融業(yè)務(wù)發(fā)展,實(shí)業(yè)企業(yè)利用金融資源能力嚴(yán)重不足。搞產(chǎn)融結(jié)合,并不是要內(nèi)部循環(huán),關(guān)鍵是提升實(shí)業(yè)企業(yè)利用金融資源的能力,通過(guò)在全球配置金融資源,突破金融服務(wù)的瓶頸,更好滿(mǎn)足客戶(hù)要求。 四是加強(qiáng)海外商會(huì)和行業(yè)協(xié)會(huì)的作用。海外商會(huì)為中國(guó)企業(yè)創(chuàng)造更好的投資環(huán)境,在多方面發(fā)揮不可替代的作用,包括:與當(dāng)?shù)卣蜕鐓^(qū)溝通,為中國(guó)企業(yè)提供服務(wù),減少內(nèi)部惡性競(jìng)爭(zhēng)等等。行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定,為中國(guó)產(chǎn)品和服務(wù)走出去提供基礎(chǔ)性支持。 盧邁: 今天參加研討會(huì)的有企業(yè)界的,銀行的負(fù)責(zé)同志,還有學(xué)者,我自己的收獲很多,有幾點(diǎn)感想。第一,2009年亞洲協(xié)會(huì)發(fā)布報(bào)告,參考日本的指標(biāo),根據(jù)我國(guó)的發(fā)展情況,估計(jì)2020年中國(guó)的對(duì)外投資要達(dá)到2萬(wàn)億美元。我們當(dāng)時(shí)都覺(jué)得非常驚訝,但現(xiàn)在來(lái)看,現(xiàn)在已經(jīng)1.4萬(wàn)億美元,按照現(xiàn)在一年1千多億的速度,到2020年完全可以達(dá)到2萬(wàn)億。說(shuō)奇特也奇特,如果人家已經(jīng)根據(jù)我們的發(fā)展情況進(jìn)行推算,我們有特殊的地方,但我們也有共同的地方。 第二,這些“走出去”的企業(yè),在經(jīng)濟(jì)方面做出了貢獻(xiàn),政治方面也做出了貢獻(xiàn),不管是國(guó)企,還是民企。國(guó)際上關(guān)于衡量一個(gè)國(guó)家是否是一個(gè)大國(guó),,彼德森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所給出了三個(gè)指標(biāo)。一是體量足夠大。二是有足夠的活力。三是對(duì)外開(kāi)放,要有影響。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),只有美國(guó)、歐盟和中國(guó)。日本接近,但開(kāi)放程度不夠。其他國(guó)家的影響力不夠。中國(guó)作為真正負(fù)責(zé)任的大國(guó),要發(fā)揮優(yōu)勢(shì),要保持活力,同時(shí)要把我們的經(jīng)驗(yàn)、長(zhǎng)處、投資帶到其他國(guó)家去,從大的歷史趨勢(shì)來(lái)講,這也是很重要的。 第三,今天提到的很多方面都是很值得注意的。有同志提出說(shuō)要把我們的目標(biāo)和人家的結(jié)合起來(lái),這一點(diǎn)很重要。我們目前的目標(biāo)是產(chǎn)能“走出去”和“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想。而那些發(fā)展中國(guó)家,比如埃塞俄比亞的總理講就是2020年進(jìn)入中等收入國(guó)家。斯里蘭卡也這么講。中國(guó)給了他們希望,讓他們看到了這種可能性。中國(guó)“走出去”就是幫助他們實(shí)現(xiàn)這個(gè)理想。所以我們也不怕墨西哥的情況,如果能夠給當(dāng)?shù)貛?lái)就業(yè)和增長(zhǎng),遲早還會(huì)回到這些問(wèn)題上。 中國(guó)目前在這些問(wèn)題上的研究不夠,比如基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。印度關(guān)于公路建設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)都有研究報(bào)告,我們只有在80年代做過(guò)類(lèi)似研究,現(xiàn)在是世行做,我們自己還得再做?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)也好,工業(yè)園區(qū)也好,我們向人家介紹的是經(jīng)驗(yàn),,還帶來(lái)投資,還帶來(lái)技術(shù)。沿著這條路,幫助他們從低收入國(guó)家進(jìn)入中等收入國(guó)家。這方面的研究還是要做的。 二是大家提到的政府如何保護(hù)企業(yè)對(duì)外投資,專(zhuān)家在這方面說(shuō)得很好,下一步需要研究。政府如何拿捏好自己的角色,讓市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用。在國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境里,必須符合它的規(guī)則,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要企業(yè)獨(dú)立運(yùn)作,政府必須很好地幫助企業(yè),就像我們總理出去做推銷(xiāo)員一樣。 三是很多具體的做法需要研究,像在境外設(shè)立機(jī)構(gòu)、在國(guó)際市場(chǎng)上融資、稅收優(yōu)惠等等。這些具體的建議都可以列在上面,一塊報(bào)上去,但需要更多的研究。 四是中國(guó)最缺的還是協(xié)同。就像體育運(yùn)動(dòng)里的單打總是還可以,一到集體的時(shí)候就不行。在協(xié)同上,政府可以起作用,企業(yè)可以牽頭起作用,像核電這樣自己組織。還可以借鑒國(guó)外的做法,比如美中貿(mào)易委員會(huì)有很多這樣的組織、歐盟的商會(huì)、香港的貿(mào)發(fā)局。這些機(jī)構(gòu)的資金來(lái)源是企業(yè)捐贈(zèng),服務(wù)的對(duì)象是企業(yè),它的監(jiān)管是由理事會(huì)負(fù)責(zé),比政府直接操作好得很多。這些都是現(xiàn)在急需發(fā)展的。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快,做這些事情也需要學(xué)習(xí)的過(guò)程,要用只爭(zhēng)朝夕的精神盡快做好這些工作。 中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)是國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)起成立的非營(yíng)利組織,愿意為各位企業(yè)界、為學(xué)者提供服務(wù)。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心在3月份會(huì)舉辦中國(guó)發(fā)展高層論壇,由基金會(huì)承辦,得到了部委的支持。各位企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)可以來(lái)參與,跟國(guó)外公司的大老板交朋友,“走出去”的時(shí)候共同開(kāi)展工作,借用他們的咨詢(xún)服務(wù),學(xué)習(xí)他們管理分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)。 今天的研討就進(jìn)行到這里,非常感謝大家! |
中國(guó)政府網(wǎng)
微博、微信