2007年1月25日上午10時，國務(wù)院新聞辦舉行新聞發(fā)布會，請國家統(tǒng)計局局長謝伏瞻介紹2006年國民經(jīng)濟運行情況,并答記者問。敬請關(guān)注。
[鳳凰衛(wèi)視記者]:第一個問題，我想讓您給我們提供一下內(nèi)需在2006年國民經(jīng)濟總值中所占的比例？如果它是呈現(xiàn)逐漸遞減的趨勢的話，請問造成這個的原因是什么？另外，您覺得2007年政府會采取什么措施來解決這個問題？第二個問題，希望您簡明的回答一下，就是一直以來，國家公布的統(tǒng)計數(shù)字和地方政府公布的是不相匹的，請問造成這樣情況的原因是什么？這個問題何時解決？
[謝伏瞻]:我想先回答你的后一個問題，再回答你前面一個問題。
關(guān)于國家GDP的數(shù)字和地方GDP加總的核算數(shù)有差距的問題，這是大家非常關(guān)注的問題。我想，存在差距的原因有三個方面：第一，核算制度。我們現(xiàn)在國家和省市是分別由國家和地方來核算各自的GDP，國家統(tǒng)計局計算全國的GDP，各省市計算各省市的GDP，采用這種方式就不可避免地會出現(xiàn)兩者之間的差異?，F(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展的特點是全球化，很多企業(yè)尤其是集團公司在全國，甚至在全球都有產(chǎn)業(yè)的布點。所以在統(tǒng)計上，就全國來講，是能夠提出這些重復(fù)計算的因素的。而就地方來講，往往容易造成，比如說一個集團公司的規(guī)定報表在它的總部統(tǒng)計了一次，在企業(yè)的生產(chǎn)所在的地可能又統(tǒng)計了一次，這樣地方的加總就有可能大于全國，而全國相對來講就可以把這些誤差消除掉。
第二個方面就是統(tǒng)計方面的技術(shù)原因。大家都知道我們過去是計劃經(jīng)濟，在計劃經(jīng)濟的時代，對物質(zhì)生產(chǎn)部門的統(tǒng)計非常重視，對非物質(zhì)生產(chǎn)部門的統(tǒng)計相對比較薄弱，現(xiàn)在我們正在逐步的改善，但是相比較起來，我們服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計還是比較薄弱的。在服務(wù)業(yè)這塊兒，國家核算和地方核算所使用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)也是不同的，所以這也造成了國家和地區(qū)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)之間的差異。還有，從全國的角度來講，我們的核算從總量上看，比地方要相對容易，我們有海關(guān)來統(tǒng)計，只要在這個地域里面的情況，我都能夠得到比較一致的統(tǒng)計，但是地方之間的這種經(jīng)濟的活動，產(chǎn)品的流進流出缺乏比較完善的統(tǒng)計制度，所以也造成了兩者之間的差別。
第三方面，就像您一樣，大家太關(guān)心GDP，如果大家對GDP單一指標(biāo)的重視程度淡化一點，可能大家都不會關(guān)注到這兩者之間存在差異。由于大家太關(guān)注了，所以可能也會在某些角度出現(xiàn)兩者之間的差異。
