中央財(cái)政8年累計(jì)安排轉(zhuǎn)移支付資金2513億元
讓保護(hù)生態(tài)的地方不吃虧能受益

5月17日，國家發(fā)改委對近日國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于健全生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的意見》作出解讀。發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)在森林、草原、濕地、水流等領(lǐng)域以及重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)等區(qū)域取得了階段性進(jìn)展，重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付制度已經(jīng)基本形成，中央財(cái)政2008—2015年累計(jì)安排轉(zhuǎn)移支付資金2513億元。

七大重點(diǎn)領(lǐng)域進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償，開展橫向補(bǔ)償試點(diǎn)

重點(diǎn)領(lǐng)域補(bǔ)償是生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償?shù)闹饕獌?nèi)容之一，重點(diǎn)領(lǐng)域包括森林、草原、濕地、荒漠、海洋、水流、耕地七大領(lǐng)域。發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，2001—2015年累計(jì)安排森林生態(tài)效益補(bǔ)償資金986億元，2011—2015年中央安排草原獎(jiǎng)補(bǔ)資金773億元，2014—2015年中央財(cái)政累計(jì)安排濕地生態(tài)效益補(bǔ)償試點(diǎn)資金10億元。同時(shí)，新安江等跨流域跨區(qū)域生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償試點(diǎn)穩(wěn)步推進(jìn)，2012—2015年，中央和地方財(cái)政出資15億元補(bǔ)償新安江流域上游地區(qū)。

在中央轉(zhuǎn)移支付這種縱向的生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償之外，《意見》提出，要推進(jìn)橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償。鼓勵(lì)受益地區(qū)與保護(hù)生態(tài)地區(qū)、流域下游與上游通過資金補(bǔ)償、對口協(xié)作、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、人才培訓(xùn)、共建園區(qū)等方式建立橫向補(bǔ)償關(guān)系。發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，地區(qū)間補(bǔ)償主要是繼續(xù)推進(jìn)南水北調(diào)中線工程水源區(qū)對口支援、新安江水環(huán)境生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)，推動(dòng)在京津冀水源涵養(yǎng)區(qū)、廣西廣東九洲江、福建廣東汀江—韓江、江西廣東東江、云南貴州廣西廣東西江等開展跨地區(qū)生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償試點(diǎn)?！把芯恐朴喴缘胤窖a(bǔ)償為主、中央財(cái)政給予支持的橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制辦法。”發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人說。

誰補(bǔ)償、誰受益，促進(jìn)保護(hù)者與受益者的良性互動(dòng)

生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償與生態(tài)損害賠償有何不同？

“生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償主體是受益者，而生態(tài)損害賠償主體是損害者?！卑l(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，生態(tài)損害賠償是讓賠償義務(wù)人對受損的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行修復(fù)，無法修復(fù)的，實(shí)施貨幣賠償。而生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償通常采取財(cái)政轉(zhuǎn)移支付、政府購買服務(wù)或者市場交易等市場手段，讓受益者付費(fèi)、保護(hù)者得到合理補(bǔ)償，“就是誰受益、誰補(bǔ)償?！?/p>

落實(shí)“誰受益、誰補(bǔ)償”，重點(diǎn)在于促進(jìn)生態(tài)保護(hù)者與受益者的良性互動(dòng)?！兑庖姟分赋鲆茖W(xué)界定保護(hù)者與受益者權(quán)利義務(wù)，推進(jìn)生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)體系和溝通協(xié)調(diào)平臺(tái)建設(shè)，加快形成受益者付費(fèi)、保護(hù)者得到合理補(bǔ)償?shù)倪\(yùn)行機(jī)制?！吧鷳B(tài)保護(hù)補(bǔ)償?shù)闹Ц吨黧w是生態(tài)受益者，以及代表受益者的各級(jí)人民政府。要將生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償列入各級(jí)政府預(yù)算，切實(shí)履行支付義務(wù)，確保補(bǔ)償資金及時(shí)足額發(fā)放，還要完善生態(tài)保護(hù)成效與資金分配掛鉤的激勵(lì)約束機(jī)制?！?發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

多渠道籌措生態(tài)補(bǔ)償資金，推動(dòng)保護(hù)機(jī)制法制化

生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)正在有序推進(jìn)，但總體看，仍存在一些亟待解決的問題，如生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償?shù)姆秶?、?biāo)準(zhǔn)偏低，保護(hù)者和受益者良性互動(dòng)的機(jī)制尚不完善，一定程度上影響了生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施行動(dòng)的成效。

如何加大生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償力度？現(xiàn)有生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償資金主要依靠中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付，渠道比較單一?！兑庖姟诽岢龆嗲阑I措資金，加大保護(hù)補(bǔ)償力度。“除了增加縱向中央和地方財(cái)政轉(zhuǎn)移支付以及鼓勵(lì)橫向地區(qū)間補(bǔ)償之外，還要發(fā)揮市場機(jī)制促進(jìn)生態(tài)保護(hù)的積極作用，使保護(hù)者通過生態(tài)產(chǎn)品的交易獲得收益?！卑l(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，要建立用水權(quán)、排污權(quán)、碳排放權(quán)初始分配制度，探索建立用水權(quán)、排污權(quán)、碳排放權(quán)交易制度。建立統(tǒng)一的綠色產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證、標(biāo)識(shí)等體系，完善落實(shí)對綠色產(chǎn)品的財(cái)稅金融支持和政府采購等政策。

生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償還要與脫貧攻堅(jiān)結(jié)合起來?！兑庖姟访鞔_提出，生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償資金、國家重大生態(tài)工程項(xiàng)目和資金按照精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧的要求向貧困地區(qū)傾斜，向建檔立卡貧困人口傾斜。重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付要考慮貧困地區(qū)實(shí)際狀況，加大投入力度，擴(kuò)大實(shí)施范圍。

“大多數(shù)生態(tài)功能區(qū)也是貧困人口比較集中的地區(qū)，生態(tài)問題和貧困問題相互交織，生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償有利于拓寬貧困人口增收渠道。”發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，要開展貧困地區(qū)生態(tài)綜合補(bǔ)償試點(diǎn)，創(chuàng)新資金使用方式，利用生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償和生態(tài)保護(hù)工程資金使當(dāng)?shù)赜袆趧?dòng)能力的部分貧困人口轉(zhuǎn)為生態(tài)保護(hù)人員。對在貧困地區(qū)開發(fā)水電、礦產(chǎn)資源占用集體土地的，試行給原住居民集體股權(quán)補(bǔ)償。

由于涉及利益關(guān)系比較復(fù)雜，補(bǔ)償工作起步較晚，對補(bǔ)償規(guī)律認(rèn)識(shí)還不夠，生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的建設(shè)還需要制度化、法制化的保障。《意見》提出，將試點(diǎn)先行與逐步推廣、分類補(bǔ)償與綜合補(bǔ)償有機(jī)結(jié)合，大膽探索，穩(wěn)步推進(jìn)不同領(lǐng)域、區(qū)域生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)。開展生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償重大問題研究，研究制定生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償條例。發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步，要在《意見》的基礎(chǔ)上，抓緊研究制定生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償條例，明確補(bǔ)償原則、補(bǔ)償領(lǐng)域、補(bǔ)償范圍、補(bǔ)償對象等，并根據(jù)條例實(shí)施情況，研究制定生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償法。