中新社 攝

摘要：李克強(qiáng)對道德經(jīng)濟(jì)的念念不忘，顯然現(xiàn)實(shí)有所指。某種程度說，這是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之痛，也是道德傳統(tǒng)在社會生活中嚴(yán)重滑坡之痛。

3月16日，在面向全球直播的記者會上，有記者如此提問李克強(qiáng)總理：我們注意到，兩會前最后一次國務(wù)院常務(wù)會議有一個議題是部署加強(qiáng)文物保護(hù)工作。請問總理，中國這么大，要解決的問題這么多，政府的工作又這么忙，這個問題有這么緊迫嗎？

李克強(qiáng)如此回答：我想回答你的是，我們保護(hù)文物實(shí)際上也是在推動文化事業(yè)的發(fā)展，來滋潤道德的力量，傳承我們的傳統(tǒng)優(yōu)秀文化，來推動經(jīng)濟(jì)和社會協(xié)調(diào)發(fā)展?，F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有不少大家詬病的問題，像坑蒙拐騙、假冒偽劣、誠信缺失，這些也可以從文化方面去找原因、開藥方。市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，也應(yīng)該是道德經(jīng)濟(jì)。發(fā)展文化可以培育道德的力量，我們推動現(xiàn)代化，既要創(chuàng)造豐富的物質(zhì)財富，也要通過文化向人民提供豐富的精神產(chǎn)品，用文明和道德的力量來贏得世界的尊重。

報道全國兩會的媒體，很少把這段話拿出來單獨(dú)解讀。在股市匯市、在金融市場與經(jīng)濟(jì)形勢、在民生實(shí)惠與減政放權(quán)等這些看得見、摸得著的話題中，道德二字已經(jīng)被邊緣化。然而“市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，也應(yīng)該是道德經(jīng)濟(jì)”的觀點(diǎn)，李克強(qiáng)在國務(wù)院總理任上至少已經(jīng)表達(dá)過4次。

在此之前，一次是在2014年7月與10余位新創(chuàng)企業(yè)負(fù)責(zé)人座談時說的，一次是同年9月在首屆中國質(zhì)量大會上面對來自美歐等國家和地區(qū)及國際質(zhì)量組織負(fù)責(zé)人、以及600多位中外企業(yè)家和專家學(xué)者說的，還有一次是去年4月與中央文史館館員交流時說的。

李克強(qiáng)對道德經(jīng)濟(jì)的念念不忘，顯然現(xiàn)實(shí)有所指。某種程度說，這是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之痛，也是道德傳統(tǒng)在社會生活中嚴(yán)重滑坡之痛。

事實(shí)證明，經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，已經(jīng)不能承受道德滑坡之重。然而對于道德，今天的社會已經(jīng)漸次失去底線的共識，在“道德是一種修養(yǎng)，不是責(zé)任，不能拿來要求別人”的這種所謂的自由主義思想向反方向吶喊聲中，人與人之間、經(jīng)濟(jì)活動之間的道德底線屢屢被擊穿；用道德的標(biāo)準(zhǔn)評判社會現(xiàn)象，往往被諷之為“道德婊”、“道德綁架”；“站在道德高地上”的人，往往成為自由主義者譏笑的對象。

于是出現(xiàn)的奇葩現(xiàn)象是，當(dāng)經(jīng)營活動引發(fā)沖突，不講誠信、不講道德的商人反過來跟吃虧上當(dāng)者說法治，你說要拿他們?nèi)シㄞk，法治說拿他們沒辦法。當(dāng)?shù)罔F上的鳳爪女被指不道德時，鳳爪女反而給你上法律課，然后轉(zhuǎn)身能夠在商業(yè)活動中開出名人的身價。

被譽(yù)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)之父的亞當(dāng)·斯密在《道德情操論》中指出：“如果一個社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果不能真正分流到大眾手中，那么它在道義上將是不得人心的，而且是有風(fēng)險的，因?yàn)樗⒍ㄒ{社會穩(wěn)定?！蓖瑯邮撬?，此后10多年寫出了《國富論》。亞當(dāng)·斯密的理論體系被學(xué)界政界普遍認(rèn)為，他傳導(dǎo)的核心理論就是，道德與財富、與經(jīng)濟(jì)活動是不可或缺的關(guān)系。

而中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天已經(jīng)證明，經(jīng)濟(jì)的法治不是萬能的，如果脫離了經(jīng)濟(jì)的道德元素，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就是蒼白的，缺乏可持續(xù)的健康原動力。這么多年來，我們在生命健康的不堪中認(rèn)識了蘇丹紅，認(rèn)識了三聚氰胺；我們在賺得盆滿缽滿的房地產(chǎn)商一邊剔著食盡人間滋味的牙齒、一邊高談?wù)谓?jīng)濟(jì)與法治的闊論中，認(rèn)識了節(jié)節(jié)高攀的房價；我們在魚龍混雜的網(wǎng)購平臺上，剛剛領(lǐng)教了職業(yè)差評師的瘋狂勒索，又轉(zhuǎn)眼見識了怎么通過刷單制造虛假的好評。

人類經(jīng)濟(jì)活動，無法消滅造假與欺騙，如同法治無法徹底消滅帶血的資本積累一樣，正是由于道德的極度貧血。當(dāng)?shù)赖仑氀?，法治也會淪為有縫可鉆的蒼白文本，經(jīng)濟(jì)也會淪為泡沫與虛假的蒼白繁榮。當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)，救“市”與救“德”，都已經(jīng)到了非止損不可的境地。而德從何來？從法治的進(jìn)一步完善中來，從政商關(guān)系相互流淌的干干凈凈的血液交流中來，從僅僅將道德當(dāng)成一種義務(wù)、轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)成社會責(zé)任、當(dāng)成法治限制的制度設(shè)計(jì)而能夠真正兜得住底線中來。

一手是法治，一手是道德。一邊救經(jīng)濟(jì)，一邊救道德。中國社會只有這樣走，道德的血液才能不分官員與商人，不分權(quán)貴與平民，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果才能通過道德的血液，分流到大眾手中。這應(yīng)該是李克強(qiáng)總理在嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢下，還向國人發(fā)出一聲吶喊的原因。

道德不止損，經(jīng)濟(jì)的止損效果是有限的。國人當(dāng)自省，中國當(dāng)自省。（劉雪松）