中國政府網(wǎng)
微博、微信
|
這幾天的中國股市，為日后的經(jīng)濟(jì)書籍撰寫作者提供了太多的素材和由頭。從千股跌停到千股漲停，從各個(gè)板塊的潮起潮落到股指期貨的“決戰(zhàn)之巔”，從“兩桶油”的信號拉響到中小盤的巨盤承壓……中國股市在拉漲急破之中，在跳水拉升之間，完成了特殊背景下的“自我修行”。 股市是經(jīng)濟(jì)的晴雨表，它可以晴轉(zhuǎn)多云，也可以冷風(fēng)過境。作為市場資源運(yùn)作的“氣象”，股市的正常起伏恰好地印證了經(jīng)濟(jì)和資本的不確定性。然而，像前段時(shí)間中國股市“瀑布式”的下跌，且呈現(xiàn)地是一邊倒性、全面錯(cuò)殺性、拒絕利好反饋性的異常反應(yīng)，它給中國經(jīng)濟(jì)帶來的就不是晴雨表作用，而是人為制造的金融混亂。此時(shí)，維持住股票市場的穩(wěn)定，則是政府層面所必須要做的事情。 用多重“組合拳”的方式，以穩(wěn)定住中國股市的信心，這是中國經(jīng)濟(jì)改革所必須要做的難題功課。讓市場起到資源配置決定性作用，這是政府的定位，同時(shí)，對市場秩序起到監(jiān)管和維護(hù)，也同樣是政府的應(yīng)有之義。用言簡意賅的話來說，維持股票市場的穩(wěn)定，這個(gè)，就是底線。 對于任何一個(gè)國家來說，穩(wěn)定健康的金融市場，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必須有的支撐點(diǎn)。在這點(diǎn)上，國與國之間并沒有太大區(qū)別。美國之前也有國會眾議院投票通過經(jīng)過修改的大規(guī)模金融救援方案的案例?，F(xiàn)在，尤其是在希臘債務(wù)危機(jī)等諸多外因語境下，要極力避免區(qū)域性敏感的“導(dǎo)火索”被串聯(lián)，而中國股市的穩(wěn)定性，就更顯示出“壓艙石”的作用。 “底線”對于股市是如此，對于股民，作用也亦然。和做人一樣，知道“底線”在哪，即便是輸了，也至少可以保持尊嚴(yán)。這段時(shí)間，用真金白銀坐“過山車”的股民恐怕不在少數(shù)，這種心路歷程，恐怕比任何案例、教材都要來得更加真實(shí)。之前，筆者身邊在牛市中追高而掙得喜笑顏開的，經(jīng)過此番洗禮后，也都元神歸位。 股票市場的規(guī)律一旦成為大多數(shù)人眼中“看不懂”的時(shí)候，你也無需用“博傻”來完成自己財(cái)富的對沖。了解市場上的運(yùn)行規(guī)律，學(xué)習(xí)相關(guān)知識，多知曉多領(lǐng)域的新聞，雖不能百戰(zhàn)百勝，但至少能在股市中對自己賬戶上的盈虧有更多的把握。如此淺顯易懂的道理，真正玩味的人，卻好像是“少數(shù)派”。 筆者見過拿自己初生兒子陽歷和陰歷生日來選號的股民。但凡向他問起K線圖、MACD或者KDJ這種最基本的操作理論時(shí)，對方則表示出不耐煩的態(tài)勢，“牛市都躺著掙錢了，你還把時(shí)間放在這上面？！”不過，也正是股市，好好地給他上了一課。 問題還是來了，股市并非每次都有“救火隊(duì)員”趕到。絕大多數(shù)時(shí)候，還是請你要熟讀出“股市有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎”背后的深刻含義。風(fēng)險(xiǎn)意識和理性對待，這種底線提醒，恐怕再清楚不過。很多炒股心得中，都有一條“盈余30%”或者“虧損10%”就立刻平倉。這種賬面浮動(dòng)比例提煉和底線明確，想必也是前輩們經(jīng)過頭破血流換來的“真理”。然而，對于股票的片面模糊性，以及對理性的自我放逐，最終還是導(dǎo)致了“真理只掌握在了少數(shù)人手中”。（謝偉鋒） |