中國政府網(wǎng)
微博、微信
|
1月14日，國務(wù)院常務(wù)會議部署加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，以結(jié)構(gòu)優(yōu)化拓展發(fā)展空間。會議指出，近年來，我國服務(wù)貿(mào)易較快發(fā)展，但仍是對外貿(mào)易“短板”。大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，是擴大開放、拓展發(fā)展空間的重要著力點，有利于穩(wěn)定和增加就業(yè)，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、提高發(fā)展質(zhì)量效率、培育新的增長點。 確立四項重點任務(wù) 2014年前三季度，服務(wù)貿(mào)易占對外貿(mào)易總額的比重為12%，比上年同期提高0.7個百分點。“十二五”以來，服務(wù)貿(mào)易在對外貿(mào)易中的比重持續(xù)攀升，2011、2012、2013年占比分別為10.3%、10.8%、11.5%。 但與中國制造相比，中國服務(wù)的知名度還遠遠不夠。根據(jù)國家外管局數(shù)據(jù)，2014年11月，我國國際收支口徑的國際服務(wù)貿(mào)易收入502億元人民幣，服務(wù)貿(mào)易支出1781億元人民幣，逆差1279億元人民幣。 2014年前三季度，我國服務(wù)出口占比排名前三的是旅游、運輸服務(wù)和咨詢。 世界貿(mào)易組織前副總干事辛格認為，中國發(fā)展服務(wù)業(yè)需要有的放矢。當今的服務(wù)貿(mào)易，多是以技能為基礎(chǔ)或是知識密集型領(lǐng)域，有助于高價值產(chǎn)出；服務(wù)貿(mào)易涉及的行業(yè)多樣性也必須關(guān)注。 國務(wù)院總理李克強曾在第二屆“京交會”上指出，“我們將著力擴大服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模，促進服務(wù)領(lǐng)域相互投資，各國都應(yīng)反對各種形式的保護主義。發(fā)達國家應(yīng)率先開放服務(wù)貿(mào)易的市場，發(fā)展中國家應(yīng)積極參加服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域全球治理機制和規(guī)則的建設(shè)，提升發(fā)展中國家的代表性和話語權(quán)?！?/p> 為加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，14日的國務(wù)院常務(wù)會議確定了四項重點任務(wù)：要做大規(guī)模；要優(yōu)化結(jié)構(gòu)，提升高技術(shù)、高附加值服務(wù)貿(mào)易占比；要創(chuàng)新模式；要擴大開放。 會議稱，有序放開金融、教育、文化、醫(yī)療等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，推動服務(wù)業(yè)雙向互惠開放，加快實現(xiàn)內(nèi)地與港澳服務(wù)貿(mào)易自由化。 2014年12月18日，商務(wù)部代表中央政府分別與香港、澳門特區(qū)政府簽署CEPA關(guān)于內(nèi)地在廣東與港澳基本實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易自由化協(xié)議，宣布率先基本實現(xiàn)粵港澳服務(wù)貿(mào)易自由化。 商務(wù)部臺港澳司副司長孫彤表示，在這次CEPA里面，涉及到的部門按照WTO的分類，160個部門總數(shù)里面對香港開放了153個，達到總數(shù)的95.6%，這完全符合國際上關(guān)于服務(wù)貿(mào)易自由化的開放廣度的標準。 制定重點領(lǐng)域指導目錄 除上述四項重點任務(wù)外，會議強調(diào)，要制定重點服務(wù)出口領(lǐng)域指導目錄，加強規(guī)劃指導。 據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，此項目錄制定工作商務(wù)部已在先期做出籌劃，知識、技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易，則是關(guān)注重點領(lǐng)域，而對納入目錄中的服務(wù)出口，或?qū)呢斦?、稅收、金融等方面完善扶持政策?/p> 這也是有的放矢。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，2012年我國金融、保險、計算機和信息服務(wù)、通訊服務(wù)等四類高附加值和高技術(shù)含量的服務(wù)出口僅占出口總額的11.2%，比重依然較低，規(guī)模較小，競爭實力偏低。 會議也提到，結(jié)合“營改增”對服務(wù)出口實行零稅率或免稅，引導服務(wù)貿(mào)易企業(yè)運用金融、保險等工具拓展融資渠道，支持企業(yè)采用出口收入存放境外等方式提高外匯資金使用效率。 財稅專家李文海告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，中國針對服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展其實稅收優(yōu)惠并不少，但卻散落在各個稅種及不同行業(yè)中，總體上缺乏協(xié)調(diào)配合，合力效果不強，需要相關(guān)稅收體系進一步整合完善，促使稅收工具的效果進一步顯現(xiàn)。 李文海表示，在“營改增”試點過程中，我國規(guī)定對試點地區(qū)“國際運輸服務(wù)、向境外單位提供的研發(fā)服務(wù)和設(shè)計服務(wù)適用增值稅零稅率”，在實際操作過程中，這些領(lǐng)域享受了比技術(shù)先進型服務(wù)企業(yè)的零稅率更為優(yōu)惠的政策，實際上是標準的“出口退稅”。（胡?。?/p> |