國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)11月5日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,決定削減前置審批、推行投資項(xiàng)目網(wǎng)上核準(zhǔn),釋放投資潛力、發(fā)展活力;部署加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用,助力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、升級(jí)“中國(guó)制造”。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)家和社會(huì)發(fā)展的重要資源和競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素,近年來(lái)得到了世界各國(guó)越來(lái)越大的重視。但我們不得不承認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是,我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上是落后于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的,乃至侵權(quán)事件層出不窮,一方面導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的司法官司不斷,耗費(fèi)了大量的司法資源,也牽扯了企業(yè)的時(shí)間和精力;另一方面,因?yàn)樵谥R(shí)產(chǎn)權(quán)上頻頻發(fā)生的“盜版”“山寨”行為,也讓“中國(guó)制造”背上了“山寨產(chǎn)品”的原罪,很難在世界市場(chǎng)形成屬于自己的形象和品牌,阻礙了產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新密不可分,如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠得到最大限度的保護(hù),那么就會(huì)鼓勵(lì)個(gè)人和企業(yè)投入更多的時(shí)間、精力與成本進(jìn)行科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)。而通過(guò)這樣的科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí),個(gè)人可以實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,企業(yè)可以在市場(chǎng)上獲得可觀的市場(chǎng)效益。這樣一來(lái),就會(huì)形成一種良性循環(huán),最終形成以科技創(chuàng)新帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)一步鼓勵(lì)科技創(chuàng)新的局面。但是反過(guò)來(lái)說(shuō),如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能得到很好的保護(hù),自己的東西剛一出來(lái)就被人模仿、克隆和山寨,自己根本無(wú)法通過(guò)創(chuàng)新創(chuàng)造獲得應(yīng)有的個(gè)人回報(bào)和市場(chǎng)效益,那么就會(huì)大大抑制整個(gè)社會(huì)的科技創(chuàng)新能力。 國(guó)家和政府顯然也已經(jīng)意識(shí)到了這一點(diǎn),2008年《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的出臺(tái)發(fā)布,就是證明之一。綱要的最終目的,就是打造更好保護(hù)和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法治、市場(chǎng)和文化環(huán)境,讓千千萬(wàn)萬(wàn)創(chuàng)新者以創(chuàng)造成果造福人民,實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí),提高產(chǎn)業(yè)科技含量和科技水平,最終打造創(chuàng)新性社會(huì)和創(chuàng)新性國(guó)家,依靠知識(shí)創(chuàng)新和科技創(chuàng)造來(lái)培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),來(lái)提升產(chǎn)業(yè)科技含量,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代。 但凡事總是說(shuō)起來(lái)容易,做起來(lái)難。真要在全社會(huì)形成一種保護(hù)和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法治、市場(chǎng)和文化環(huán)境,就必須有切實(shí)可行的舉措來(lái)引導(dǎo),來(lái)推動(dòng)。為此,在本次國(guó)務(wù)院會(huì)議上,也確定了具體的政策或措施。比如強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造。加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法,大力打擊各種侵權(quán)行為,將惡意侵權(quán)納入社會(huì)信用體系。比如要建立國(guó)家科技重大專項(xiàng)和科技計(jì)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)目標(biāo)評(píng)估制度,促進(jìn)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。針對(duì)重大產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、政府重大投資活動(dòng)等開(kāi)展評(píng)議,規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。 只有當(dāng)這些具體的舉措都被落實(shí)到位,才會(huì)給個(gè)人和企業(yè)以信心,才會(huì)在全社會(huì)形成一種保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大環(huán)境。就以知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的執(zhí)法為例,現(xiàn)在我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的一大弊端,就是執(zhí)法不利。不管是個(gè)人還是公司企業(yè),在自己擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品、產(chǎn)品受到侵害以后,不知道該找誰(shuí)維權(quán),向有關(guān)部門投訴以后,也基本上沒(méi)有下文。如此一來(lái),也就很難談得上真正的保護(hù)。所以,借助這次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議的機(jī)會(huì),必須把“執(zhí)行難”的問(wèn)題解決好才行。(苑廣闊) |
中國(guó)政府網(wǎng)
微博、微信