“古語云:‘徒法不足以自行,要有使法必行之法?!覀儎偝雠_的《辦法》,就是‘使法必行之法’,從全局著眼、從行政首長入手,加強(qiáng)政府層級監(jiān)督,促進(jìn)依法行政?!?/p>
陜西省政府法制辦主任宋昌斌口中的《辦法》,全稱《陜西省依法行政監(jiān)督辦法》,9月29日發(fā)布,2008年1月1日施行。這樣的政府規(guī)章,在全國尚屬首例,被國務(wù)院法制辦評價為“開創(chuàng)性的,對全國能起到示范作用”。
法律專家認(rèn)為,這部規(guī)章用權(quán)力制約權(quán)力,從更高層次、更為宏觀的角度監(jiān)督政府行為,找到了符合中國特色的推進(jìn)依法行政的“現(xiàn)實(shí)路徑”。
圖為陜西省法制辦工作人員在基層檢查“紅頭文件”。
《辦法》出臺后,有人歡欣鼓舞:這是直接監(jiān)督行政首長的“第三只眼”,漠視依法行政就會影響政績甚至受處分;有人則擔(dān)憂:這部被當(dāng)?shù)匾恍┕賳T稱為“有些超前”的規(guī)章,會否淪為“美麗的花瓶”?
一種探索:不盯執(zhí)法人員 專盯行政首長
省政府辦公大樓12層,東半層都是法制辦的“地盤”。
前幾年,他們還自稱“游擊隊”,人不多,又分散在各層辦公,辦起事來跑上跑下。
“如今,我們兵強(qiáng)馬壯!其他部門的同事都說,政府對法制工作越來越重視了?!笔》ㄖ妻k監(jiān)督處副處長姚會芳很是自豪。
2004年3月,國務(wù)院出臺《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》,依法行政駛上快車道。
然而,由于《綱要》缺乏剛性約束,實(shí)踐中一些部門和地方存在“說起來重要,干起來次要,礙事時不要”的現(xiàn)象。國務(wù)院法制辦最新調(diào)研顯示,盡管依法行政取得重大進(jìn)展,但其整體水平仍亟待提高。
同樣的難題,也擺在陜西省法制辦面前。“推進(jìn)依法行政,迫切需要建立有效的監(jiān)督機(jī)制。這種機(jī)制,要求我們跳出習(xí)慣的個案監(jiān)督思路,站得更高,看得更遠(yuǎn)?!比虆⑴c《辦法》制定的省法制辦副主任王軍道說。
當(dāng)時,省法制辦正在制定《行政執(zhí)法監(jiān)督辦法》,以加大對具體執(zhí)法行為的監(jiān)督。在省政府和國務(wù)院法制辦的直接指導(dǎo)下,他們決定調(diào)整立法思路——
不抓個案,抓整體;不管個人,管機(jī)關(guān);不盯執(zhí)法人員,專盯行政首長。
在具體的監(jiān)督模式設(shè)計上,《辦法》以《綱要》要求的“創(chuàng)新層級監(jiān)督新機(jī)制”為基準(zhǔn)予以細(xì)化,給推進(jìn)依法行政工作一個有法律效力的更為有力的“杠桿”。王軍道說,與其他執(zhí)法監(jiān)督規(guī)章截然不同的是,《辦法》考評與懲戒對象均為行政機(jī)關(guān)和行政首長。
“任何事沒有監(jiān)督就很難落實(shí)?!毒V要》也是一樣?!眹鴦?wù)院法制辦主任曹康泰認(rèn)為,陜西省這部政府規(guī)章為上級政府對下級政府、政府對所屬部門的監(jiān)督開創(chuàng)了新路,意義重大,十分必要。
掛鉤政績:以權(quán)力制約權(quán)力
“《辦法》確立了依法行政工作的新標(biāo)準(zhǔn)和尺度,將成為審查行政首長政績的‘第三只眼’?!?/p>
西北大學(xué)教授、省政協(xié)委員鞏富文認(rèn)為,以前對依法行政的監(jiān)督是“四不”:機(jī)制不健全、職責(zé)不明確、內(nèi)容和程序不規(guī)范、考評和獎懲不兌現(xiàn)。《辦法》的出臺,讓行政監(jiān)督有了制度保障。
監(jiān)督依法行政的“第三只眼”,究竟“亮”在何處?
——模塊監(jiān)督:把最需要監(jiān)督的依法行政工作分為組織領(lǐng)導(dǎo)、行政決策等7組模塊,下設(shè)更具體的考評觀測點(diǎn)。比如,對信息公開的監(jiān)督,就包括涉及公眾利益重大信息的公布情況、依公民申請公開信息的情況等。
——重拳出擊:依法行政監(jiān)督工作由法制工作機(jī)構(gòu)承辦,主要采取全面檢查、審查依法行政工作報告等方式。每年底,下級行政機(jī)關(guān)應(yīng)向上級報告依法行政工作情況,縣級以上人民政府應(yīng)同時向同級人大常委會報告。
——掛鉤政績:依法行政工作實(shí)行年度考評,納入本級政府和本系統(tǒng)年度目標(biāo)責(zé)任考核統(tǒng)一進(jìn)行。
——獎懲分明:對依法行政工作成效突出的單位給予表彰,對工作領(lǐng)導(dǎo)不力的通報批評,對存在嚴(yán)重問題的還要同時追究單位領(lǐng)導(dǎo)的行政責(zé)任。
西北政法大學(xué)行政法學(xué)院院長王周戶參與了《辦法》的起草。他說:“中國法治自上而下推進(jìn)?!掇k法》用權(quán)力制約權(quán)力,走了一條符合中國實(shí)際的推進(jìn)依法行政的法治之路?!?/p>
省監(jiān)察廳副廳長岳崇認(rèn)為,《辦法》出臺,使推進(jìn)依法行政監(jiān)督獲得了法律上的支持和保障,有利于推進(jìn)法治政府建設(shè)進(jìn)程,有利于督促行政首長履行職責(zé)。
第三只眼:能否經(jīng)受現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)?
采訪中,“實(shí)施難”和“立法好”一樣,是記者聽到最多的聲音。
在政府法制崗位干了10余年,西安市法制局副巡視員陳新安認(rèn)為《辦法》針對性強(qiáng),也存在效率低的缺陷。比如,依法行政監(jiān)督工作由法制機(jī)構(gòu)承辦?!俺修k”就要報批,說情等外來干擾就有了活動時間,從而影響監(jiān)督效率和力度。
參與《辦法》起草的省政府法律顧問段秋關(guān),也對其實(shí)施表示擔(dān)心?!氨M管法制日趨完備,但行政領(lǐng)導(dǎo)的法律意識還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。必須加大對《辦法》的宣傳,加大對法制機(jī)構(gòu)人員的培訓(xùn),否則容易落空?!?/p>
王周戶也認(rèn)為,能否達(dá)到立法目的,執(zhí)行是關(guān)鍵。觀念障礙是一大難點(diǎn)。在監(jiān)督中,上下級政府及部門之間會有沖突。下級如果一味消極對待、被動應(yīng)付,《辦法》執(zhí)行會大打折扣。
“另外,監(jiān)督任務(wù)繁重。作為承辦單位的政府法制機(jī)構(gòu),從人員和機(jī)構(gòu)配置來講,都難以承受,亟待加強(qiáng)?!?/p>
目前,陜西省委、省政府正試點(diǎn)年度目標(biāo)責(zé)任考評。100分的總分中,依法行政年度考評占3分。省委辦公廳法規(guī)處副處長白宗正認(rèn)為,這種掛鉤,將大大促動《辦法》落實(shí)。
省建設(shè)廳是試點(diǎn)單位之一。法規(guī)處工作人員劉景升對《辦法》實(shí)施“比較樂觀”——廳領(lǐng)導(dǎo)對此十分重視。這種掛鉤,找到《辦法》實(shí)施的“好抓手”。
《辦法》帶來的壓力,也直指“行政首長”。
簽署發(fā)布《辦法》的省長袁純清,發(fā)下“狠話”:這部規(guī)章不是“一紙空文”,落實(shí)起來要來真的。誰撞上了這條“高壓線”,就怪不得我了!推進(jìn)依法行政,我不怕得罪人!
一種探索,一次嘗試,一個開始。
還有一個多月時間,《辦法》就要正式施行了。這把懸在行政首長頭上的“依法行政之劍”能否管用?我們拭目以待。(吳兢)