新華社北京5月13日電（記者 羅沙）最高人民法院13日發(fā)布人民法院大力弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀十大典型民事案例，以小案例講述大道理。

據(jù)最高人民法院民一庭庭長鄭學(xué)林介紹，這10個案例是2018年以來發(fā)生法律效力的、廣受社會關(guān)注和輿論贊譽(yù)的生動案例，分別從英烈保護(hù)、見義勇為、公序良俗、誠信友善、孝老愛親等不同方面體現(xiàn)和弘揚(yáng)了社會主義核心價(jià)值觀的目標(biāo)、導(dǎo)向和準(zhǔn)則。

其中，董存瑞、黃繼光英雄烈士名譽(yù)權(quán)糾紛公益訴訟案和淮安謝勇烈士名譽(yù)權(quán)糾紛公益訴訟案為英烈保護(hù)典型案例。人民法院回應(yīng)民眾呼聲，通過釋法說理匡扶正義，傳播社會正能量，營造崇尚英烈、敬重英烈、捍衛(wèi)英烈精神的社會環(huán)境。

典型案例還包括引起社會廣泛關(guān)注的“村民私自上樹摘果墜亡索賠案”和“撞傷兒童離開被阻猝死索賠案”。在村民私自上樹摘果墜亡索賠案中，法院再審判決明確對墜亡村民吳某某的不文明行為作出了否定性評價(jià)，改判吳某某對墜亡后果自行擔(dān)責(zé)。判決表明，司法可以同情弱者，但對于違背社會公德和公序良俗的行為不予鼓勵、不予保護(hù)。

撞傷兒童離開被阻猝死索賠案中，對侵害兒童權(quán)益行為進(jìn)行合理阻止的好心人被判無需擔(dān)責(zé)，向社會公眾明確傳遞出法律保護(hù)善人善舉的信號，消除老百姓對“助人為樂反而官司纏身”的擔(dān)心和顧慮。

其他典型案例還有：微信群發(fā)表不當(dāng)言論名譽(yù)侵權(quán)案、“暗刷流量”合同無效案、開發(fā)商“自我舉報(bào)”無證賣房毀約案、吃“霸王餐”逃跑摔傷反向餐館索賠案、自愿贍養(yǎng)老人繼承遺產(chǎn)案、困境兒童指定監(jiān)護(hù)人案。

鄭學(xué)林表示，人民法院將繼續(xù)通過公正高效權(quán)威的司法裁判，教育引導(dǎo)社會公眾增強(qiáng)對社會主義核心價(jià)值觀的內(nèi)心認(rèn)同，讓崇尚和踐行社會主義核心價(jià)值觀成為人民群眾自覺行動和社會良好風(fēng)尚。