新華社南京8月6日電 題：江蘇：用好“數(shù)據(jù)”精準打擊“軟暴力”犯罪

新華社記者 朱國亮

2018年10月23日，江蘇省常熟市人民法院公開宣判，判處被告人龔某有期徒刑20年，判處被告人劉某有期徒刑18年，其他同案犯也被判處2年以上不等有期徒刑。今年1月，案件二審，維持原判。

消息一經(jīng)傳出，一些長期經(jīng)受龔某、劉某“軟暴力”侵害的群眾長出一口氣。這是掃黑除惡專項斗爭開展以來，江蘇查處并宣判的第一起以“軟暴力”為主要行為手段的黑社會性質組織犯罪案件。

常熟法院審理查明，從2013年起，來自江蘇省鹽城市響水縣的龔某、劉某等人，混跡于常熟一些地下賭場，主動結識社會閑雜人員。撈取第一桶金后，從2015年起，龔某、劉某與其他5人開始合伙開設賭場，非法放貸，并通過各種“軟暴力”討債、強迫交易。

“此案在江蘇黑惡勢力犯罪案件中具有典型性?！苯K省掃黑辦副主任姚恒斌介紹，從近年破獲的案件來看，江蘇黑惡勢力犯罪呈現(xiàn)的一個突出特征是“套路貸”案件較多，尤其是蘇南地區(qū)，這類案件中犯罪嫌疑人大量使用“軟暴力”強迫交易，催討債務。

江蘇省公安廳刑警總隊負責人吳祖平說，“軟暴力”犯罪是相對傳統(tǒng)暴力犯罪而言的。近年來，為規(guī)避法律制裁，一些黑惡勢力犯罪不再是打打殺殺，而是采用跟蹤滋擾、貼報噴字、拉掛橫幅、擺放花圈、砸玻璃等手段和方式來牟取暴利，其手段更加隱蔽，但給人帶來的心理恐慌和精神壓制絲毫不遜于傳統(tǒng)暴力手段。

常熟市公安局刑警大隊辦案人員陸先福告訴記者，龔某、劉某涉黑案中，警方與大量受害人接觸發(fā)現(xiàn)，除一名受害人被打至輕傷外，其他所有受害人身體均未遭遇傷害。然而，提起龔某、劉某，這些受害人卻是唯恐躲之不及。

無錫市公安局錫山分局破獲的方某涉黑“套路貸”案件也是如此。相關黑惡勢力通過開設賭場、非法放貸危害一方，制造幾十起案件，但無一起致人重傷。他們的手段主要是送花圈、潑糞、噴漆等，給那些被套路的人及其親屬施加心理壓力。

“‘軟暴力’與‘套路貸’結合，隱蔽性非常高?！睙o錫市公安局錫山分局刑警大隊大隊長汪海波說，因披著合法公司的外衣，借貸手續(xù)齊備，也沒有傳統(tǒng)暴力催討，從單個案件來看，與普通債務糾紛很難分別。只有將大量案件匯聚到一起，才能發(fā)現(xiàn)這些黑惡勢力是有組織地實施敲詐勒索。

吳祖平介紹，江蘇公安最近還破獲一起新型“軟暴力”犯罪，相關犯罪嫌疑人通過網(wǎng)絡進行“套路貸”，然后再通過網(wǎng)絡“軟暴力”進行催討，他們先是用“呼死你”沒日沒夜地呼借貸人及其家人、親友，繼而PS他們的淫穢照片、靈堂照片，發(fā)送到其通訊錄的每一個人，以此逼迫、恐嚇借貸人。

“看似與被害人沒有直接接觸，但制造的心理壓力不輸于傳統(tǒng)暴力?！眳亲嫫秸f。截至目前，警方查明，此案最終導致3人自殺，其中2人死亡1人傷。

為精準識別披著合法外衣的“軟暴力”涉黑涉惡犯罪，最近，江蘇省高級人民法院下發(fā)文件，要求各基層院建立疑似職業(yè)放貸人名錄制度。今后，同一出借人及其實際控制的關聯(lián)關系人作為原告，一年內在全省各級人民法院起訴民間借貸案件5件以上的，都會納入這一名錄。而法官審理民間借貸案件首先要進行關聯(lián)案件查詢，以防范職業(yè)放貸人利用訴訟程序將非法利益合法化。

與法院做法類似，江蘇公安也在探索利用大數(shù)據(jù)甄別“軟暴力”犯罪。常熟龔某、劉某涉黑案正是依靠這樣的手段破獲的。

“從單個警情看，看不出什么問題，連治安處罰都夠不上?！标懴雀Ｕf，“但我們梳理近三年、周邊所有派出所的警情就發(fā)現(xiàn)，與龔某、劉某黑惡勢力相關的警情多達200起，其行為危害和組織特征就一目了然?！?/p>

姚恒斌說：“對龔某、劉某涉黑案的依法查辦開了一個好頭。以前，對此類犯罪認識不足，通過這一輪掃黑除惡專項斗爭，推廣、用好‘數(shù)據(jù)’分析手段，今后此類犯罪必將無處遁形?！?/p>