新華社華盛頓6月21日電 通訊：“我們需要中國”——關(guān)稅陰云下美國企業(yè)家的呼聲

新華社記者 楊承霖 劉陽

20日，美國政府?dāng)M對3000億美元中國輸美商品加征關(guān)稅的系列聽證會進(jìn)入第四天。懷揣著不解、不悅與不安，來自美國紡織、化工、制藥、服裝、保健、運(yùn)動、煙花等行業(yè)的數(shù)十名企業(yè)家步入美國華盛頓南城的國際貿(mào)易委員會，他們據(jù)理力爭，盼望著不要加征關(guān)稅的愿景能夠最終成為現(xiàn)實(shí)。

去年有關(guān)聽證會結(jié)束后，不少美國企業(yè)從中國進(jìn)口的產(chǎn)品曾被移出加征關(guān)稅清單，然而，隨著美國政府威脅再對3000億中國商品加征關(guān)稅，大量產(chǎn)品重新回到了加征關(guān)稅清單中，引起了美國企業(yè)的普遍質(zhì)疑和深深不安。

在聽證會現(xiàn)場，美國全國紡織業(yè)組織理事會的金伯莉·格拉斯表示，某些已經(jīng)經(jīng)過美國政府審查并從之前的關(guān)稅清單中取消的進(jìn)口商品，如今卻又重新出現(xiàn)在了加征關(guān)稅的清單上，讓紡織業(yè)“感到嚴(yán)重?fù)?dān)憂”。

來自新澤西州鳳凰芳香精油公司的史蒂文森·穆爾表示，該公司所需的化工原料香草醛去年曾被加入加征關(guān)稅清單，在聽證會后被移除了，公司覺得既然當(dāng)時(shí)移出清單是合理的，現(xiàn)在移出清單也是合理的。

美國健康產(chǎn)業(yè)經(jīng)銷商協(xié)會副主席琳達(dá)·奧尼爾表示，該協(xié)會希望美國官方能特別注意那些此前就已經(jīng)被移除的產(chǎn)品，也反對針對任何保健類產(chǎn)品加征關(guān)稅。

當(dāng)天，多家美國企業(yè)的創(chuàng)始人也趕到了聽證會現(xiàn)場。

在中國辦廠的美國女裝品牌班尼特公司創(chuàng)始人杰奎琳·班尼特說，公司已向美國政府支付了16%至32%的關(guān)稅，再也無法承受新關(guān)稅了，否則將會倒閉。

發(fā)明無踏板兒童平衡車的美國自行車制造商斯特賴德國際體育公司創(chuàng)始人瑞恩·麥克法蘭也對美國加征關(guān)稅抱有同樣的憂慮。他說，關(guān)稅已讓他的公司無路可走，“如果我們留在中國，支付加征的關(guān)稅，我們公司會死；要是我們?nèi)チ藙e的國家，公司也會死”。他向在場的美國官員呼吁，為了美國孩子們能夠繼續(xù)騎車，希望政府不要加征關(guān)稅。

在眾多的企業(yè)創(chuàng)始人中，一位懷揣父親夙愿的女企業(yè)家尤其讓在場聽眾動容。來自北卡羅來納州化工企業(yè)SNP公司的帕特里夏·菲利普斯哽咽道，她的父親50多年前創(chuàng)建了這家公司，但在上周去世了。去年她在聽證會陳詞后，美國政府把對公司至關(guān)重要的進(jìn)口海藻酸移出了加征關(guān)稅清單，曾讓她的父親為她感到無比驕傲。今天她不得不重新回到這里呼吁不要加征關(guān)稅，希望這次也能夠如愿。

盡管絕大多數(shù)美國企業(yè)代表的陳詞充滿了不安和焦慮，聽證會主席臺上美國官員們最關(guān)心的問題仍是“你們能不能找中國以外的供應(yīng)方”。在他們一遍遍提問后，絕大多數(shù)企業(yè)家給出了否定的回答。

貝爾體育高級市場經(jīng)理克里斯·薩基特向美國官員展示從中國進(jìn)口的頭盔產(chǎn)品，并表示目前沒有找到中國以外能夠提供低成本和基礎(chǔ)設(shè)施的替代產(chǎn)地。

三菱化工美國公司首席執(zhí)行官丹尼斯·特里斯說，加稅清單中涉及該公司在美工廠的多種必需原材料，而中國是“唯一能在數(shù)量和質(zhì)量上達(dá)標(biāo)的供應(yīng)來源”。

美國珠寶經(jīng)銷公司“珠寶頻道”總裁蒂莫西·馬修斯說，他們曾經(jīng)滿懷期待地?cái)U(kuò)大在南亞地區(qū)的供應(yīng)來源，可惜結(jié)果并不成功，因?yàn)槠渌麌胰狈χ袊と司哂械膭趧蛹寄?，?dāng)?shù)氐谋O(jiān)管環(huán)境也不盡如人意，在工藝和制作方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國。

班尼特也表示，她曾經(jīng)考察過東南亞和其他地區(qū)的14個(gè)國家，試圖開設(shè)工廠、倉庫或者尋求合資伙伴，但產(chǎn)品的質(zhì)量和數(shù)量都不盡如人意。

長期經(jīng)營床墊防火材料的斯坦纖維有限公司副總裁西德尼·斯坦說，美國政府規(guī)定在美銷售的床墊必須加入防火材料，這種材料基本都產(chǎn)自中國，其他地區(qū)產(chǎn)能無法滿足美國的需求。至于能否找到中國以外的材料供應(yīng)方，斯坦的回答直截了當(dāng)：“不能。我們需要中國?！?/p>