2019年5月30日外交部發(fā)言人陸慷主持例行記者會(huì)

問：據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧昨日稱，美國(guó)企業(yè)與政府的合作遵循美法律，但中國(guó)的情況完全不同。華為是中國(guó)政府的工具，二者聯(lián)系緊密。另外我們也注意到，美國(guó)務(wù)院發(fā)言人昨日對(duì)記者稱，美出臺(tái)“國(guó)防授權(quán)法案”禁止美行政機(jī)構(gòu)使用華為設(shè)備，是基于一定證據(jù)的。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：我們注意到了美方表態(tài)，美方終于提到了“證據(jù)”。一段時(shí)間以來，美方為打壓華為，絞盡腦汁編造各種話題，試圖要引導(dǎo)美國(guó)和國(guó)際社會(huì)的公眾相信華為有安全問題。美方此前拿意識(shí)形態(tài)問題說事兒，現(xiàn)在又拿華為與中國(guó)政府的關(guān)系說事兒，估計(jì)美方還會(huì)繼續(xù)編造一些其他話題。但是繞來繞去，美方一直都回避了一個(gè)大家都真正關(guān)心的問題，就是美國(guó)到底拿得出拿不出證據(jù)。

與此形成鮮明對(duì)比的是“棱鏡門”事件，美國(guó)政府究竟在其中發(fā)揮了什么作用、美國(guó)政府是否因?yàn)橛幸庾R(shí)形態(tài)的差異而在實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侵害時(shí)有所取舍，事實(shí)都擺在那兒，十分清楚。國(guó)際社會(huì)都不需要找什么依據(jù)，來給這種行徑定性。

問：據(jù)報(bào)道，美國(guó)警告香港方面，與載有伊朗石油的船只交易將受到美方懲罰。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：我們多次回答過類似問題。中方一貫反對(duì)任何國(guó)家、在這兒主要是美國(guó)，依據(jù)自己的國(guó)內(nèi)法實(shí)施所謂“長(zhǎng)臂管轄”和單邊制裁。中國(guó)同伊朗保持著正常的合作關(guān)系和經(jīng)貿(mào)往來，合理、合法，應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬?，不?yīng)當(dāng)受到干擾。

問：我們看到，中國(guó)歐盟商會(huì)近日發(fā)布了《商業(yè)信心調(diào)查2019》報(bào)告，報(bào)告顯示歐洲在華企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)仍有信心，同時(shí)很多企業(yè)也表示，希望中方擴(kuò)大開放的舉措能化為切實(shí)機(jī)遇。這似乎與美方關(guān)于很多外國(guó)企業(yè)正考慮離開中國(guó)的說法不同。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：我們也看到了你所說的報(bào)告，注意到報(bào)告中提到，62%的受訪企業(yè)將中國(guó)視作當(dāng)前和未來排名前三的投資目的地，56%的受訪企業(yè)考慮今年擴(kuò)大在華業(yè)務(wù)。這再次證明，即便是在美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅的情況下，外商來華投資興業(yè)的熱情依然不減。我們之前就介紹過，中國(guó)工信部、貿(mào)促會(huì)負(fù)責(zé)人也介紹過有關(guān)情況，列舉了詳細(xì)的數(shù)據(jù)和事例，其中還包括了特斯拉等一些美國(guó)大企業(yè)一年來加大對(duì)華投資的情況，你都可以查閱。

企業(yè)選擇在哪個(gè)國(guó)家投資營(yíng)商，選擇誰作為合作伙伴，總是要根據(jù)自身利益和市場(chǎng)原則作出決定，不是任何其他國(guó)家、什么人一兩句話就能左右的。我愿再次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)對(duì)外開放的大門一直是打開的，會(huì)越開越大。我們始終歡迎外國(guó)企業(yè)來華投資興業(yè)，開展互利合作。同時(shí)，我們也致力于為外國(guó)投資者提供更加公平、透明、穩(wěn)定、可預(yù)期的投資市場(chǎng)環(huán)境。

問：據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)防情報(bào)局局長(zhǎng)羅伯特·阿什利昨天稱，2018年中國(guó)彈道導(dǎo)彈試射次數(shù)超過其他國(guó)家總和，未來10年中國(guó)的核武庫(kù)將翻倍。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：不知道為什么，近期美方在考慮戰(zhàn)略平衡問題，以及全球都關(guān)心的美國(guó)核力量削減問題時(shí)，總是把中國(guó)捎上。我們?cè)谶@兒說過，美方這么想拉上中國(guó)，究竟是想把中國(guó)談到和美國(guó)一樣的核力量水平，還是把美國(guó)談到和中國(guó)一樣的核力量水平？

國(guó)際社會(huì)絕大多數(shù)成員在聯(lián)大和裁談會(huì)多次重申，美國(guó)和俄羅斯作為擁有世界上最大核武庫(kù)的國(guó)家，在削減戰(zhàn)略力量問題上負(fù)有特殊、首要、不可推卸的責(zé)任和義務(wù)。在此背景下，我們認(rèn)為美方應(yīng)該首先履行自己的核裁軍義務(wù)，而不要總是扯上一些其他不相干的情況。

問：今天上午，張漢暉副部長(zhǎng)在外交部舉行的中外媒體吹風(fēng)會(huì)上指責(zé)美國(guó)是“經(jīng)濟(jì)恐怖主義”。請(qǐng)問中方具體指什么？

答：張漢暉副部長(zhǎng)講得很對(duì)啊，沒有什么不好理解的。

美方現(xiàn)在在國(guó)際上、包括在同其他國(guó)家經(jīng)貿(mào)關(guān)系上采取的單邊主義和霸凌主義行徑充分表明，是美國(guó)破壞了現(xiàn)行國(guó)際規(guī)則和以世界貿(mào)易組織規(guī)則為基礎(chǔ)的、國(guó)際公認(rèn)的多邊貿(mào)易體系。這確實(shí)對(duì)其他國(guó)家、對(duì)美國(guó)自身都帶來了嚴(yán)重?fù)p害。

問：據(jù)報(bào)道，馬來西亞總理馬哈蒂爾在出席第25屆“亞洲的未來”國(guó)際交流會(huì)議期間表示，馬方將盡可能多地使用華為技術(shù)。美西方必須接受亞洲國(guó)家現(xiàn)在也能生產(chǎn)有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，不應(yīng)威脅商業(yè)對(duì)手。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：馬哈蒂爾總理這個(gè)表態(tài)，說的是一句大實(shí)話，也是一句公道話。包括中國(guó)、馬來西亞在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家當(dāng)然都有自身發(fā)展能力提高、科技水平進(jìn)步的權(quán)利。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，通過互利合作實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、共同進(jìn)步，實(shí)際上是拓展了各國(guó)的發(fā)展空間、做大了共同利益蛋糕，符合所有國(guó)家的利益。希望個(gè)別國(guó)家能夠認(rèn)真聽一聽馬哈蒂爾總理的上述忠告，對(duì)發(fā)展中國(guó)家發(fā)展進(jìn)步擺正心態(tài)，更多看到機(jī)遇。

問：請(qǐng)問習(xí)近平主席是在莫斯科還是在圣彼得堡與普京總統(tǒng)舉行會(huì)談？

答：今天上午外交部舉行的中外媒體吹風(fēng)會(huì)對(duì)此作了比較詳細(xì)的介紹。習(xí)近平主席首先是到莫斯科對(duì)俄羅斯進(jìn)行國(guó)事訪問，同普京總統(tǒng)的大、小范圍會(huì)談和重要的國(guó)事活動(dòng)當(dāng)然是在莫斯科舉行。之后，習(xí)近平主席將赴圣彼得堡出席第23屆圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇。因?yàn)槠站┛偨y(tǒng)也會(huì)出席論壇，兩國(guó)元首在此期間還會(huì)有一些互動(dòng)。

問：習(xí)主席訪問俄羅斯和參加圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇期間，是否將會(huì)見其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人或官員？

答：習(xí)主席此次在莫斯科對(duì)俄羅斯進(jìn)行的國(guó)事訪問是中俄雙邊活動(dòng)，我不知道你問這個(gè)問題是不是因?yàn)槟阒?，屆時(shí)在莫斯科還有其他來賓？目前我沒有聽說這樣的情況。

圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇是俄羅斯主辦的最重要的多邊論壇。多年來，很多國(guó)家都對(duì)此非常重視，很多重要領(lǐng)導(dǎo)人也將出席。目前我還不掌握在此期間其他雙邊會(huì)晤的具體情況。有消息我們會(huì)及時(shí)發(fā)布。

問：今天上午中美兩位主播的辯論，你看了嗎？對(duì)此有何評(píng)價(jià)？

答：我跟大家一樣很關(guān)心，也關(guān)注了。這應(yīng)該不是一場(chǎng)辯論，就是兩位主持人的一個(gè)對(duì)話吧。

我前兩天說過，真理越辯越明。在當(dāng)前中美關(guān)系形勢(shì)下，我們樂見中美兩國(guó)各界人士進(jìn)行開誠(chéng)布公的、誠(chéng)實(shí)的、理性的思考和對(duì)話。